LAN-Party im Bundestag
Verfasst: 23.02.2011 23:20
nabend erst einmal!
wie sicherlich einige mitbekommen haben sollte ja heute ein lan-party im bundestag stattfinden, allerdings die vorkritik war ja schon derbe.
da meinte dieser herr uhl, ich zitiere ihn mal, "killerspiele rufen üble instinkte bei jugendlichen wach".
diese vorabneigung kann ich nicht verstehen, wie kann ein mann, ich schätze mal ende 50 anfang 60, sowas überhaupt beurteilen? der wird doch nie so ein spiel gespielt haben, warscheinlich schon angst vor diesem hässlichen wort killerspiel.
noch schlimmer fand ich allerdings etwas anderes, nämlich von hardy schober, der sprecher vom "aktionsbündnis winnenden".
dazu muss ich sagen, schlimme tat, schlimm für die angehörigen der opfer...
seine aussage ist nämlich das er sich von "politikern verhöhnt fühle, welche bei einer party antreten, um zu lernen wie man virtuell tötet".
bei aller aller liebe, aber wieso wird das so verurteilt? wieso sind gamer immer diese "potenziellen amokläufer", bzw. wenn die politiker schon counterstrike hören brennen bei denen sämtliche sicherungen durch?
wieso wird überhaupt geschnitten obwohl die personen 18 sind?
fragen über fragen...(--> hier ist übrigens die quelle: http://www.tagesschau.de/inland/lanparty100.html)
was ich an der ganzen sache das schlimmste finde, ist diese blöden vorurteile von den kaspern aus unserer politik.
ich finde, es muss endlich mal klarheit geschaffen werden und gezeigt werden das nicht immer diese killerspiele schuld an allem sind, auch umfelder, erziehung und probleme.
damit ihr jetzt nicht fragt warum ich diesen thread aufmache, nun, ich dachte es ist ein aktuelles thema was diskutiert werden muss!
mfg speedie²
wie sicherlich einige mitbekommen haben sollte ja heute ein lan-party im bundestag stattfinden, allerdings die vorkritik war ja schon derbe.
da meinte dieser herr uhl, ich zitiere ihn mal, "killerspiele rufen üble instinkte bei jugendlichen wach".
diese vorabneigung kann ich nicht verstehen, wie kann ein mann, ich schätze mal ende 50 anfang 60, sowas überhaupt beurteilen? der wird doch nie so ein spiel gespielt haben, warscheinlich schon angst vor diesem hässlichen wort killerspiel.
noch schlimmer fand ich allerdings etwas anderes, nämlich von hardy schober, der sprecher vom "aktionsbündnis winnenden".
dazu muss ich sagen, schlimme tat, schlimm für die angehörigen der opfer...
seine aussage ist nämlich das er sich von "politikern verhöhnt fühle, welche bei einer party antreten, um zu lernen wie man virtuell tötet".
bei aller aller liebe, aber wieso wird das so verurteilt? wieso sind gamer immer diese "potenziellen amokläufer", bzw. wenn die politiker schon counterstrike hören brennen bei denen sämtliche sicherungen durch?
wieso wird überhaupt geschnitten obwohl die personen 18 sind?
fragen über fragen...(--> hier ist übrigens die quelle: http://www.tagesschau.de/inland/lanparty100.html)
was ich an der ganzen sache das schlimmste finde, ist diese blöden vorurteile von den kaspern aus unserer politik.
ich finde, es muss endlich mal klarheit geschaffen werden und gezeigt werden das nicht immer diese killerspiele schuld an allem sind, auch umfelder, erziehung und probleme.
damit ihr jetzt nicht fragt warum ich diesen thread aufmache, nun, ich dachte es ist ein aktuelles thema was diskutiert werden muss!
mfg speedie²