Majesty 2: Setzt auf Stardock-DRM

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Majesty 2: Setzt auf Stardock-DRM

Beitrag von 4P|BOT2 »

Wie Paradox Interactive bekannt gibt, wird man in kommenden Spielen Stardocks GOO verwenden. Stardock hatte den hauseigenen DRM-Ansatz vor einigen Monaten Majesty 2: Setzt auf Stardock-DRM
Benutzeravatar
Anilein
Beiträge: 676
Registriert: 23.12.2008 11:54
Persönliche Nachricht:

..

Beitrag von Anilein »

Stardock hat doch mit dem "DRM" sowas wie steam aufgezogen oder?
da Stardock auch spiele von andren Publishern zum kauf bereitstellt auf ihrer plattform
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Naja, die Platform nennt sich Impusle. Die Frage ist nur, ob dieser DRM automatisch beinhaltet, dass das game automatisch über die Platform läuft oder ob der davon unabhängig ist. Keine Ahnung dazu...sehe das seeeehr, sehr zweischneidig. Stardock ist mir nicht total unsympathisch und dass Steam nicht auf ewig seine Alleinherrschaft vorantreibt ist auch klar, aber eigentlich reicht mir eine online distri Platform ;)

(und während SoSe von IronClad und Galactic Civs von GPG keine schlechten games sind, so sehr hasse ich doch die Desktop Stardock Produkte - alles unnötiger Mist ;) )
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Pyoro-2 hat geschrieben:Die Frage ist nur, ob dieser DRM automatisch beinhaltet, dass das game automatisch über die Platform läuft oder ob der davon unabhängig ist.
Siehe auch hier.
Impulse Reactor’s Game Object Obfuscation (Goo) lets developers encrypt their program EXE to reduce piracy. Unlike other systems, Goo requires no changes to your source code. Instead, we apply Goo to your standard EXE. When the protected program is run for the first time, the user enters their email address and serial #. From then on, that serial # is associated with that user.

Impulse Reactor is intelligent in how it handles users. Users can reinstall their game or application to multiple computers without hassle. But Impulse Reactor will flag installations that are occurring in multiple geographic locations at near the same time or other anomalous behaviors and allow publishers to set their own policies on how to handle such scenarios.

Because Impulse Reactor is server based, developers do not need to re-distribute any client. This means that you can protect your program with Goo and have it sold through any channel you use (retail or other digital distributors) since Goo, unlike alternatives, is vendor neutral.

In addition, when a program uses Goo, the customers remain yours. The email addresses and used serial numbers are provided to you. As a result, it makes it easy to support your program through multiple digital distributors. Thus, if one digital distributor exits the market, your customers can still download and activate through another provider.
Benutzeravatar
S3bish
Beiträge: 774
Registriert: 14.05.2007 14:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S3bish »

Klingt endlich nach einem vernünftigen Ansatz für Kopierschutz..

..wenn diejenigen mit cracks online gehen würden
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Re: Majesty 2: Setzt auf Stardock-DRM

Beitrag von Kajetan »

Wie jedes DRM, so dient dieses System (so "kundenfreundlich" es auch sein mag), nicht dem "Schutz" vor Kopien, sondern lediglich zur Beruhigung des Anbieters, der damit seinen unwissenden Investoren vorweisen kann alles getan zu haben, um die Umsätze zu schützen, wie dies im Rahmen einer Risikominimierung bei einem Investment sogar teilweise vorgeschrieben ist.

Das einzig gute an diesem DRM ist nur der Umstand, dass der Kunde nicht seine Software verliert, wenn ein Anbieter, wenn eine Plattform dichtmacht. Wobei ich dies jedoch nicht wirklich als Vorteil betrachte, sondern nur als eine weniger schlimme Ausprägung eines DRM-Systemes. Der Kunde hat weiterhin KEINERLEI Vorteile, der Leecher hat, wie immer bei DRM, das bessere Produkt, weil die gecrackte Version keinerlei Restriktionen enthält.

Ich bevorzuge daher weiterhin meine Spiele DRM-frei oder eben gar nicht, bzw. schreite erst dann zum Kauf, wenn ein Entwickler den Kopierschutz via Patch entfernt oder es sich lediglich um einen lokalen, disk-basierten Kopierschutz handelt, bei dem ich unabhängig vom Funktionieren etwaiger Aktivierungsserver bin.
Benutzeravatar
Pallino22
Beiträge: 350
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pallino22 »

Das was Kajetan sagt!


Sry. Bin müde :D
Caramarc
Beiträge: 1072
Registriert: 12.02.2007 15:34
Persönliche Nachricht:

Re: Majesty 2: Setzt auf Stardock-DRM

Beitrag von Caramarc »

Kajetan hat geschrieben: Das einzig gute an diesem DRM ist nur der Umstand, dass der Kunde nicht seine Software verliert, wenn ein Anbieter, wenn eine Plattform dichtmacht. Wobei ich dies jedoch nicht wirklich als Vorteil betrachte, sondern nur als eine weniger schlimme Ausprägung eines DRM-Systemes. Der Kunde hat weiterhin KEINERLEI Vorteile, der Leecher hat, wie immer bei DRM, das bessere Produkt, weil die gecrackte Version keinerlei Restriktionen enthält.

Ich bevorzuge daher weiterhin meine Spiele DRM-frei oder eben gar nicht, bzw. schreite erst dann zum Kauf, wenn ein Entwickler den Kopierschutz via Patch entfernt oder es sich lediglich um einen lokalen, disk-basierten Kopierschutz handelt, bei dem ich unabhängig vom Funktionieren etwaiger Aktivierungsserver bin.
/signed

Egal ob freundliches DRM oder nicht, sowas wird nicht unterstützt. Und ich rate wirklich jeden Anwender und Spieler (auch die Konsolenspieler) dazu diesen M!st nicht zu unstützen... eigentlich warte ich nur noch darauf, dass die Konsolenspiele damit anfangen.
Benutzeravatar
Willy Wonka
Beiträge: 233
Registriert: 20.05.2006 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Willy Wonka »

Und wieder geht die Diskussion über DRM los...
Sorry wenn ich nicht diese Rezessionstexte von diversen Bullshit-Spuckern bei Amazon o.ä. überfliegen müsste um auf sinnvolle Bewertungen zu kommen, würde ich gar nicht merken, dass es DRM überhaupt gibt...

Aber was solls, Paranoia ist immerhin eine anerkannte Krankheit...
Hrungdak
Beiträge: 7
Registriert: 11.11.2008 16:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hrungdak »

schwarzkopf112 hat geschrieben:Aber was solls, Paranoia ist immerhin eine anerkannte Krankheit...
Ignoranz leider noch nicht, sonst wäre so mancher schon auf der Intensivstation...

Alex
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

schwarzkopf112 hat geschrieben:Und wieder geht die Diskussion über DRM los...
Sorry wenn ich nicht diese Rezessionstexte von diversen Bullshit-Spuckern bei Amazon o.ä. überfliegen müsste um auf sinnvolle Bewertungen zu kommen, würde ich gar nicht merken, dass es DRM überhaupt gibt...

Aber was solls, Paranoia ist immerhin eine anerkannte Krankheit...
ignoranz ist eine charakterschwäche.
johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Selbst Schuld, wenn man Stardock's Konzept nur teilweise übernimmt.

Stardock eigene Spiele haben überhaupt keinen Kopierschutz, weder DRM noch sonst irgendwas. Man muss sich für nichts anmelden, keinen Crack aufziehen und keine ISO mounten. Stardock liefert aber für Spiele wie Sins of a Solar Empire und Galactic Civilizations II so wundervolle Patches und Add-Ons, dass man sich anmelden *will*. Man kann seine Stardock Spiele sogar an Freunde verteilen, die dann mit der selben (legalen) Serial alle ihre Spiele patchen können und im (Hamachi-)Mulitplayer die aktuellste Version zusammen zocken können.

Erinnert mich ein bißchen an Warcraft 2, wo man im Multiplayer nur für jeden dritten Spieler eine CD benötigte.

So wird richtiger "Kopierschutz" gemacht. Durch Support, für den die Kunden gerne Geld ausgeben.
Benutzeravatar
Willy Wonka
Beiträge: 233
Registriert: 20.05.2006 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Willy Wonka »

a.user hat geschrieben:
schwarzkopf112 hat geschrieben:Und wieder geht die Diskussion über DRM los...
Sorry wenn ich nicht diese Rezessionstexte von diversen Bullshit-Spuckern bei Amazon o.ä. überfliegen müsste um auf sinnvolle Bewertungen zu kommen, würde ich gar nicht merken, dass es DRM überhaupt gibt...

Aber was solls, Paranoia ist immerhin eine anerkannte Krankheit...
ignoranz ist eine charakterschwäche.
Tja dann frage ich dich: Ignoranz gegenüber was? Gegenüber Dingen die ich nicht bemerke? Dinge die auf Spekulation beruhen? Sorry DRM ist mir noch nie negativ aufgefallen, also ist es doch eher realisistisches Beurteilen eines Sachverhaltes, den die wenigsten im vollem Umfang verstehen (Hey also haben wir doch alle ein wenig rationale Ignoranz in uns) und den ganzen Heulern nach dem Mund reden bzw. deren Sichtweisen ohne Prüfung kopieren. So etwas nennt sich übrigens Pragmatismus oder in gewisser Sichtweise auch Ignoranz...

Naja aber setzt ruhig euren Kampf gegen das Böse fort :lol:
Achja Ignoranz ist eine Grundeigenschaft des Menschen ;)
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

schwarzkopf112 hat geschrieben:
a.user hat geschrieben:
schwarzkopf112 hat geschrieben:Und wieder geht die Diskussion über DRM los...
Sorry wenn ich nicht diese Rezessionstexte von diversen Bullshit-Spuckern bei Amazon o.ä. überfliegen müsste um auf sinnvolle Bewertungen zu kommen, würde ich gar nicht merken, dass es DRM überhaupt gibt...

Aber was solls, Paranoia ist immerhin eine anerkannte Krankheit...
ignoranz ist eine charakterschwäche.
Tja dann frage ich dich: Ignoranz gegenüber was? Gegenüber Dingen die ich nicht bemerke?
bis hier hin könnte man deine ignoranz noch auf "nur" egozentrik zurückführen.
Dinge die auf Spekulation beruhen? Sorry DRM ist mir noch nie negativ aufgefallen,
weil es dir nicht negativ aufgefallen ist, heißt es nicht, dass es anderen nicht negativ aufgefallen ist und damit nochweniger, dass es nur auf spekulationen beruht.

hier ahben wir wieder deine ignoranz gegenüber allem, was ausserhalb deines kinderzimmers geschieht.
also ist es doch eher realisistisches Beurteilen eines Sachverhaltes,
du beurteilst einen sachverhalt offenbar nur nach deinem bescheidenen empirischen wissenstands, welcher sich lediglich auf deine im kinderzimmer gemachten erfahrungen stützt.

das ist zu mindest ignorant.
den die wenigsten im vollem Umfang verstehen (Hey also haben wir doch alle ein wenig rationale Ignoranz in uns)
das dies die wenigsten offenbar im vollen umfang verstehen ist nicht flasch, dass deswegen alle ein wenig "rationale" (was auch immer hier dieses adjektiv zu suchen hat) ignoranz besitzt ist mir überhaupt nicht klar.
deine logik ist sehr sehr fragwürdig, bei deiner ignoranz offenbar kein wunder.
und den ganzen Heulern nach dem Mund reden bzw. deren Sichtweisen ohne Prüfung kopieren. So etwas nennt sich übrigens Pragmatismus oder in gewisser Sichtweise auch Ignoranz...
deine aussage geht bereits über eine unterstellung hinaus. du unterstellst nicht nur, dass andere nicht die argumente überprüft haben, sondern du ignorierst diese, obowhl sie immer wieder (wenn acuh nicht IMMER) gepostet werden. mal mehr und mal weniger ausführlich.

du könntest z.m. den leuten zu gestehen, die gründe hinterfragt zu haben auch ohne die argumentation zu teilen. das du aber offenbar alle als heuler abstempelst ignoriert die ansich kaum zu übersehende tatsache, dass sich viele mit dem thema tiefer beschäftigt haben. nachplappern kann man ihnen somit nicht vorwerfen, auch wenn man ihre meinung nicht teilt.

nur ein ignorant könnte das, der einfach die bemühungen der betreffenden unabhängig derer meinung ignoriert.

du bist wirklich ein prachtbeispiel eines ignoranten, mit der dazu passenden unlogik und selbsbetrug.
Naja aber setzt ruhig euren Kampf gegen das Böse fort :lol:
:D
Achja Ignoranz ist eine Grundeigenschaft des Menschen ;)
was du so alles in deinem kinderzimmer ruasgefunden hast. man kann sich die welt so schön zusammen dichten, wenn man das, was der rest der welt so an infos bietet ignoriert.
Benutzeravatar
Willy Wonka
Beiträge: 233
Registriert: 20.05.2006 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Willy Wonka »

Du scheinst offenbar unter ziemlich starken Realitätsverlust zu leiden a.user.
Aber keine Sorge ich will dich mal aus deinem kleinen DRM-hat-doofe-Ohren Loch ziehen.

1. Hatte ich am Anfang meine Meinung dazu geäußert und wurde als Ignorant abgestempelt. Soviel zum Thema "Meinungsäußerung" und "Pragmatismus" Aber hey ich bin ja auch noch egozentrisch!

2. Habe ich im Text erwähnt das es MEINE Meinung ist (deswegen bin ich wohl auch egozentrisch). Bedenke bitte: Erst richtig lesen, dann schreiben. Bzw. erst Nachdenken, denn ich glaube es ist logisch, dass es ein Axiom ist, dass ich nicht für andere Leute sprechen kann!

3. Rationale Ignoranz ist eine Form der Ignoranz (jetzt hast du sogar was gelernt!)

4. Empirischer Verstand, ich weiß zwar nicht wie du dir deine Meinung bildest, aber OK, wahrscheinlich übernimmst du dann nur Meinungen anderer oder liest Bild und MSN (obwohl sogar das wäre in gewisser Weise empirisch) ;) Womit deine gesamte Argumentation in frage gestellt ist

5.Thema DRM: ich habe eine ganze Reihe von Spielen gespielt, die DRM haben und noch nie Probleme gehabt, außerdem empfinde ich es immer als zutiefst traurig/armseelig, wenn irgendwelche Leute (zu denen auch du ebentuell zu gehören scheinst) sich das Recht rausnehmen Spiele gleich von Beginn an negativ zu bewerten, nur weil sie das böße DRM verwenden.

6.Irgendwie scheinst du dich sowieso persönlich angegriffen zu fühlen, das war zwar nicht meine Absicht. Aber jetzt weiß ich wenigstens, dass es Märtyrertum auch für DRM-Gegner gibt und du, das du ein bisschen mehr "Ignoranz" brauchst...

7.
du bist wirklich ein prachtbeispiel eines ignoranten, mit der dazu passenden unlogik und selbsbetrug.
Es tut mir leid für dich, dass du so schnell einen Menschen verurteilen kannst und dich in etwas reinsteigerst. Aber was solls, eine andere Meinung zu haben kann man ja als Ignoranz abstempeln (auch wenn sie zugegebener Maßen etwas forsch formuliert war). Oder als "unlogik" (alogik wäre an dieser Stelle passender). Oder als Selbstbetrug. Hey es ist DRM. Und hey ich habe mich selbst betrogen, weil ich mir meine eigene Meinung aus meiner eigenen Erfahrung und Beobachtung gebildet habe! Verdammt, danke dass du mich die Erkenntnisbildung mit neuen Augen sehen lässt, Platon wäre stolz auf dich.

7.5. Mit Spekulationen war gemeint, dass einige denken, dass DRM als eine Art "trojaner" fungiert (riecht stark nach paranoia).

8. Mein "Kinderzimmer" scheint meinen Verstand nicht so sehr einzuengen, wie dein Gitterbettchen den deinigen :D


Aber hey Fluch noch schön im Kreise deines Computers über DRM, mich und das schlechte Wetter, vielleicht gibt er dir einen Keks. Und falls das doch keine Erkenntnis hervorbringen sollte, so kannst du mir gerne eine PM schreiben und wir diskutieren das da aus. Denn ich erachte es für zweckbefreit diese Diskussion fortzusetzen. Und falls das alles nichts bringt, so kannst du dich bei 9Live anmelden und als Schamanenschabracke Psychoprofile innerhalb von 5 Minuten aus Karten lesen.

Aber bitte, bitte tu mir den Gefallen, an alles mit ein wenig mehr Indifferenz zu gehen, damit derartige, an den Haaren herbeigeführte Konfrontationen unterbleiben. Denn anscheinend scheinst du dich sehr stark mit DRM zu identifizieren...