EA: Über Risiken & Mirror's Edge

[4P|BOT2]

Im EA: Über Risiken & Mirror's Edge

[Ilove7]

Wieso bioshock?

[Spunior]

Wieso bioshock?

Weil es eine völlig neue Marke und ein neues Setting war und von einem Team kam, bis dato Spiele produziert hatte, die in der Regel alle gut bewertet wurden, sich aber schlecht verkauften - siehe System Shock 2 und Freedom Force. Irrational hatte seinerzeit echte Probleme, einen Publisher für BioShock zu finden, so dass man sich letztendlich fast schon verzweifelt dazu entschloss, das Spiel selbst zu enthüllen, um Interesse zu generieren.

[A/W]

Wieso bioshock?

Wahrscheinlich wegen den Erfahrungen bei System Shock 2 wo EA auch Puplisher war.

System Shock 2 ist zwar einer der besten Shooter , war aber seiner Zeit zu weit vorraus und ist es heute noch.

Erst Bioshock war ein Erfolg

Es wurde viel von Systen Shock 2 übernommen , aber die Rollenspiel Elemente komplet entfernt um es Massenmarkt tauglich bzw. Konsolen tauglich zu machen.

[Kajetan]

siehe System Shock 2 und Freedom Force.

Ich weiß, dass Freedom Force hierzulande ein kommerzieller Totalausfall war, dachte aber, dass sich das Teil zumindest in den USA ganz gut verkaufen konnte. Oder lief das im Lande der Bunten Spandexanzugträger auch nicht so gut? Weisst Du hier mehr?

Ich persönlich fands ja klasse ... aber mein Geschmack ist eh ein wenig seltsam

[Spunior]

Ich weiß, dass Freedom Force hierzulande ein kommerzieller Totalausfall war, dachte aber, dass sich das Teil zumindest in den USA ganz gut verkaufen konnte.

Der erste Teil lief da ganz solide - sonst hätte es wohl keine Fortsetzung gegeben, aber es tut natürlich schon weh, wenn so ein Spiel in einem PC-affinen Markt wie Deutschland nicht zündet. FF vs. Third Reich ist dann AFAIK auf beiden Seiten des Atlantiks ziemlich untergegangen.

Ich persönlich fands ja klasse ... aber mein Geschmack ist eh ein wenig seltsam

Ich habe es auch gemocht, mit seinem Comic-Fokus und dem Humor hat es aber leider eben nur eine sehr spezielle Zielgruppe angesprochen. Die Schnittmenge aus Comic-Anhängern und Taktikspiel-Fans ist wohl nicht allzu groß. Ich habe jetzt auch nicht mehr in Erinnerung, gegen welche anderen PC-Titel FF/FF vs. TR seinerzeit antreten mussten.

[Don. Legend]

Also zu Mirrors Edge, finde es gut, dass es in der 1st Person Sicht ist. Somit erlebt man mal diese Adventure Spiele aus einer neuen Sicht. Ich freue mich schon auf die Time Trials, und wenn dann Online jeder meinem Geist hinterher rennt

[konsolero]

Find ich auch gut.
Mit einer Third-Person Perspektive hätt ich erstens 100% Interesse am Spiel verloren, und zweitens ist das Mittendrin Gefühl so auch viel Größer.
Aber warscheinlich wollte der EA-Clown wiedermal den Einstieg für den Massenmarkt mit der einfacheren Perspektive ansprechen.
Mit der Ansicht rechtfertigte er auch schon Battlefield Heroes, aber was reg ich mich überhaupt auf.


Mirros Edge in Third Person=Ghetto-Tomb Raider.

[a.user]

Wieso bioshock?

Wahrscheinlich wegen den Erfahrungen bei System Shock 2 wo EA auch Puplisher war.

System Shock 2 ist zwar einer der besten Shooter , war aber seiner Zeit zu weit vorraus und ist es heute noch.

Erst Bioshock war ein Erfolg

Es wurde viel von Systen Shock 2 übernommen , aber die Rollenspiel Elemente komplet entfernt um es Massenmarkt tauglich bzw. Konsolen tauglich zu machen.

system shock 2 war in vielen punkten ein rückschritt gegenüber system shock 1.