4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Im 4Players-Talk sprechen Michael, Mathias und Jörg über das Thema Mikrotransaktionen in Videospielen.
Hier geht es zum Streaming: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Hier geht es zum Streaming: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Sehr schöner Satz von Jörg: wenn ich in ein Spiel abtauche, will ich nicht an meinen Kontostand, meine Kreditkarte usw. erinnert werden.
Videospiele sind ja (jetzt nicht negativ gemeint) oftmals ein "Fluchtmittel", und diese kurzzeitige Flucht aus der Realität wird eben erschwert durch diese MT-Anker.
Videospiele sind ja (jetzt nicht negativ gemeint) oftmals ein "Fluchtmittel", und diese kurzzeitige Flucht aus der Realität wird eben erschwert durch diese MT-Anker.
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
- Erdbeermännchen
- Beiträge: 2359
- Registriert: 29.07.2014 20:42
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Solange es Käufer gibt, wird es auch weiterhin praktiziert...leider.
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte!
- ZackeZells
- Beiträge: 4867
- Registriert: 08.12.2007 13:09
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Mich interessiert was die Triebfeder der "Zocker" ist, die in Spielen MTA´s tätigen, ein Generationending kann es nicht sein.
Haben diese Spieler wenn es um shortcuts geht die per MTA geöffnet werden einfach keine Zeit um Spiele zu spielen und das Spiel zu "durchlaufen" oder Zockt diese Gruppe einfach weil es "en Vogue" ist Gamer zu sein und spielen Spiele nicht des Spieltriebs wegen, sondern nur um anderen erzählen zu können das Sie Spiel XY gezockt haben und das in "kurzer" Zeit durch hatten?
Der Sammelwahn bei Sportspielen (Fifa etc.) kann ich irgendwie nachvollziehen, hatte ja selbst in meiner Kindheit wertvolles Taschengeld in so manche Panini Alben gesteckt. Jedoch nie bei Fifa oder NBA2k Spielen. Bion da wohl zu alt für und die "Zockerjugend" hat mich da geprägt, denn in den 80ern und 90ern gab es kein "Insert Coin to continue" abseits von Arcadeautomaten.
Haben diese Spieler wenn es um shortcuts geht die per MTA geöffnet werden einfach keine Zeit um Spiele zu spielen und das Spiel zu "durchlaufen" oder Zockt diese Gruppe einfach weil es "en Vogue" ist Gamer zu sein und spielen Spiele nicht des Spieltriebs wegen, sondern nur um anderen erzählen zu können das Sie Spiel XY gezockt haben und das in "kurzer" Zeit durch hatten?
Der Sammelwahn bei Sportspielen (Fifa etc.) kann ich irgendwie nachvollziehen, hatte ja selbst in meiner Kindheit wertvolles Taschengeld in so manche Panini Alben gesteckt. Jedoch nie bei Fifa oder NBA2k Spielen. Bion da wohl zu alt für und die "Zockerjugend" hat mich da geprägt, denn in den 80ern und 90ern gab es kein "Insert Coin to continue" abseits von Arcadeautomaten.
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Mich interessiert das auch ungemein. Im Freundekreis ist das total verpöhnt (obwohl es einige wenige Sünder gibt, aber auch die nicht regelmäßig) hier im Forum findet man darüber auch kein gutes Wort, auf anderen Gamingseiten ist es ähnlich. Das positivste was man dazu liest ist "Wer es nicht will, muss es ja nicht kaufen".ZackeZells hat geschrieben: ↑10.10.2017 16:11 Mich interessiert was die Triebfeder der "Zocker" ist, die in Spielen MTA´s tätigen, ein Generationending kann es nicht sein.
Haben diese Spieler wenn es um shortcuts geht die per MTA geöffnet werden einfach keine Zeit um Spiele zu spielen und das Spiel zu "durchlaufen" oder Zockt diese Gruppe einfach weil es "en Vogue" ist Gamer zu sein und spielen Spiele nicht des Spieltriebs wegen, sondern nur um anderen erzählen zu können das Sie Spiel XY gezockt haben und das in "kurzer" Zeit durch hatten?
Der Sammelwahn bei Sportspielen (Fifa etc.) kann ich irgendwie nachvollziehen, hatte ja selbst in meiner Kindheit wertvolles Taschengeld in so manche Panini Alben gesteckt. Jedoch nie bei Fifa oder NBA2k Spielen. Bion da wohl zu alt für und die "Zockerjugend" hat mich da geprägt, denn in den 80ern und 90ern gab es kein "Insert Coin to continue" abseits von Arcadeautomaten.
Ich habe ja die Vermutung, dass es nicht die Masse ist, die ein kleinwenig kauft, sondern dass es ganz wenige sind, die übermäßig viel kaufen. Dass man gezielt Menschen mit Suchtpotential ausbeutet. Das machen Spielehallen seit Jahrzehnten bereits sehr erfolgreich. Da sind es auch nicht die Massen an Menschen, die mal aus einer Laune heraus nen 10er verzocken, sondern diejenigen, die regelmäßig ihr gesamtes Monatsgeld da rein stecken. Und immer der festen Überzeugung sind, irgendwann mal den Jackpot zu knacken.
Eine andere Möglichkeit wird ja im Video angesprochen: es ist vor allem die Generation Smartphone, die man weder hier noch auf anderen großen Spieleseiten überhaupt antrifft. Trotzdem frage ich mich da, wo sind deren Rechtfertigungen beispielsweise unter Youtubevideos? Zugegeben, da liest man häufig "Wer es nicht braucht, muss MTs ja nicht kaufen". Ob das selbst teilweise Käufer sind? Warum steht man dann nicht dazu? Einerseits wird es gekauft ohne Ende, andererseits ist es gesellschaftlich total verachtet? Das schlägt auch wieder in die Sparte "Suchtverhalten".
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Mir hat vorhin jemand zu dem Thema das hier getweetet:
Manche Leute glauben halt, dass sie ein Spiel durchjagen müssen, weil sie angeblich keine Zeit dafür haben. Aber warum dann überhaupt Spiele spielen? Noch dazu, diese random Kisten sind doch alles andere als Zeitbeschleuniger.What about people who don't have the time to finish the game and would like to ensure it could be sped up?
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Ihr habt bei der Aufzählung von Microtranaktionen eine weitere Art vergessen....Lootboxen und ihr perfiedes Spiel mit Abhängigkeit
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
So wie sich das ganze momentan entwickelt, und einen neuen Höhepunkt erreicht hat, sollte man mal darüber nachdenken einfach eine Protestwertung abzuliefern.
Mein Wunsch wäre, wenn sich die ganzen (wenigstens großen) Magazine mal zusammen schließen und ein Spiel abstrafen, damit der MC schön niedrig ist und hoffentlich die Verkäufe drunter leiden.
Mein Wunsch wäre, wenn sich die ganzen (wenigstens großen) Magazine mal zusammen schließen und ein Spiel abstrafen, damit der MC schön niedrig ist und hoffentlich die Verkäufe drunter leiden.
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Nun manche mögen halt nicht grinden oder es (noch) einfacher haben muss nicht unbedingt etwas mit durchjagen zu tun haben.Scorcher24_ hat geschrieben: ↑10.10.2017 16:34 Mir hat vorhin jemand zu dem Thema das hier getweetet:
Manche Leute glauben halt, dass sie ein Spiel durchjagen müssen, weil sie angeblich keine Zeit dafür haben. Aber warum dann überhaupt Spiele spielen? Noch dazu, diese random Kisten sind doch alles andere als Zeitbeschleuniger.What about people who don't have the time to finish the game and would like to ensure it could be sped up?
Solche Leute gabs auch schon immer nur damals waren solche Elemente noch kostenlos und nannte man Cheats, heute Zahlen die Leute für diese Cheats.
Beste Beispiel war/ist das neuste Addon von Two Worlds 2, wo das Cheat Menü der PC Version deaktiviert/entfernt wurde und man stattdessen Mikrotransaktionen mit den exakt selben Möglichkeiten eingebaut hat.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Also im ersten Mittelerde Spiel musste man nicht grinden. Ich habe in dem Spiel keinen Punkt erreicht, wo ich fühlte, dass ich zu schwach bin oder es nicht machbar wäre ohne eine bestimmte Fähigkeit. Aber gut, so wie manche Gamer heute spielen ist das nicht verwunderlich, dass die MTA brauchen: https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk
Vorsicht, cringe faktor.
Aber Spiele werden dann eben so designed, dass man ohne MTA grinden muss und das ist wenn das Game Design unter dem Scheiß leidet.
Vorsicht, cringe faktor.
Aber Spiele werden dann eben so designed, dass man ohne MTA grinden muss und das ist wenn das Game Design unter dem Scheiß leidet.
- Stalkingwolf
- Beiträge: 8525
- Registriert: 25.06.2012 07:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Liest auch keiner Bild und geht zu McDonalds.
Es gibt ein so großes Spielerpublikum und im Netz treiben sich nur ein paar herum, das man die Foren nicht als repräsentative Gruppe nehmen kann.
Ich verweigere alles was MT im Spiel hat was direkten Einfluss auf meinen Spielmodus hat.
Ich kaufe mir z.b noch EA NHL weil ich HuT nicht spiele und es mich in der Offline Saison nicht betrifft.
Oder ein Dragon Age : I für den Multiplayer Part.
Sobald aber das Kernspiel um die MT drübergestülpt ist, wie z.b un Battlefront 2, Destiny 2 oder Overwatch, dann kaufe ich das Spiel nicht.
he who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster
Favorite Game Soundtracks
Favorite Game Soundtracks
-
- Beiträge: 15758
- Registriert: 23.12.2007 19:02
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Wenn du nur hier und da mal eine kaufst, ja. Schneller wird es erst in Masse, so ist es ausgelegt. Man kauft nicht eine Kiste sondern 100. Und überspringt damit je nach Spiel dann eben 10-20h. Ich kann das schon nachvollziehen. Sagen wir als Beispiel, ich möchte in einem MOBA einen bestimmten Helden spielen. Jetzt kann ich den in 20h ergrinden (während ich dabei Helden spiele die ich eigentlich nicht will) ooooder, ich kaufe so lange Kisten, bis ich ihn habe. Da ist es dann vom MT System abhängig, aber wenn wir davon ausgehen, jemand braucht 50 Kisten um halt genug von irgendwas zu haben und den Helden zu kaufen. Dann hat er meinetwegen 50€ investiert, kann aber seinen Helden spielen.Scorcher24_ hat geschrieben: ↑10.10.2017 16:34 Mir hat vorhin jemand zu dem Thema das hier getweetet:
Manche Leute glauben halt, dass sie ein Spiel durchjagen müssen, weil sie angeblich keine Zeit dafür haben. Aber warum dann überhaupt Spiele spielen? Noch dazu, diese random Kisten sind doch alles andere als Zeitbeschleuniger.What about people who don't have the time to finish the game and would like to ensure it could be sped up?
Und manch einer rechnet dann so, dass er die 50€ in nem Bruchteil der Zeit ja im Job verdient und dafür aber die Zeit nutzen kann um mit seinem Lieblingshelden zu spielen.
Das fiese daran ist nur, dass man danach immer neue Sachen findet, die man gerne haben möchte und jedes Mal keine Lust hat 20h zu grinden.
- ZackeZells
- Beiträge: 4867
- Registriert: 08.12.2007 13:09
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
OMG - nicht wirklich?Scorcher24_ hat geschrieben: ↑10.10.2017 16:49 Aber gut, so wie manche Gamer heute spielen ist das nicht verwunderlich, dass die MTA brauchen: https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk
Vorsicht, cringe faktor.
Habe mich an der Stelle auch 2-4 sek. blöd angestellt und es dann doch übern Pfeiler geschafft.
Das ist doch ein gestelltes Video
Der erste kauf ist das öffnen von Pandorras Büchse.... - danach hat man dich fest im Griff!
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Nö, es ist echt und hat für nen monströsen Shitstorm im Internet gesorgt, dazu wurde die Diskussion ob Games-Journalisten "gut spielen" sollen könnten (nach Polygon's Doom Debakel) wieder erneut entfacht. Hier vor allem angeheizt durch die Tatsache das der, der da spielt, sich damit rühmt schon seit Anfang der 90er zu spielen.
-
- Beiträge: 15758
- Registriert: 23.12.2007 19:02
- Persönliche Nachricht:
Re: 4Players-Talk: Mikrotransaktionen
Was ja rein gar nichts damit zu tun hat. Ich spiele auch seit den 90ern, aber bestimmte Genres kann ich bis heute einfach nicht. Wie etwa Jump 'n Runs (immer an Mario verzweifelt) oder auch Echtzeit Strategie (zu hektisch)Kannachu hat geschrieben: ↑10.10.2017 17:12Nö, es ist echt und hat für nen monströsen Shitstorm im Internet gesorgt, dazu wurde die Diskussion ob Games-Journalisten "gut spielen" sollen könnten (nach Polygon's Doom Debakel) wieder erneut entfacht. Hier vor allem angeheizt durch die Tatsache das der, der da spielt, sich damit rühmt schon seit Anfang der 90er zu spielen.