Wii U: "Konkurrenz muss auf uns reagieren"

[4P|BOT2]

Mit der Wii U hat Nintendo als erster Hersteller einer Konsole aus der derzeitigen Generation einen Nachfolger spendiert. Ende 2013 wird Microsoft aller Voraussicht nach seine nächste Xbox auf den Markt bringen. Wenn man der Gerüchteküche glauben darf, wird das System noch vor der nächsten E3 enthüllt werden. Bei Sony halten sich die Info-Lecks noch in Grenzen - dem Vernehmen nach haben aber zumin...

Hier geht es zur News Wii U: "Konkurrenz muss auf uns reagieren"

[fourplay661450]

Die Wii U wirkt auf mich eher wie etwas was die Welt nicht braucht.

Auf den Radaren der Konkurenz wird das Teil doch eher belächelt als das man darauf reagieren müsste.

Meine Meinung als Laie: Das Ding flopt.

[Xelyna]

Die Wii U wirkt auf mich eher wie etwas was die Welt nicht braucht.

Auf den Radaren der Konkurenz wird das Teil doch eher belächelt als das man darauf reagieren müsste.

Meine Meinung als Laie: Das Ding flopt.

Das hättest du wahrscheinlich damals 1 zu 1 bei der Wii gesagt, ich glaub wenn die zeit eins gezeigt hat dann, das der erfolg einer Konsole schon mal nicht von Aktuellen Tripple A titeln mit Top Grafik und allgemein core Gamern abhängig ist.

[frostbeast]

Wozu reagieren? Das Ding kaufen sich sowieso nur die Nintendojünger. Der Rest chillt gelassen und wartet auf die "richtigen" Konsolen.

PS: Nicht falsch verstehen, ich mag keine Konsolen :p

[johndoe977503]

Wieso überzeugt man nicht einfach mal mit Taten, statt nur zu schwätzen. Bei den Grafikvergleichsvideos zu den Ports hat die Wii U bis jetzt stellenweise schlechter abgeschnitten, wobei Gametrailers doch auch dafür bekannt ist stark zu polemisieren. Es sind zwar für mich interessante Titel in der Pipeline (Rayman Legends und auch the Wonderful 101), aber im Moment sehe ich Nintendo noch in der Bringschuld, nicht die Konkurrenz. Deren Konsolenstart steht ja bis her noch nicht an. Serviert uns doch was nettes. Es muss ja nicht Mario sein - war es beim N64 als Pilotwings und Waverace rauskamen ja auch nicht nur (mir ist Mario 64 schon bewusst;) ). ZombiU ist von Ubisoft...wo bleibt Nintendo?

Hört doch einfach mit Laberei auf und überzeugt mit Taten. Habt ihr doch letztendlich mit der Wii auch geschafft. Aber das macht die Konkurrenz ja auch nicht anders...

Das Launchfenster ist von den Spielen gut, aber es fehlt einfach der WOOOOOOW-Titel.

[fourplay661450]

Das hättest du wahrscheinlich damals 1 zu 1 bei der Wii U gesagt

Ich nehme mal an du meinst die normale Wii. Nein da hätte ich das nicht gesagt, weil es damals noch etwas Neues war, aber schaue ich mir die Wii U an, wirkt sie ziemlich uninnovativ, auch wenn man bei Nintendo anderer Meinung ist.
Klar ist Grafik nicht alles, aber man sollte schon deutliche Fortschritte machen zum alten Modell, bzw. auch zur aktuellen, bereits uralten, Konkurrenz auf dem Markt, ist aus meiner Sicht nicht der Fall.

Und das mit den zwei Bildschirmen... wer denkt sich sowas bitte als innovativ bzw. verkaufsfördernd aus. ich habe einen Großen (Monitor), und selbst auf dem fällts mir schon schwer alles wahrzunehmen beim spielen.

[PanzerGrenadiere]

Bei Nintendo gibt man sich betont entspannt und sieht die Mitbewerber in der Bringpflicht. So ließ Reggie Fils-Aime gegenüber CNET verlauten: "Letztendlich müssen unsere Konkurrenten auf das reagieren, was wir im Markt machen, und bestimmen, was ihre Innovationen sein werden. Schnellere Prozessoren und hübschere Bildern werden nicht ausreichen, um die Kunden zu motivieren. Sie müssen auf das reagieren, was wir gemacht haben, und wir müssen weiterhin mit der Wii U innovativ bleiben."

sehe ich nicht so. klar, dass nintendo auch von seiner jetzigen zielgruppe leben kann, aber die wii ist für mich sehr schnell uninteressant geworden. es gab zwar noch ein paar neuere spiele, die ich gespielt habe, aber das war's auch. mich hat nintendo mit der wii verloren und ich sehe bis jetzt überhaupt keinen grund mir eine wiiu zu holen. es gibt auf ps360 auch abseits von cod und co genug spiele, die spass machen. auf innovation um der innovation willen kann sich nintendo imo nicht ausruhen. das ist schon eine ziemlich großkotzige aussage.

Die Anmerkung, dass sich die Wii U in Sachen Rechenleistung in einer Liga mit PS3 und Xbox 360 befinde und in einem Jahr von den neuen Konsolen quasi wieder abgehängt werde in Sachen Technik, kommentiert Fils-Aime noch folgendermaßen: "Da muss ich sie korrigieren. Die Hardware unterscheidet sich schon ziemlich von den aktuellen Geräten der Konkurrenz. Viel grafik-intensiver. Wenn man einen Direktvergleich macht, dann sieht man tatsächlich, dass Spiele von Drittherstellern wie Call of Duty auf unserem System deutlich besser aussehen."

wow, eine neue nintendokonsole ist leistungsstärker als die jahrealte ps360. mal im ernst, das ist ja wohl das mindeste. was die wiiu wirklich taugt, das werden wir ja sehen, wenn sony und microsoft ihre neuen konsolen in srennen schicken.

[Stalkingwolf]

Nintendo lebt, wie Apple, in einem Reality Distortion Field.
Die Spiele sehen nicht besser aus, siehe diverse Tests von Ports. d.h eine aktuelle Konsole und 2 Konsolen die 7 Jahre alt sind.

Dazu fehlen diverse Dinge an der Konsole.
Das schlimmste für mich ist der fehlende optische Ausgang. Mein Sony AV Receiver hat 6 optische Eingänge, aber ist noch ohne HDMI Anschluss. Ich kenne viele Leute, die Geräte ohne HDMI Eingang haben.
D.h ich soll nun mit der Wii U über meine 2x5 Watt Boxen vom TV spielen, obwohl ich ein 5.1 Heimsystem mit einem AV/Receiver habe? Hallo Nintendo?

Und wenn ich das nun korrekt verstanden habe im GT Review, dann sind die beiden Trigger nur Digital.
Wem dem wirklich so ist, kann man den Controller direkt knicken. Da geht Nintendo ja min 15 Jahre zurück.
http://www.gametrailers.com/reviews/jvnknc/wii-u-review

und eine Frage wird nirgends 100% beantwortet. Kann man alle Spiele auch auf dem Controller weiterspielen, oder ist das ein Feature vom Spiel selber?

[ChildoftheKoRn]

wow, eine neue nintendokonsole ist leistungsstärker als die jahrealte ps360. mal im ernst, das ist ja wohl das mindeste. was die wiiu wirklich taugt, das werden wir ja sehen, wenn sony und microsoft ihre neuen konsolen in srennen schicken.

Auf den Vergleich bin ich auch schon gespannt.

Wenn sich die Gerüchte um die PS4 Bewahrheiten, und in ihr ein A10 von AMD seinen Dienst verrichtet, wird die Konsole nicht annähernd so Leistungsstark wie viele sie hier gerne hätten. Würde mich nicht wundern wenn die neue PS quasi ein Mediencenter wird und SONY die Games über Gakai streamt. Sie werden ja nicht umsonst einen dreistelligen Millionenbetrag für den Dienst hin geblättert haben.

Einzig MS traue ich zu, in ihrer nächsten Gen. dicke Hardware zu verbauen, da sie über genügend Geldrücklagen verfügen um die Konsole von vornherein zu Subventionieren. Ob sie sich aber darauf Einlassen werden ist auch mehr als fraglich. Die Specs der angeblichen Dev.Kisten überzeugt mich jetzt auch nicht wirklich und SmartGlass, na ja ist eine gute Idee die mal wieder mehr schlecht als recht umgesetzt wurde. Was Kinect2 betrifft...., ich bin da mehr als skeptisch.

[Xelyna]

Das hättest du wahrscheinlich damals 1 zu 1 bei der Wii U gesagt

Ich nehme mal an du meinst die normale Wii. Nein da hätte ich das nicht gesagt, weil es damals noch etwas Neues war, aber schaue ich mir die Wii U an, wirkt sie ziemlich uninnovativ, auch wenn man bei Nintendo anderer Meinung ist.
Klar ist Grafik nicht alles, aber man sollte schon deutliche Fortschritte machen zum alten Modell, bzw. auch zur aktuellen, bereits uralten, Konkurrenz auf dem Markt, ist aus meiner Sicht nicht der Fall.

Und das mit den zwei Bildschirmen... wer denkt sich sowas bitte als innovativ bzw. verkaufsfördernd aus. ich habe einen Großen (Monitor), und selbst auf dem fällts mir schon schwer alles wahrzunehmen beim spielen.

Nur weil du etwas als nicht interessant oder gar innovativ wahrnimmst muss diese Wahrnehmung nicht auf den Rest der welt zutreffen, es ist und bleibt aber ein anderes spiel Erlebnis, andere strafen die Steuerung der wii auch nur als Langweiliges rumgefuchtel ab das spiele kein stück bereichert, ist zwar von dir schön geschildert, schildert aber nur dein sicht der dinge was in bezug auf die Tatsachen total uninteresant sein kann.

Und der spung von Gamecube zu Wii war fast 0, es wurde schon damals kein deutlicher fortschritt gemacht, man hat sich damals schon Grafisch zurück fallen lassen und warn in der hinsicht anderen Konsolen Hoffnungslos unterlegen, die Wii U ist hier sogar in vergleich zu wii ein fortschritt, denn man zieht gleich, irgendwann wird sich das selbe wie bei der Wii einstellen fakt ist aber, das schon die Wii gezeigt hat das man sich ohne Grafik besser verkauft als die Konkurenz, ob es dir schmeckt oder nicht

[Satus]

"Das Spielerlebnis mit zwei Bildschirmen sei die nächste große Innovation, die von den Kunden angenommen werde."

Was Xbox mit Smartglass und PS3 mit Vita teilweise jetzt schon machen.

" Die Anmerkung, dass sich die Wii U in Sachen Rechenleistung in einer Liga mit PS3 und Xbox 360 befinde und in einem Jahr von den neuen Konsolen quasi wieder abgehängt werde in Sachen Technik, kommentiert Fils-Aime noch folgendermaßen: "Da muss ich sie korrigieren. Die Hardware unterscheidet sich schon ziemlich von den aktuellen Geräten der Konkurrenz. Viel grafik-intensiver. Wenn man einen Direktvergleich macht, dann sieht man tatsächlich, dass Spiele von Drittherstellern wie Call of Duty auf unserem System deutlich besser aussehen."

Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.

Fazit: Viel gehaltloses Marketing Blabla.

[Chibiterasu]

Fazit: Viel gehaltloses Marketing Blabla.

So ist es. Nicht mehr und nicht weniger.

Trotzdem wird die Konkurrenz nach wie vor irgendwie auf Nintendo reagieren müssen. Dafür sind sie noch zu wichtig als dass man sie ignoriert.
Als MS und Sony bei der Wii jahrelang gewartet und diese belächelt haben, haben sie sich im Endeffekt mit halbgaren Lösungen (wenn nicht technisch, dann beim Support) blamiert.

Smartglass hat keine Knöpfe und soll ja auch ziemlich vielen Tablets laufen - kann mir hier keine optimierte lagfreie Technik vorstellen.
Und die Vita ist auch nicht auf das Streaming hinkonzeptioniert - aber das wird man sehen.

[Levi]

Reggi nervt von tag zu tag mehr -_-

[The Incredible Hojo]

Sehe ich auch als übliches Säbelrasseln. Die Strategie bleibt bei Nintendo dabei unverändert, viel tamtam, Ware künstlich verknappen und dann wie ein Marktschreier plärren, dass man so ein innovatives Teil auf den Markt wirft, dass die erste Charge schon bei den Vorbestellungen ausverkauft ist. Nintendo ist und bleibt ein Blender, ist dabei aber in guter Gesellschaft.

[Wurst-Käs-Szenario]

"Das Spielerlebnis mit zwei Bildschirmen sei die nächste große Innovation, die von den Kunden angenommen werde."

Was Xbox mit Smartglass und PS3 mit Vita teilweise jetzt schon machen.

Da gibt's nur ein Problem: es ist optional. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass solche Sachen meistens schief gehen. Spätestens beim Spielenachschub wird's dabei hapern, denn nur wenige Entwickler wollen voraussetzen, dass man zwei Geräte zuhause rumliegen hat, da das die Zielgruppe doch deutlich verkleinert. Sieht man an Kinect - Entweder es wird als zusätzliche Spielerei genutzt, auf die die meisten verzichten können oder die entsprechenden Titel sind billig gemachte Grütze, die nicht richtig funktioniert. Auch Move schlägt sich nicht gerade heldenhaft. Letzteres war in meinem Fall ein absoluter Fehlkauf, weil ich anfangs ab und an mal damit gezockt habe und es seit dem unbenutzt rum liegt und Staub fängt. Die Verbindung PS 3 und Vita wird bisher auch kaum genutzt. Wie war das noch mit Remote Play? Unterstützt leider kaum ein Spiel! Wie gesagt: Entwickler setzen nicht gerne auf Zusatzspielereien die voraussetzen, dass man mehrere Geräte kauft. Bei der Wii U ist das Tablet dagegen standardmäßig dabei. Nebenbei bemerkt: PS3 + Vita bzw. Xbox + Kinect sind deutlich teurer als eine Wii U!

" Die Anmerkung, dass sich die Wii U in Sachen Rechenleistung in einer Liga mit PS3 und Xbox 360 befinde und in einem Jahr von den neuen Konsolen quasi wieder abgehängt werde in Sachen Technik, kommentiert Fils-Aime noch folgendermaßen: "Da muss ich sie korrigieren. Die Hardware unterscheidet sich schon ziemlich von den aktuellen Geräten der Konkurrenz. Viel grafik-intensiver. Wenn man einen Direktvergleich macht, dann sieht man tatsächlich, dass Spiele von Drittherstellern wie Call of Duty auf unserem System deutlich besser aussehen."

Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens.

Fazit: Viel gehaltloses Marketing Blabla.

Es sind Starttitel, während sich die Konkurrenz schon in einer späten Phase befindet. Die Entwickler werden noch so einiges aus der Hardware rausholen, während bei PS360 keine Luft mehr nach oben ist. Zwar denke ich auch, dass mit der nächsten Gen MS und Sony wieder die Nase vorn haben werden, aber einen solch krassen Unterschied wie zur Wii wird es denke ich nicht geben (siehe auch die Gerüchte zu den PS4 Devkits). Und CoD sieht tatsächlich besser aus, da es auf Wii U in 1080p läuft, während PS360 nur 720p bieten.

(...) Ware künstlich verknappen und dann wie ein Marktschreier plärren, dass man so ein innovatives Teil auf den Markt wirft, dass die erste Charge schon bei den Vorbestellungen ausverkauft ist. (...)

Von künstlicher Verknappung würde ich nicht sprechen, wenn eine Woche nach Release in Nordamerika bereits 400.000 Exemplare über den Ladentisch gingen. Man darf auch nicht vergessen, dass der Release in allen drei Regionen weltweit sehr nah beieinander liegt. Dementsprechend muss man auch alle mit ausreichend Geräten versorgen, was sicherlich nicht ganz einfach ist. Bei einer derartig hohen Nachfrage sind Lieferengpässe nun mal nicht zu vermeiden.

Btw: Großkotziges Marketing-Geschwätz gibt's überall, egal ob bei Konsolen, Waschmaschinen oder Fertigsuppen. Und jedes mal wenn was Neues kommt, ist es das bestesteste im ganzen Universum und darüber hinaus. Ob das letztlich stimmt, entscheiden die (Nicht-)Kunden! Muss man an sich nicht extra erwähnen!