Seite 1 von 2

Diablo 3: BlizzCon-Spielszenen

Verfasst: 22.10.2011 18:37
von 4P|BOT2

Hier geht es zum Streaming: Diablo 3: BlizzCon-Spielszenen

Verfasst: 22.10.2011 18:37
von Tiger_Ger
Wasn das fürn dummes Spiel?

Verfasst: 22.10.2011 18:51
von Creepwalker
Tiger_Ger hat geschrieben:Wasn das fürn dummes Spiel?
Was'n das für'n dummer Kommentar? :twisted:

Ich finde bis auf die Barbaren sehen die anderen Klassen bissel langweilig aus.
Da muss Blizzard noch einigiges ausbessern, sonsts wirds "nur" ein gutes Hack'nSlay.

Verfasst: 22.10.2011 19:24
von Del. Profil: 1335017
Bei jedem neuen Schnipsel hoffe ich auf das Aha-Erlebnis.
Ganz ehrlich, ich glaube, die versauen mir das Spiel.

Warum sieht die Grafik nach so langer und teurer Entwicklungszeit aus, als hätte man sich als Konkurrenz so manchen XBL-Arcade Titel zur Brust genommen? Das ist wirklich arm, finde ich.

Warum gibt es keine klasse Story usw.?

Nichts gegen Hack&Slay, das kann echt geil sein. Aber bei Diablo habe ich DEUTLICH mehr erwartet.

Werde ich an meiner Vorbestellung festhalten? Ich glaube zum ersten Mal in meinem Leben werde ich canceln. Da warte ich lieber ein paar Wochen, bis zumindest die ersten 10 Euro runter sind.

Irgendwie ist die ganze Vorfreude weg. :cry:

Verfasst: 22.10.2011 19:32
von KOK
@newteaser:
Blizzard hat bisher immer für die Midrange-PCs entwickelt. Sprich, deren Spiel soll auf so viel PCs wie möglich laufen. So auch zum Beispiel Starcraft 2. Nach oben konnte man dann das Spiel aber ziemlich stark skalieren, so daß man dann doch oft vor dem Bildschirm saß und die Grafik bewundert hat, die zuvor in Trailern und Ingame-Footage nie so zur Geltung kam, wie auf dem eigenen Bildschirm.

Außerdem wissen wir doch über die Story noch nicht soviel. Warum sollte die also nun schlecht sein? Dafür gibt es ja nun wirklich noch gar keine Anhaltspunkte. Storymäßig wird man von einem Diablo das erwarten können, was eben typische Diablo ist. Meinerseits hoffe nur auf besser ausgearbeitete Dialoge, das würde mir schon reichen. Eine Story wie in The Witcher 2 aber zu erwarten ist einfach nur willkür. Man erwartet von einem Shooter wie Modern Warfare ja nun auch ncht eine Story wie in der Band of Brothers Serie, sondern viel mehr wie im Black Hawk Down.

Wer selbst an das Spiel Ansprüche stellt, die das Spiel nie versprochen oder überhaupt erfüllen möchte, hat selbst schuld.

Edit:
Zum den Spielszenen kann ich nur sagen, daß ich heiß auf das Wüstenareal bin. Sieht schön erdrückend aus und die Hintergrundmusik passt perfekt-

Verfasst: 22.10.2011 20:35
von Del. Profil: 1335017
KOK hat geschrieben:@newteaser:
Blizzard hat bisher immer für die Midrange-PCs entwickelt. Sprich, deren Spiel soll auf so viel PCs wie möglich laufen. So auch zum Beispiel Starcraft 2. Nach oben konnte man dann das Spiel aber ziemlich stark skalieren, so daß man dann doch oft vor dem Bildschirm saß und die Grafik bewundert hat, die zuvor in Trailern und Ingame-Footage nie so zur Geltung kam, wie auf dem eigenen Bildschirm.
Grafik ist ja nicht alles und mein eigener Rechner ist ja auch eher oberes Mittelfeld, als HighEnd.
Aber was da gezeigt wird, ist doch kein MidRange ?! Das lässt sich mit der MidRange von vor vier Jahren spielen würd ich schätzen.

Naja, ich werds mir ja holen, aber sicher nicht zum Release(preis).
Dafür entlockt mir das Game einfach zu wenig "wow" und "Haben-Will". (Nein, mit "wow" ist nicht das ChrystalMeth der Spielindustrie gemeint)

Blizzard i loved you

Verfasst: 22.10.2011 21:16
von S3bish
newteaser hat geschrieben: Grafik ist ja nicht alles und mein eigener Rechner ist ja auch eher oberes Mittelfeld, als HighEnd.
Aber was da gezeigt wird, ist doch kein MidRange ?! Das lässt sich mit der MidRange von vor vier Jahren spielen würd ich schätzen.
Dem stimme ich zu. Ich warte seit einer Ewigkeit auf Diablo 3 und jetzt sieht das aus, wie ein 2D WoW von vor 5 Jahren!

Und jetzt dieser Dreck mit "Kaufe 12 Monate WoW, bekomme Diablo 3 umsonst". Da sieht man doch deutlich, welches Spiel Blizzard ernst nimmt und welches nur Beiwerk ist?! Mit dieser Grafik kaufe ich es nicht zu Release! Blizzard ist wohl auf WoW hängen geblieben (wirft wohl immer noch zu viel ab).

Verfasst: 22.10.2011 21:38
von Ilove7
Bah es möge Hd werden und leuchten!

Verfasst: 22.10.2011 21:43
von VirusTI
Torchlight 2 ich komme :lol:

Verfasst: 22.10.2011 22:35
von Riskforfun
Haha

Jungs, ihr habt aber mal alle zusammen absolut keinen blassen Dunst von dem Spiel.
Aber egal, keiner zwingt euch es zu kaufen und zu spielen.
Zum Glück weiss ich mehr als ihr alle zusammen...haha!

Sponk007

Verfasst: 22.10.2011 23:13
von S3bish
Worst Comment of the Week by ... Risk4Fun.

"Bah es möge Hd werden und leuchten! " - Ja, wenn das die Releasegrafik ist bleibt wirds peinlich für BLizz!

Man schaue sich die Texturen und den Rückenkamm des großen Tieres an: 2005 Grafik eines Durchschnittstitels.

Verfasst: 22.10.2011 23:22
von Riskforfun
Wenn hier auch nur einer Ahnung von dem Spiel hätte, dann wüsste er das die Grafik in Blizzard Spielen völlig nebensächlich ist.

Verfasst: 22.10.2011 23:41
von Queequeg
Anscheinend darf man von diesem Spiel nicht enttäuscht sein, weil es "Diablo" heisst....

Verfasst: 22.10.2011 23:56
von Riskforfun
Queequeg hat geschrieben:Anscheinend darf man von diesem Spiel nicht enttäuscht sein, weil es "Diablo" heisst....
Doch, darf man.
Aber erst wenn mans gespielt hat^^
Ausserdem braucht man hier keinen Kommentar abzugeben, wenn man das Spiel nicht mag, sondern sollte sich um Dinge kümmern, die einem besser gefallen.
Oder?

Verfasst: 23.10.2011 00:00
von The Chosen Pessimist
Meine Fresse, wrum heulen alle wegen der Grafik (!) rum? Bei SC2 ist sie doch auch nicht soo toll, trotzdem ist das Spiel der absolute Oberhammer.
Ich finde den Monk und den Witch Doctor am geilsten ^^ Obwohl die Wucht eines Barbaren hat doch was xD