![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
beim ersten durchgang habe ich gelitten, geflucht und geweint... beim zweiten mal hab ich dem spiel in den arsch getreten
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Bitte anfangen zu verstehen.crackajack hat geschrieben: Bitte den egoistischen Standpunkt verlassen.
Darum gehts überhaupt nicht.crackajack hat geschrieben: Und da freuen wir uns, gell? Ich hab mein Spielzeug, und Kevin und Jaqueline hat nichts. Haha, haha, haha!
Kindergarten?
Das liegt teilweise natürlich am "Wissen" aber NG+ ist auch so derart einfach, weil man mit der Ausrüstung aus dem ersten Durchgang startet.crackajack hat geschrieben: Aber ein Film muss mediumbedingt starr sein, er kann eben unmöglich allen gefallen.
DS macht das ganz bewusst und das ist erbärmlich vom Spieldesignstandpunkt und dämlich für den Erfolg. Wobei in Anbetracht dessen das Spieler nun mal so sind wie sie sind und eben auf jeden Marketinggag reinfallen und die Werbetrommel für das Weglassen von Features rühren ist es für den Erfolg womöglich sogar gut. Da sich Skyrim afaik aber besser verkaufte darf das angezweifelt werden.
Selten soviel Blödsinn gelesen. Erbärmlich ist nur deine begrenzte Auffassung von Filmgenres und Spieldesign.
Die Elder Scrolls-Spiele biedern sich btw auch mit jedem Titel etwas mehr dem Mainstream an.
btw: ",dass"
Das habe ich dir schon drei mal erklärt.crackajack hat geschrieben: Wo beraubt dir ein easy Modus für ANDERE Spieler dein Erlebnis in exakt genauso wie es derzeit ist?Es zwingt dich niemand easy zu wählen?!?
![]()
Nein, dein Pech ... From Software sieht es offensichtlich genauso wie deren Fans.crackajack hat geschrieben: Dein/eurer Fehler. Ich habe sehr wohl das Gefühl eine Leistung erbracht zu haben bei spielen die mich vor die Wahl stellen wie schwer ich es haben will. In eig. allen Spielen. PoP ausgenommen.
Da du auch kein Souls-Spiel durchgespielt hast, hast du übrigens auch nicht den Vergleich zu anderen Spielen, bei denen man unterschiedliche Schwierigkeitsgrade wählen kann.
Ich spiele Spiele gewöhnlicherweise auf schwer und keins davon war so "befriedigend" wie Dark Souls.
Rooster hat geschrieben: nochmal kurz zum thema schwierigkeitsgrad. imo baut die ganze schwierigkeit des spiels auf "wissen" bzw. "unwissen" auf. bei meinem ersten durchgang kam mir vieles auch extrem schwer vor. erst beim ng+ habe ich gemerkt wie leicht doch die meisten passagen zu meistern sind.
signed! und das ist wohl hauptsächlich der grund weshalb man es spielt...Laner hat geschrieben:Was mir an den Souls Spielen, bzw eher nur an Dark Souls gefällt ist, dass es sich anfühlt wie Super Metroid und Castlevania Symphony of the Night. Die offene Welt, die zum erforschen Einläd und mit jedem erreichten Ziel begehbarer wird ist einfach fantastisch - dazu kommt noch dieses unglaubliche Erfolgsgefühl nach jedem Boss und die einzigartige Atmosphäre, die mir oft den Atem stocken lässt.
Bedlam hat geschrieben:...für einen bestimmten Spielertyp bietet. Wenn man das ändern würde, würde sich auch das Erlebnis verändern.
nö, du hast deine Meinung geäußert ohne auf die Kritik einzugehenDas habe ich dir schon drei mal erklärt.![]()
Bitte keine falschen Vermutungen anstellen nur weil du meine Meinung nicht verstehen willst.Da du auch kein Souls-Spiel durchgespielt hast, hast du übrigens auch nicht den Vergleich zu anderen Spielen, bei denen man unterschiedliche Schwierigkeitsgrade wählen kann.
Den Damage vom Tower Knight, den Maneatern, König Doran, King Allant- vor allem mit Dark Tendencies- genauso "Kräuterfresser" Satsuki, beiden Vinlands ... eig. allen pure black black Phantoms würde ich sehr wohl als schwierig bezeichnen. Jedenfalls für jemanden der eig. Nahkämpfer spielen will.zmonx hat geschrieben:der Schwierigkeitsgrad ist das Unbekannte und nicht die Gegneranzahl oder deren Damage
Wo verstehe ich euch nicht!?!!!! Und dazu anschließend: So zu tun als ob ihr mich versteht ist sehr gewagt.saxxon.de hat geschrieben:Es wird ja nichtmal der Versuch unternommen, den Gesprächspartner zu verstehen.
Du hast absolut nichts verstanden von dem was saxxon, ich und andere dir erklärt haben. Da ich mich nicht zum vierten Mal wiederholen möchte, rate ich dir einfach die Beiträge nochmal zu lesen aber diesmal das Hirn anzuschalten.crackajack hat geschrieben:Bedlam hat geschrieben:...für einen bestimmten Spielertyp bietet. Wenn man das ändern würde, würde sich auch das Erlebnis verändern.nö, du hast deine Meinung geäußert ohne auf die Kritik einzugehenDas habe ich dir schon drei mal erklärt.![]()
nochmal:
Worin wird dein Spielerlebnis verändert wenn ein anderer es optional einfacher, aus seiner Sicht hingegen auf vergleichbarem Masochismusniveau, spielen könnte?
"Das passt so wie es ist, weil ich es perfekt finde, weil ich der angesprochene Spielertyp bin" ist keine Antwort auf die Frage bzw. die Kritik, weil du dabei nur von dir ausgehst. Die Frage ist ja eben: Würde dein Spielerlebnis verändert werden, wenn es optional auch ein Mainstreamspiel wäre?
Das raten wir dir von Anfang an: spiel ein anderes Spiel. Damit hat hier keiner ein Problem.crackajack hat geschrieben:5. Werde ich Dark Souls und bei weiterer sinnloser Engstirnigkeit der Entwickler ebenso keinen der wohl kommenden Nachfolger spielen
Wie oft soll ich noch schreiben, dass es ein "dass" mit "ss" bzw "ß" gibt?crackajack hat geschrieben:Wie oft soll ich denn noch schreiben das ihr es so wie es ist für euch als perfekt einstufen könnt.
Ah ja. Ihr sitzt gerne in einem Boot. Die anderen dürfen aber daneben im Wasser ersaufen.Bedlam hat geschrieben:Du hast absolut nichts verstanden von dem was saxxon, ich und andere dir erklärt haben.
Wenigstens bist du so ehrlich und tust nicht so als ob du es verstanden hättest.Deine Vergleiche mit Limbo, SMB etc sind übrigens allesamt völliger Schwachsinn.
Lustig. Da tummeln sich Leute auf einer Seite die sich "Kritisch. Ehrlich. Aktuell." auf die Fahnen heftet. Bei Kritik wird aber darauf verwiesen, dass man was anderes spielen soll anstatt die Kritik zu begreifen und eine Verbesserung, wenn es auch nicht mal für sich selbst ist, zu unterstützen.Das raten wir dir von Anfang an: spiel ein anderes Spiel. Damit hat hier keiner ein Problem.crackajack hat geschrieben:5. Werde ich Dark Souls und bei weiterer sinnloser Engstirnigkeit der Entwickler ebenso keinen der wohl kommenden Nachfolger spielen
Mit den dass/daß hatte ich immer schon Probleme. Um mir das jetzt noch beizubringen bin ich schon zu alt und außerdem ist es idR völlig egal. Ich quengle auch nicht bei jedem der statt etc. ect. schreibt, nur weil das etwas ist das mir ins Auge springt.Wie oft soll ich noch schreiben, dass es ein "dass" mit "ss" bzw "ß" gibt?
Das schon. Riesenvieh, Riesenschaden. Klar. Geht völlig in Ordnung.zmonx hat geschrieben:Was erwartest du denn Bitte? Da kommt ein riesen Vieh, mit einer furchterregenden Waffe auf dich zu! Da muss jeder Hit ein großes Damage erzeugen...
Was genau würde dich daran stören wenn ein anderer es eben genau so spielen will? Von mir aus soll es tatsächlich einen God Mode geben. Ist ja nicht mein Problem wenn sich jemand durchschnetzeln kann. Du kannst ja gerne meinen er betrügt sich um eine tolle Erfahrung. Aber wo ist dein Problem damit dass er sein Spiel dann so gestaltet?hackt auf dich ein und es juckt dich nicht
Nein, hast du nicht.crackajack hat geschrieben:Ah ja. Ihr sitzt gerne in einem Boot. Die anderen dürfen aber daneben im Wasser ersaufen.Bedlam hat geschrieben:Du hast absolut nichts verstanden von dem was saxxon, ich und andere dir erklärt haben.
Ja das habe ich schon kapiert.
Die Souls Spiele würden schlechter werden wenn sie optional FÜR ANDERE mainstreamig werden, weil dann die Einzigartigkeit verloren geht.
Klar, habe ich kapiert.