Neon White: Eines der besten unbekannten Spiele von 2022 erscheint endlich physisch

[4P|BOT2]

2022 war ein Jahr der großen Spiele: Mit God of War Ragnarök, Elden Ring und Horizon Forbidden West erschien ein Blockbuster nach dem anderen, bei dem kleine Titel wie Neon White fast untergegangen sind.
 
Zum Glück nur fast, denn mit fast 10.000 Bewertungen auf Steam, davon 98 Prozent positiv, sowie einem Metacritic-Score von 89 hat die Mischung aus Ego-Shooter und Speedrun-Puzzle durchaus seinen...

Hier geht es zur News Neon White: Eines der besten unbekannten Spiele von 2022 erscheint endlich physisch

[Bussiebaer]

Wenn es eines der besten unbekannten Spiele ist, dann wäre doch ein Test dazu eine tolle Sache...

[Gast]

Braucht es nach so viel "Hype" als Geheimtipp denn noch einen Test?

[nawarI]

Gamemaker's Toolkit hat dazu ein recht interessantes Video gemacht.
Nicht meine Art von Spiel weil ich auf gemütlichere Sachen und Story stehe, aber ich sehe durchaus seinen Reiz.
Das Spiel ist quasi darauf ausgelegt dass normale Spieler es in Speedrun-Geschwindigkeit abschließen.

[Krulemuk]

Darauf hab ich gewartet. Werde ich mir mal anschauen.

[4P|Jonas]

Wenn es eines der besten unbekannten Spiele ist, dann wäre doch ein Test dazu eine tolle Sache...

Braucht es nach so viel "Hype" als Geheimtipp denn noch einen Test?

Ich will nichts versprechen, aber wenn beim Release der Handelsversion Zeit ist, spiele ich Neon White gerne auch ein zweites Mal und schreibe euch einen Test.

[Bussiebaer]

Ich will nichts versprechen, aber wenn beim Release der Handelsversion Zeit ist, spiele ich Neon White gerne auch ein zweites Mal und schreibe euch einen Test.

Passt, danke
Auch danke für deine Beteidigung hier im Forum!

[Mafuba]

Ziemlich interessanter und ungewöhnlicher Titel. Bin noch nicht ganz durch aber macht zwischendurch immermal wieder Spaß

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Mega gut. Wollts eigentlich schon lange gekauft haben, aber so warte ich dann doch nochmal auf die Retail-Fassung. Hatte insgeheim ein wenig drauf gehofft, dass das noch kommen würde. Das Spiel sieht auf jeden Fall hervorragend aus. Ich muss zugeben, dass ich es damals bei der Ankündigung doch arg unterschätzt hatte.

[Bachstail]

Ich persönlich kann es nur empfehlen, BITTE kaufen, das Spiel ist richtig gut.

[Scourge]

Das Spiel ist nicht wirklich unbekannt, nur weil ihr es nicht getestet habt. So ziemlich jedes andere Portal/Magazin hatte das Game auf dem Schirm, nur ihr halt nicht. Was halt generell ein Problem ist wenn man als Spielemagazin 'for players' halt auch generell einfach keine bzw. viel zu wenige Spiele testet... aber das wurde ja schon mehrfach kritisiert. NW ist dabei nur einer von vielen Titeln, die euch durch die Lappen ging.

Zumal mein Unverstädnis dafür nur noch umso größer wird, wenn sogar noch extra erwähnt wird das einer eurer REDAKTEURE das Spiel auf seiner 'Lieblingsliste' hat. Ja meine Güte, dann hätte man ja wohl erst Recht einen Test dazu schreiben können.

Ich verstehe den Laden hier langsam echt nicht mehr...

[4P|Jonas]

Das Spiel ist nicht wirklich unbekannt, nur weil ihr es nicht getestet habt. So ziemlich jedes andere Portal/Magazin hatte das Game auf dem Schirm, nur ihr halt nicht. Was halt generell ein Problem ist wenn man als Spielemagazin 'for players' halt auch generell einfach keine bzw. viel zu wenige Spiele testet... aber das wurde ja schon mehrfach kritisiert. NW ist dabei nur einer von vielen Titeln, die euch durch die Lappen ging.

Zumal mein Unverstädnis dafür nur noch umso größer wird, wenn sogar noch extra erwähnt wird das einer eurer REDAKTEURE das Spiel auf seiner 'Lieblingsliste' hat. Ja meine Güte, dann hätte man ja wohl erst Recht einen Test dazu schreiben können.

Nichts für ungut, aber es wäre schön, wenn du bei deinen Kommentaren ein bisschen auf den Ton achten könntest (das gilt auch für den Kommentar im Bereich zu Fragen nach Test-Terminen). Deine Frustration in allen Ehren, aber uns hier permanent vorzuwerfen, wir würden unsere Arbeit nicht machen beziehungsweise zu hinterfragen, was wir den ganzen Tag treiben, ist wenig zielführend.

Zu Neon White kann ich nur sagen: Als das Spiel am 16. Juni 2022 erschien, war ich noch nicht Redakteur bei 4Players und Nachtests wollen angesichts begrenzter Kapazitäten und der Flut an Neuveröffentlichungen wohl überlegt sein. Dass "so ziemlich jedes andere Portal das Game auf dem Schirm" hatte, entspricht übrigens schlicht nicht der Wahrheit. Wenn ich bei Google nach Tests zu Neon White suche, dann finde ich neben halbwegs pünktlich abgelieferten Artikeln (durchschnittlich zwei Wochen nach Release) von Eurogamer, Ntower und Maniac nur noch den Test von der GameStar, die das Spiel ein halbes Jahr später kurz vor Weihnachten getestet hat. Das als "so ziemlich jedes andere Portal" zu bezeichnen, halte ich doch für sehr überzogen.

[Der Chris OLED Model Lite Pro]

Zumal ich jetzt nicht davon ausgehe, dass der einzelne Redakteur großartig entscheidet welche Spiele getestet werden. Ich hab mich zugegebenermaßen auch gewundert, wie ein Spiel untergegangen sein kann, das bei nicht wenigen Leuten/Magazinen zum GOTY wurde. 4P im speziellen hatte zu dem Zeitpunkt aber auch eine etwas andere Situation. Aber ich hatte dieses Jahr erst wieder das Gefühl, dass mit "Dredge" trotzdem dasselbe geschehen würde. Für viele Leute wieder ein GOTY Kandidat und hier auch mit starker Verzögerung behandelt, bis zu einem Punkt, dass ich dachte da würde gar nichts mehr kommen. An dem Punkt war das Spiel für Magazine, die da mehr am Puls sind, schon fast wieder kalter Kaffee.

Aber mal anders ausgedrückt... in dem Bereich gibt es mMn immer wieder Schätze zu heben und da verpasst 4P von der Strategie her durchaus Chancen sich vom Wettbewerb abzuheben. Die Tatsache, dass Google da relativ wenige Tests findet, unterstreicht mir die These tendenziell auch eher. Den Jedi Survivor und den GoW Test den bekomme ich überall... aber auf ein Spiel aufmerksam zu machen, das nur wenige so auf dem Schirm haben, kann halt ein echter Mehrwert sein. Da hab ich nie verstanden warum 4P (auch schon lange vor FUNKE) da nie mal tiefer eintaucht. Da gäb es sicherlich noch Marktlücken zu besetzen.

Aber ich geh davon aus, dass es in der Agenda und der Strategie ne Prioliste gibt, die am langen Ende sagt, dass der Horizon DLC gefälligst getestet wird, bevor sich irgendjemand Dredge anschaut.

[Scourge]

und Nachtests wollen angesichts begrenzter Kapazitäten und der Flut an Neuveröffentlichungen wohl überlegt sein.

Nichts für Ungut, aber genau das ist doch mein Hauptkritikpunkt. Ich würde es ja verstehen, wenn ihr wegen der "Flut an Neuveröffentlichungen" keine Nachtests machen könnt, aber um die Flut kümmert ihr euch ja - bei allem Respekt - eben auch nicht, wie man unschwer an der Testanzahl hier in diesem und letzten Jahr erkennen kann. Das Netz, mit dem ihr die Flut siebt, scheint mir jedenfalls etwas großflächig zu sein, wenn da nur ein paar Brocken hängen bleiben und selbst Titel wie Age of Wonders 4, Warhammer 40k Boltgun, The Elder Scrolls Online: Necrom oder Aliens: Dark Descent durchschlüpfen.

Und ja, sorry wenn ich ein bisschen frustriert klinge, aber es man hat hier halt doch andere Portale mit auf dem Schirm und den Vergleich (alleine schon weil man ja eben zum Review-Googlen mittlerweile gezwungen wird, wenn man hier keinen Test findet). Und wenn man dann mal schaut wie viele Titel bspw. Destructoid getestet hat bei weniger Redakteuren frage ich mich halt schon wieso das eigentlich der Fall ist.

Ganz zu schweigen natürlich zu 'früher' als man hier sowieso teilweise dreimal soviel Spiele getestet hat.

Dass "so ziemlich jedes andere Portal das Game auf dem Schirm" hatte, entspricht übrigens schlicht nicht der Wahrheit. Wenn ich bei Google nach Tests zu Neon White suche, dann finde ich neben halbwegs pünktlich abgelieferten Artikeln (durchschnittlich zwei Wochen nach Release) von Eurogamer, Ntower und Maniac nur noch den Test von der GameStar, die das Spiel ein halbes Jahr später kurz vor Weihnachten getestet hat. Das als "so ziemlich jedes andere Portal" zu bezeichnen, halte ich doch für sehr überzogen.

Also ich finde 44 Tests und von IGN über Eurogamer, God is a Geek, PC Gamer, "Rock, Paper, Shotgun", Destructoid etc. sind da eigentlich alle dabei, die ich so regelmäßig lese und Rang und Namen haben.

Edit: Selbst NintendoLife hat das Ding getestet. Also schon 45 and counting.

[4P|Sören]

Aber mal anders ausgedrückt... in dem Bereich gibt es mMn immer wieder Schätze zu heben und da verpasst 4P von der Strategie her durchaus Chancen sich vom Wettbewerb abzuheben. Die Tatsache, dass Google da relativ wenige Tests findet, unterstreicht mir die These tendenziell auch eher. Den Jedi Survivor und den GoW Test den bekomme ich überall... aber auf ein Spiel aufmerksam zu machen, das nur wenige so auf dem Schirm haben, kann halt ein echter Mehrwert sein. Da hab ich nie verstanden warum 4P (auch schon lange vor FUNKE) da nie mal tiefer eintaucht. Da gäb es sicherlich noch Marktlücken zu besetzen.

Das ist einer der Ansätze, die wir, nach der Umstellung im Mai, versuchen, nach und nach anzugehen. Ein gewisses Augenmerk auf Visual Novels oder Detektiv-Spiele ist ja immerhin schon zu erkennen gewesen.

Klar ist auch: Noch sind wir lange nicht da, wo wir sein wollen. Das hat verschiedene Gründe, aber hängt natürlich auch mit der Personalsituation zusammen. In der Hinsicht ist aber Besserung zu melden, da wir seit kurzem Kevin in unserem Team begrüßen dürfen und weiterer Nachschub unterwegs ist.

Das hilft schlussendlich auch unserem Testangebot, da wir nicht alles - sprich News, Tests, Kolumnen, andere Artikel - zu dritt schmeißen, sondern tatkräftig unterstützt werden. Das heißt nicht, dass wir nur noch Indie-Titel abdecken, denn so ehrlich muss man dann sein. Am Ende wird, auch trotz all der Konkurrenz, ein Test zu God of War, Final Fantasy 16, Starfield usw. deutlich, deutlich mehr gelesen, als z.B. zu einem Golden Idol, Harmony oder Bleak Sword DX. Wir wollen dennoch versuchen, auch zukünftig spannenden, vielleicht auch weniger bekannten Indie-Titeln eine Chance einräumen.

Nichts für Ungut, aber genau das ist doch mein Hauptkritikpunkt. Ich würde es ja verstehen, wenn ihr wegen der "Flut an Neuveröffentlichungen" keine Nachtests machen könnt, aber um die Flut kümmert ihr euch ja - bei allem Respekt - eben auch nicht, wie man unschwer an der Testanzahl hier in diesem und letzten Jahr erkennen kann. Das Netz, mit dem ihr die Flut siebt, scheint mir jedenfalls etwas großflächig zu sein, wenn da nur ein paar Brocken hängen bleiben und selbst Titel wie Age of Wonders 4, Warhammer 40k Boltgun, The Elder Scrolls Online: Necrom oder Aliens: Dark Descent durchschlüpfen.

Wie wir bei Age of Wonders 4 seinerzeit erwähnt haben: Das ist uns nicht durchgeschlüpft, sondern es war eine bewusste Entscheidung. Wir hatten und haben auch jetzt noch niemanden Internes (oder externes, zu dem Zeitpunkt), der sich mit der Reihe auskennt oder sie zu Genüge gespielt hat, weshalb wir schlussendlich keinen Test angegangen sind. Es wäre schlicht kein guter Test geworden und wäre dem Spiel niemals gerecht geworden.

Das gilt dann auch für einige andere Tests: Entweder unsere Kapazitäten reichen nicht aus oder wir haben niemanden, der sich dazu bereit fühlte. In der Hinsicht arbeiten wir aber auch zz. daran, das entsprechend auszugleichen.

Was glaube mich und Jonas an der Art und Weise der Kommentare stört ist der Tonfall, dass wir hier wenig machen würden. Wir sind hart am Arbeiten für 4players, aber das umfasst derzeit eben nicht nur Tests. Ein Jonas kann sich z.B. nicht komplett für ein FF16 rausziehen, sondern hat auch zwischenzeitlich interne Dinge erledigt, News geschrieben etc.