Steam Deck: Portal 2 ist der erste Titel mit dem Prädikat "Verifiziert für das Steam Deck"

[Todesglubsch]

Bin da ein bisschen bei Brotsuppe: Da kommt ne neue Hardware raus und der erste Vorzeigetitel ist ein zehn Jahre altes Spiel. Morgen wird dann vermutlich Skyrim verifiziert.

[johndoe711686]

Ich finde es eher plausibel, dass man an eigenen Spielen anfängt. Ich weiß auch nicht, ob Valve überhaupt third party Titel verifizieren kann oder ob das vom Entwickler kommen muss.

[Cartracer]

Die Entwickler machen gar nix. Steam Deck ist doch "PC-Hardware". Damit muss sich das Teil nun auch herumschlagen.

Ich würde Valve dringend empfehlen, sehr schnell auf ihre Prädikate zu verzichten, denn in spätestens 1 oder 2 Jahren wird es nix mehr geben, was auf dem PC aktuell und auf dem Steam Deck zu verifizieren wäre.

[sourcOr]

Naja sie können zumindest drauf achten, dass die UI groß genug erscheint. Auf der Switch ist das anscheinend ja öfters ein Problem, und das sogar bei Exclusives

[Cartracer]

"Groß genug" ist eine Sache der Sehschärfe. Junge Leute sind ja meist noch nicht von Altersweitsichtigkeit betroffen, womit Nintendo hier einen gewissen Vorteil hat^^ Valve dagegen ...

[johndoe711686]

Die Lupenschrift, die man teilweise auf der Switch findet hat nichts mit Altersweitsichtigkeit zu tun. Also ja, das wäre schon ein Punkt.

Warum soll es in 1 oder 2 Jahren nichts mehr geben was zu verfizieren wäre? Es kommen ja nicht nur Triple A Spiele am laufenden Band.

[Cartracer]

Selbst wenn das Steam Deck --> PC Retro Deck & Future Low Demand Device
heißen würde, wäre es doch völlig ok, wenn Leute da ihren Spaß damit haben.
Nicht alles so ernst nehmen, auch deine Argumente sind richtig.

[Sildorian]

...denn in spätestens 1 oder 2 Jahren wird es nix mehr geben, was auf dem PC aktuell und auf dem Steam Deck zu verifizieren wäre.

Ich bin da deutlich optimistischer. 800p, 30 FPS, mittlere Details... da würde es mich wundern, wenn es in den nächsten 2-3 Jahren mehr als eine Handvoll Titel geben wird, die das Deck nicht stemmen kann. Und darüber hinaus wird man dann mit etwas Fummelei und verzicht auf Details sicher immernoch viel Spaß damit haben können und mit FSR kann man ggf. sicher noch einiges mehr aus dem Ding holen.

Mit Sicherheit sagen kann man da natürlich gar nichts und diese Unsicherheit muss jeder in seine persönliche Kaufentscheidung mit einrechnen. Für mich ist es halt nicht das erste Gerät dieser Art und daher weiß ich, dass ich selbst dann genügend Nutzwert daraus ziehen würde, wenn es schon bei aktuellen Topgames an seine Grenzen stoßen sollte.

[KillingArts]

Bin da ein bisschen bei Brotsuppe: Da kommt ne neue Hardware raus und der erste Vorzeigetitel ist ein zehn Jahre altes Spiel. Morgen wird dann vermutlich Skyrim verifiziert.

Vorzeigetitel? Wovon redest du? Ein Reddit user hat diesen Eintrag auf steamdb gefunden. Da wurde nichts vorgezeigt. Zumal wissen wir doch schon, dass es aktuelle Titel wie Control geben wird.

[Brotsuppe]

Ich weiß ja nicht. Dass ein 10 Jahre altes Spiel auf dem Teil läuft, sehe ich jetzt nicht gerade als besonderes Qualitätsmerkmal an. Sowas setze ich bei einer neuen Hardware einfach voraus.

Das hat ein bisschen was von Microsoft, die in letzter Zeit häufiger irgendwelche Indie-Pixel-Metroidvanias mit "optimiert für XBox Series X/S" anpreisen. Da kann man auch nur mir den Augen rollen.

Grundsätzlich ist so ein Einstufungsverfahren natürlich zu begrüßen, aber ein wenig aktueller und technisch anspruchsvoller sollten die Kandidaten dann schon sein.

Und dann schaue ich flüchtig mal, wie manche Spiele z.B. im Epic Store laufen, wo sie gerade erschienen sind. Praktisch brandneue Software... mitnichten optimiert, aber zum Vollpreis. Da finde ich dann doch beeindruckend, wenn ein 10 Jahre altes Spiel für eine erscheinende Handheld-Konsole direkt optimiert wurde, weil der Hersteller von dem Teil nicht wie Epic oder Squareenix nur ihre raffgierige Hand aufhalten, um die Leute abzuzocken.

Aber jeder wie er möchte.

Genau...Wer kennt es nicht, das bald erscheinende Handheld von Epic...

Aber bestimmt erklärst du noch, was genau der Epic-Store jetzt mit meinem Einwand zu tun haben soll? Es sind immer noch die Spielehersteller, die für die Qualität, Patches und Optimierungen ihrer Spiele zuständig sind und nicht der Store.

Wenn die Lieferpizza grottig schmeckt, beschwerst du dich dann beim Lieferanten oder bei dem Laden/Koch, der das Teil verbockt hat?

Deswegen nochmal: Ein 10 Jahre altes Spiel überhaupt optimieren zu müssen, spricht in meinen Augen weder für die technische Qualität des ursprünglichen, zu optimierenden Spiels noch für die bald erscheinende, neue Hardware.

Demnächst kommt dann ein TETRIS, optimiert für RTX3090 - ist das dann auch beeindruckend?

[Gast]

Genau...Wer kennt es nicht, das bald erscheinende Handheld von Epic...

Aber bestimmt erklärst du noch, was genau der Epic-Store jetzt mit meinem Einwand zu tun haben soll? Es sind immer noch die Spielehersteller, die für die Qualität, Patches und Optimierungen ihrer Spiele zuständig sind und nicht der Store.

Wenn die Lieferpizza grottig schmeckt, beschwerst du dich dann beim Lieferanten oder bei dem Laden/Koch, der das Teil verbockt hat?

Deswegen nochmal: Ein 10 Jahre altes Spiel überhaupt optimieren zu müssen, spricht in meinen Augen weder für die technische Qualität des ursprünglichen, zu optimierenden Spiels noch für die bald erscheinende, neue Hardware.

Demnächst kommt dann ein TETRIS, optimiert für RTX3090 - ist das dann auch beeindruckend?

Ich spiele damit auf die Optimierung bei Microsoft an, die Du zitiert hast.

Es war nämlich von Indie Entwicklern schon häufiger zu hören, das sie mit den Xbox Fassungen gar nichts mehr zu tun hatten. Bei Unsighted wurde das z.B. so offiziell im Twitter Kanal des Studios verkündigt und auch bei Nier Automata war das so. Mir ist es auch nur aufgefallen, weil die Entwickler im Kanal gefragt wurde, und antwortete, sie hätten mit dieser Fassung des Spiels nichts zu tun.

Das "optimiert für" ist eben nicht irgendein ein Werbeaufdruck. Da kannst du gerne mit den Augen rollen, aber das ist schon etwas anderes, und man sollte da sauber trennen.

So etwas gilt eben nicht was normalerweise bei Hersteller Stores gilt. Weder Steam, Sony, Nintendo und auch Epic unternehmen irgendeine Portierung oder Anpassung für Spiele in ihren Ökosystemen. Wenn bei Microsoft aber auf der Box steht "optimiert für", war Microsoft derjenige, der dieses Spiel auf die Plattform geportet hat. Das ist ein ziemlich großer Unterschied. Wobei natürlich dann umgekehrt auch Microsoft Schuld wäre, wenn ein Spiel im Gamepass oder Xbox Store dann nicht gut läuft.

[qpadrat]