Ubisoft: Rekordquartal verzeichnet; "führender Publisher" auf Basis von Spiele-Verkäufen; Rekordumsätze mit Assassin's Creed Valhalla

[4P|BOT2]

Im aktuellen Geschäftsbericht (FY21 Q3) bezeichnet sich Ubisoft als weltweit "führender Publisher" auf Basis von Spiele-Verkäufen auf allen Plattformen im Kalenderjahr 2020 (Datengrundlage: NPD für NCSA und GSD/GfK für EMEA). Werden nur PlayStation 5 und Xbox Series X/S betrachtet, dann erreicht Ubisoft den zweiten Publisher-Platz, da Assassin's Creed Valhalla, Watch Dogs: Legion und Immortals Fen...

Hier geht es zur News Ubisoft: Rekordquartal verzeichnet; "führender Publisher" auf Basis von Spiele-Verkäufen; Rekordumsätze mit Assassin's Creed Valhalla

[DerPoncho]

Das sind schon wirklich brutal Zahlen. Da können sich viele noch so sehr über die "langweilige Ubi Formel" beschweren, anscheinend finden sich trotzdem genug spieler um solche Umsätze zu machen.

[Swar]

Dieser neurotisch zwanghafte Trashtalk über Ubisoft geführt von einer Minderheit kann man sowieso nicht für voll nehmen.

[Kajetan]

Dieser neurotisch zwanghafte Trashtalk über Ubisoft geführt von einer Minderheit kann man sowieso nicht für voll nehmen.

Deinen allzu offensichtlichen Flamebait nicht minder

[djsmirnof]

Immortals Fenyx Rising und Ac Valhalla sind 2 sehr gute Spiele.

Besonders Fenyx Rising hat mir gut gefallen.

Ich gönne ihnen den Erfolg.

[Swar]

Dieser neurotisch zwanghafte Trashtalk über Ubisoft geführt von einer Minderheit kann man sowieso nicht für voll nehmen.

Deinen allzu offensichtlichen Flamebait nicht minder

Inwiefern liege ich falsch ?

[Auron_81]

Angesichts solcher Zahlen, braucht man sich wohl auch nicht über Prioritäten bei Mikrotransaktion anstelle von Bugfixes wundern. Zuerst muss der Markt bedient werden. Unschön aber logisch.

[Kajetan]

Angesichts solcher Zahlen, braucht man sich wohl auch nicht über Prioritäten bei Mikrotransaktion anstelle von Bugfixes wundern. Zuerst muss der Markt bedient werden. Unschön aber logisch.

Müssen tut hier niemand. Die Ubisoft-Führung entscheidet ganz freiwillig so, wie sie entscheidet

[MrLetiso]

Ich glaube, Fenix Rising ist das einzige, was mich derzeit überhaupt ansprechen würde. Alles andere, was aus dem Hause Ubisoft kommt, ist schon seit Jahren nichts mehr für mich. Von dem anderen sog. "Major" mal ganz zu schweigen. Für meinen Geschmack versinken da zuviele gute Ideen zwischen all den MTs und Season Passes und, und, und... aber scheint finanziell ja zu funktionieren. Wer stellt schon eine Gelddruckmaschine ab.

[Auron_81]

Angesichts solcher Zahlen, braucht man sich wohl auch nicht über Prioritäten bei Mikrotransaktion anstelle von Bugfixes wundern. Zuerst muss der Markt bedient werden. Unschön aber logisch.

Müssen tut hier niemand. Die Ubisoft-Führung entscheidet ganz freiwillig so, wie sie entscheidet

Ich glaube meiner Kernaussage tut das dennoch keinen Abbruch. Andernfalls schreibe ich es gern um: Die Prioritätensetzung wird seitens der Geschäftsführung klar den marktwirtschaftlichen Gegebenheiten angepasst.

Besser?

[Kajetan]

Ich glaube meiner Kernaussage tut das dennoch keinen Abbruch. Andernfalls schreibe ich es gern um: Die Prioritätensetzung wird seitens der Geschäftsführung klar den marktwirtschaftlichen Gegebenheiten angepasst.

Besser?

Wunderbar! Schreibst Du die nächste Pressemitteilung?

Nein, mein Einwand bezog sich auf das "müssen". Niemand zwingt Ubisoft ihre Spiele in digitale Suchteerzeugungsmaschinen zu verwandeln. Ubisoft wäre auch mit einem sehr viel faireren und psychologisch gesünderen Geschäftsmodell profitabel und reich. Aber wenn es nicht mehr nur um viel Geld, sondern um ALLES Geld geht, fallen alle Hürden. Gut, was will man auch von einer Geschäftsführung erwarten, die jahrelang sexuelle Belästiger im Top-Management gedeckt und ihre Opfer rausgemobbt hat. Und man darf auch nichts von Kunden erwarten, denen das alles am Arsch vorbeigeht, weil es sie persönlich nicht betrifft und es ihnen nur auf den jeweils aktuellen Zock ankommt. In den sie dann viel zu viel Geld reinstecken, weil auch sie Opfer geworden sind, sich aber erfolgreich einreden alles frei entschieden zu haben.

Ich habe nicht mehr viel Positives über Ubisoft zu sagen. Das ist eine Dreckskackscheiss-Firma, deren Geschäftsführung/Vorstand hinter Gitter gehört!

[Rosu]

Die Switch war wirklich ein Segen für Ubisofts Just Dance. Nach der Wii endlich eine Konsole die aktive verschiedene Zielgruppen anspricht, anstatt hauptsächlich die 15-35 jährigen Coregamer und schon gehts stark bergauf.

Persönlich bin ich kein Fan von der Richtung die Ubisoft in ihrem Bericht angesprochen hat. Neben dem genannten Live-Diensten wollen sie ihre F2P Sparte ausbauen, Mobile Titel etablierter Marken entwickeln und mehr auf RPG Elemente setzen die in Assassin's Creed zu mehr Engagement geführt haben (= längere Spiele = Spielzeit monopolisieren).
Hoffentlich werden die Star Wars und Avatar Spiele von Massive deutlich anders als die typischen großen Ubisoft Titel.

[Todesglubsch]

Ich habe nicht mehr viel Positives über Ubisoft zu sagen.

Ich glaube das ist das Schlimmste von allem.
Activision macht Gewinne und schmeißt trotzdem Leute raus? Pff, gut, Activision war immer kacke.
EA schließt ein gekauftes Unternehmen? Logisch, EA halt. War doch schon immer so.

Aber Ubisoft? An Ubisoft hat irgendwie jeder noch positive Erinnerungen, denen man nun schmerzlich nachtrauert.

[Kajetan]

Hoffentlich werden die Star Wars und Avatar Spiele von Massive deutlich anders als die typischen großen Ubisoft Titel.

Angesichts der damit verbundenen Lizenzkosten? Eher weniger wahrscheinlich ...

[Auron_81]

Ich glaube meiner Kernaussage tut das dennoch keinen Abbruch. Andernfalls schreibe ich es gern um: Die Prioritätensetzung wird seitens der Geschäftsführung klar den marktwirtschaftlichen Gegebenheiten angepasst.

Besser?

Wunderbar! Schreibst Du die nächste Pressemitteilung?

Nein, mein Einwand bezog sich auf das "müssen". Niemand zwingt Ubisoft ihre Spiele in digitale Suchteerzeugungsmaschinen zu verwandeln. Ubisoft wäre auch mit einem sehr viel faireren und psychologisch gesünderen Geschäftsmodell profitabel und reich. Aber wenn es nicht mehr nur um viel Geld, sondern um ALLES Geld geht, fallen alle Hürden. Gut, was will man auch von einer Geschäftsführung erwarten, die jahrelang sexuelle Belästiger im Top-Management gedeckt und ihre Opfer rausgemobbt hat. Und man darf auch nichts von Kunden erwarten, denen das alles am Arsch vorbeigeht, weil es sie persönlich nicht betrifft und es ihnen nur auf den jeweils aktuellen Zock ankommt. In den sie dann viel zu viel Geld reinstecken, weil auch sie Opfer geworden sind, sich aber erfolgreich einreden alles frei entschieden zu haben.

Ich habe nicht mehr viel Positives über Ubisoft zu sagen. Das ist eine Dreckskackscheiss-Firma, deren Geschäftsführung/Vorstand hinter Gitter gehört!

100% in agreement. Ich gebe zu, dass mein Sarkasmus in meinem Beitrag evtl nicht so deutlich war, wie ich eigentlich wollte.