Stadia: Nutzerzahlen steigen nach kostenfreiem Einstiegs-Angebot

[johndoe711686]

Und genau da liegt der Hund begraben und wurde ja bereits häufig erwähnt.
Die Pubslisher möchten die totale Kontrolle und möglichst alles Geld, dass rauszuholen ist.

Irgendwie komme ich nicht von dem Gedanken weg, dass sie sich damit selbst ein Bein stellen...

Genau da liegt der Vorteil gegenüber GFN von Stadia. Durch den Neukauf, sind die Publisher an Bord. Das heißt, könnten sie, aktuell ja noch nicht wirklich.

Ach keine Ahnung, wer weiß wie das in 10 Jahren aussieht. Vor 10 Jahren hab ich auch nicht angenommen, dass heute jeder Publisher n eigenen Store hat und dazu noch Epic und Steam und in Teilen GoG als Multiplatform.

[THD04]

Nach der langen Zeit UND jetzt mit Gratiszeit nur 1Mio? Das kann für Google ja nicht befriedigend sein sondern ist eher beschähmend. Vor allem Downloads heissen ja nicht Nutzer. Ich bin bestimmt nicht der einzige der dem ganzen wirklich eine Chance geben wollte und sich das Ding runtergeladen nur um dann verärgert die Anmeldung abzubrechen weil man Kontodaten von mir haben wollte.
Wie ich diese mehr als offensichtliche Strategie hasse das ein Publisher hofft das der Kunde schlicht vergisst oder zu faul ist das Abo zu beenden. Und ja... ist klar das man direkt nach dem aktivieren wieder deaktivieren kann und das das aus Publisher-Sicht sicherlich Sinn ergibt. Aber ich habe keinen Bock mehr solche Sachen zu unterstützen...

[Liesel Weppen]

Die Frage ist halt, wie man ein so mieses Geschäftsmodel besser vermarkten könnte ^^

Indem man es direkt als eigenständige "Konsole" vermarktet, statt PC-Gaming via Streaming.
Das würde dann zwar auch wirklich nur Konsolen-Gamer ansprechen, aber bei denen wäre es an der richtigen Stelle. Wer sich eine PS4 kauft, weiß klipp und klar das er darauf keine Xbox-Spiele spielen kann. Bei den PC-Gamern ist das aber nicht so. Die erwarten, das sie ein Spiel "kaufen" und dann auf jeder bliebigen Hardware spielen können, egal ob die unter ihrem eigenen Schreibtisch steht, egal ob die 10 Jahre alt ist (sofern die Leistung noch ausreicht) oder eben ob sie das von gemieteter Hardware streamen.
Ich kann mir auch ein AAA-Spiel kaufen, auf meinem Gaming-PC laufen lassen, aber via Inhouse-Streaming auf meinem Tablet spielen. Bei PE-CE-Games geht das ohne das ich das Spiel extra nochmal kaufe. Und ich kann es auch auf meinem nächsten PC weiterhin spielen. Genau das geht bei Stadia aber nicht (ohne das Abo weiterzubezahlen).

Klar, der Dienst hat eine Abogebühr, aber wenn ich die irgendwann mal NICHT mehr weiterbezahlen will, kann ich GAR NICHT mehr spielen. Am PC geht das, selbst auf Konsolen, wenn es Singleplayerspiele sind. Die Hardware hab ich ja da, und die verursacht keine laufenden Kosten, auch wenn ich mal 3 Monate nicht spiele.

[Liesel Weppen]

Genau da liegt der Vorteil gegenüber GFN von Stadia. Durch den Neukauf, sind die Publisher an Bord. Das heißt, könnten sie, aktuell ja noch nicht wirklich.

So sollte man denken. Tun sie aber nicht, sie springen ja Reihenweise von Stadia ab, OBWOHL das ja einen Neukauf erfordert.

Ach keine Ahnung, wer weiß wie das in 10 Jahren aussieht. Vor 10 Jahren hab ich auch nicht angenommen, dass heute jeder Publisher n eigenen Store hat und dazu noch Epic und Steam und in Teilen GoG als Multiplatform.

Ich nutze keine Publisher-eigenen Stores, aus genau diesem Grund.
Ich nutze auch nicht Epic, weil ich keinen zweiten Store will, der meine Spieleplatform fragmentiert (dazu kommt dann auch noch Freundesliste und Crossplay).
Was ich im Sinne von PC-Gaming will, ist EIN Store, oder sagen wir mal eine Lizenzvergabestelle, bei der ich möglichst ALLES kriege, egal womit ich die erworbene Lizenz letztendlich nutze. Bei einer gekauften Lizenz hat es den Publisher nicht zu interessieren, ob ich die auf meiner eigenen Hardware laufen lasse, oder ob ich die von gemieteter Hardware ala GFNow oder Shadow streame, ich hab die fucking Lizenz doch eh schon gekauft. "Exoten"-Shops interessieren mich daher nicht.

Bei Borderlands 3 reicht es jetzt wiedermal nichtmal einen Steam-Account zu haben. Jetzt brauche ich noch einen fucking Shift-Account, wenn ich mit Leuten spielen will, die das GLEICHE Spiel auf Epic gekauft haben. Wieviele Accounts soll ich denn noch brauchen? Und das ist nur 2K-Games. Wenn ich jetzt noch Assasins Creed spielen würde, bräucht ich noch einen uPlay-Account... Und wenn ich Battlefield spielen will auch noch eine Origin-Account. Selbst wenn ich das Spiel eigentlich bei Steam oder sonstwo gekauft habe. Ne, sorry, den scheiß können die behalten.

[johndoe711686]

Was ich im Sinne von PC-Gaming will, ist EIN Store, oder sagen wir mal eine Lizenzvergabestelle, bei der ich möglichst ALLES kriege, egal womit ich die erworbene Lizenz letztendlich nutze.

So hart sehe ich das nicht mal, von mir aus können 100 Stores vorhanden sein. Was ich möchte, ist gleiches Angebot in allen Stores. Keine Exklusivtitel, sondern jeder Store hat jedes Spiel. Sie können ja mit der Infrastruktur punkten, oder mit unterschiedlichen Preisen, aber grundsätzlich sollte überall das gleiche Angebot herrschen und ich kann wählen wo ich kaufe.

Und ich möchte auch nicht für alles einen Account. Wenn ich zu Rewe, Edeka, Real oder Kaufland will, brauche ich auch nicht überall ne eigene Karte zum bezahlen oder einen Mitgliedsausweis.

Ich habe aktuell Steam, GoG, BattleNet, Origin und den MS Store. BN und Origin noch aus alten MMO Tagen, wird aber kaum genutzt. MS Store, da ich eh ein MS Konto besitze. Grundsätzlich kaufe ich bei GoG, gibt es das dort nicht, dann Steam. Gibt es das dort auch nicht, kommt es aufs Spiel an, ob ich extra dafür Origin bzw. BNet installiere. Epic, Bethesda, R* und alles was jetzt noch so kommt, nutze ich aber nicht mehr und wird ignoriert. Pech gehabt.

[Liesel Weppen]

So hart sehe ich das nicht mal, von mir aus können 100 Stores vorhanden sein. Was ich möchte, ist gleiches Angebot in allen Stores. Keine Exklusivtitel, sondern jeder Store hat jedes Spiel. Sie können ja mit der Infrastruktur punkten, oder mit unterschiedlichen Preisen, aber grundsätzlich sollte überall das gleiche Angebot herrschen und ich kann wählen wo ich kaufe.

Das ist das gleiche. Ich habe nicht gesagt, das es nur einen Store geben sollte. Ich will aber nur einen Store nutzen. Geben kanns von mir aus 100, aber ich werde nur einen davon nutzen.
Am liebsten wäre mir aber, alle 100 Stores wären kompatibel, ich könnte alle Shops mit EINEM Client nutzen, der über standardisierte Schnittstellen mit allen Stores reden kann. Mit einem Universalaccount. Aber ich glaube, das ist aktuell eher noch zu utopisch.

Sehe das genauso wie dein Supermarktvergleich. Wenn einer davon anfangen würde, das man dort nur noch mit Kundenkarte einkaufen könnte, dann würde ich diesen Shop nicht mehr Nutzen.
Der Vergleich hinkt nur leider ein bisschen, weil man dort reale Güter kauft die man dann auch direkt besitzt. Bei virtuellen Gütern (z.B. Software) musst du aber irgendwie nachweisen, das die wirklich dir "gehört", weil die ja ansonsten beliebig kopierbar ist.

Ich habe aktuell Steam, GoG, BattleNet, Origin und den MS Store. BN und Origin noch aus alten MMO Tagen, wird aber kaum genutzt. MS Store, da ich eh ein MS Konto besitze. Grundsätzlich kaufe ich bei GoG, gibt es das dort nicht, dann Steam.

Ich habe Steam und ein paar Spiele von GoG, wobei letzteres ja abgesehen vom Kaufvorgang ansich weder einen Account braucht, noch ein Client auf meinem PC installiert werden muss.
Und ich habe einen verwaisten uPlay-Account, weil ich mir vor x Jahren mal auf Steam ein Anno gekauft habe und übersehen hatte, das das uPlay vorraussetzt und damals gabs leider noch keinen Refund bei Steam.

[casanoffi]

Ach keine Ahnung, wer weiß wie das in 10 Jahren aussieht. Vor 10 Jahren hab ich auch nicht angenommen, dass heute jeder Publisher n eigenen Store hat und dazu noch Epic und Steam und in Teilen GoG als Multiplatform.

Da hast Du natürlich Recht - aber genau daher habe ich Hoffnung, dass sich Geschäftsmodelle, wie die von Google, nicht etablieren, weil wirklich niemand unter den vielen Gamern (bzw. nur ein verschwindend geringer Marktanteil), dieses gut findet.

Ich meine, als damals Valve mit Steam um die Ecke kam, dann haben viele diese Büchse der Pandora gerne geöffnet - obwohl es laute Schreie und Prophezeihungen gab, die ja dann auch tatsächlich eingetreten sind.
Aber Stadia holt ja wirklich kaum jemanden hinterm Ofen hervor...

Indem man es direkt als eigenständige "Konsole" vermarktet, statt PC-Gaming via Streaming.

Dann würde der Dienst interessant werden, weil die Anschaffungskosten wegfallen.
Aber da eine Konsole nicht die Welt kostet (und es heute mit unzähligen Finanzierungs-Modellen kein Hindernis mehr sind), fällt das letztendlich auch wieder flach.

Da müsste Stadia schon mit echten exklusiven Krachern daherkommen.
Warten wir es mal ab ^^

Klar, der Dienst hat eine Abogebühr, aber wenn ich die irgendwann mal NICHT mehr weiterbezahlen will, kann ich GAR NICHT mehr spielen. Am PC geht das, selbst auf Konsolen, wenn es Singleplayerspiele sind. Die Hardware hab ich ja da, und die verursacht keine laufenden Kosten, auch wenn ich mal 3 Monate nicht spiele.

Soweit ich weiß, sind die Spiele-Käufe und die Nutzung dieser nicht an ein Abo gebunden.
Wenn ich mich nicht irre, gibt es doch eine kostenlose Basis-Version, unter der man seine Spiele auch weiter nutzen kann - nur fehlen dann halt gewisse Features, die nur das Abo bieten.

[Liesel Weppen]

Soweit ich weiß, sind die Spiele-Käufe und die Nutzung dieser nicht an ein Abo gebunden.
Wenn ich mich nicht irre, gibt es doch eine kostenlose Basis-Version, unter der man seine Spiele auch weiter nutzen kann - nur fehlen dann halt gewisse Features, die nur das Abo bieten.

Das stimmt natürlich. Hatte ich vergessen. Deswegen erkläre ich eigentlich auch immer, warum Stadia quasi gezwungen ist einen kostenlosen Basis-Zugang zur Verfügung zu stellen.
Allerdings sind die Spiele trotzdem an Stadia gebunden. Also wenn man später mal auf die Idee kommen sollte, sich doch jetzt einen eigenen PC zu kaufen, oder wegen Umzug die Internetanbindung zu schlecht wird oder man aus anderen Gründen nichtmehr auf Stadia spiele kann oder will, kann man die auf Stadia gekauften Spiele nicht anderweitig weiternutzen.