Ok, da sind wir vielleicht echt etwas abgedriftet, kam auch so rüber als seien sie sie Deiner Meinung nach der alleinige Grund. Bei mehr Zeit + Geld bin ich bei Dir, besonders in Werbung pulvert Sony ja Unsummen. Ich weiß noch, wie selbst Monate nach Veröffentlichung Spiderman Werbung im Tv lief. Und sie haben natürlich den Vorteil, dass sie auf eine fixe Hardware optmiert werden und dadurch teilweise besser aussehen als mancher Multi auf dem Pc. Aber mutig? Eher nicht. Sony bedient ja quasi immer nur das gleiche Genre mit der Formel Story/Charaktere/Grafik > all.muecke-the-lietz hat geschrieben: ↑06.11.2019 10:58
Hä, ich habe doch viele andere Gründe neben den Exklusivspielen genannt, die für den Erfolg einer Konsole verantwortlich sind. Mit nicht zu diskutieren meinte ich die Bedeutung von Exklusivtiteln, zwischen all den anderen Gründen.
Das Ding ist, aus irgendeinem Grund hat sich die Diskussion gerade in eine komische Richtung entwickelt. Meine ursprüngliche These war, dass Exklusivspiele übermäßig gut sind, weil man ihnen die Zeit gibt, und das Geld was sie brauchen. Und weil man mehr Mut beweist, als es AAA Publisher sonst tun. Und der Grund dafür ist, dass man quasi Werbung für sein System damit machen möchte. Um sich von der Konkurrenz abzusetzen. Um mehr Konsolen zu verkaufen. Ich halte meine These nicht mal für besonders steil muss ich sagen. Bin gerade bisschen überrascht über den Gegenwind. Also klar, in nem Forum wird diskutiert und so. Aber warum sollte man sonst soviel Aufwand, Zeit und Geld in Titel stecken, die man dann nur exklusiv auf seinem System veröffentlicht, und damit in Kauf nimmt, nicht noch mehr Einheiten abzusetzen, indem man die Spiele auch woanders veröffentlicht?
Ich bin halt der Meinung, Sony könnte in der Summe mehr Geld machen, wenn sie richtige Konsolenports anbieten. Ich bin nämlich der festen Überzeugung, dass man mitr der Kundschaft, die eine Konsole nur wegen der Exklusvpsiele kauft, kaum Geld machen kann. Das sind dann eher die Coregamer wie ich, die nebenher noch einen PC haben, auf dem man alles andere besser und ohne Abokosten spielen kann.
Über PS Now kann ich doch jetzt schon bis auf ich glaube Spiderman und Horizon alles auf dem Pc Spielen, gestern kam noch Persona 5 dazu. Warum dann nicht gleich konsequent sein? Microsoft macht es ja auch und da arbeiten sicher nicht nur Idioten, die die Kohle verpulvern.
Als Aushängeschild sind gewisse Marken natürlich wichtig, aber das ist schon lange geschehen. Die Xbox steht etwa für Forza/GOW und Halo, aber das tut sich auch noch, nachdem all das auf dem Pc kommt. Ebenso steht Sony für GT/Uncharted oder GOW, auch das hat sich duch PS Now nicht geändert und würde sich auch durch vollwertige Ports nicht ändern. Die Markennamen stehen, die Leute kennen sie. Ich glaube irgendwann hat sich das Thema Exklusivspiele sowieso erledigt.