NBA 2K20 - Test

[abcde12345]

2x 100% hintereinander, what are the odds?

0,0001%? Bin mir nicht sicher, war nie gut in Stochastik.
Toller Test, habe die Slotmachine erst nicht gecheckt, nahm es nur peripher wahr und dachte "4P ubertreibt langsam mit den riesigen Werbebannern"

[dx1]

0,0001%? Bin mir nicht sicher, war nie gut in Stochastik.

Dass die Wahrscheinlichkeit auf diese Weise notiert ohne Einheit und Bezug daher kommt hättest Du Dir aber merken können.

[GermanDad]

geile idee mit dem Wertungsgenerator bei dem Spiel.
da muß ich nach Jahren des schweigens mal wieder einen Kommentar schreiben.

35% hat meine Wertung ergeben.....ob der enthaltenen "surprise mechanics" ist mir das eigentlich noch zu viel

[Hokurn]

77% kam bei mir rum.

Die untere Grenze von "gut" find ich eigentlich passend. Es bleibt ein gutes Spiel, dass stellenweise einen Schritt nach vorn gemacht hat, aber an anderer Stelle einen leichten nach hinten. Mit dem VC Kram kann man aber locker aus "sehr gut" ein "gut" machen.

[Babelfisch]

Danke, dass ihr mal wieder den Beweis dafür antretet, dass mein "Pur"-Abo gerechtfertigt ist. Weiter so, 4Players, Ihr seid die Besten! Die anderen Magazine lese ich schon lange nicht mehr, Ihr seid der Fels in der Brandung!

[dessoul]

Hah!
Zweimal 91! (Und einmal 43... )

Wusste ich doch! Das Spiel hat Goldstatus in der Bewertung!

[No Cars Go]

Jörg Luibl und 4Players bleiben stabil. Danke dafür.

[CrayCobra]

Sehr toller Artikel. Danke für den ungewöhnlichen Weg sich dieser Abzocke zu nähern. Wer die Kunden nicht mehr ernst nimmt, darf auch mal nicht ernst genommen werden. Die 2% Wertung entsprechen meiner Erwartung nach dem Text.

Metacritic von Redaktionen immerhin 77%. Die User-Wertung zum Glück 0,7/10

[Hokurn]

Auch hier einmal nen kleinen Erfahrungsbericht und Vergleich zum Vorgänger.

Mein NBA Spieler ist so langsam in einem annehmbaren Bereich. Mit den Animationen bin ich vorerst durch. Meine Attribute sind zumindest offensiv schon ganz gut, aber defensiv muss ich noch ein wenig nachziehen.
Eigentlich wollte ich an dieser Stelle mich über die Plaketten beschweren. Hab dann aber in einem anderen Thread mein geschriebenes aus dem letzten Jahr gefunden und bin da auf interessantes gestoßen, weil ich durchaus ein bisschen was gepostet habe...
Einen Monat nach Release hatte ich meine erste HoF Plakette und wenige Tage vorher habe ich was von 16 Plaketten zwischen Bronze und Silber geschrieben. Dazu muss man sagen, dass ich in dieser Zeit Urlaub hatte und da ordentlich Spielzeit reinfloss.

Zufälligerweise habe ich nach 9 Tagen was von 66GES und 11 Plaketten auf Bronze geschrieben.
Bei NBA 2K20 bin ich nun nach 9 Tagen bei 79GES und 1 Plakette auf HoF, 3 auf Silber und 2 auf Bronze. Das hätten aber auch 12 Plaketten auf Bronze sein können.
Ich würd also spontan behaupten, dass sich das nicht so viel nimmt auch wenn man es iwie als zeitaufwendig empfindet, weil man tendenziell an einer Plakette arbeitet als an allen gleichzeitig.
Anhand meiner GES und dem Wissen, dass ich bereits 40.000 VC in Animationen gesteckt habe, empfinde ich die Gewinnausschüttung bei NBA 2K20 als großzügiger.
Ich denke mal die Werbeverträge bringen häufiger Geld, aber man hat auch ohne die Vertragsverhandlung im ersten Jahr die 1000VC Spielergehalt, wenn man in der ersten Runde gedraftet wird, scheinbar sicher während ich mit ein bisschen Vorliebe für einzelne Teams im Vorgänger ein Team genommen habe, dass mir 200VC weniger pro Spiel auszahlt...

Hatte bisher den Eindruck, dass sich das mit der Gesamtstärke nicht so viel nimmt und ich deutlich weniger Plaketten habe...
Ich kann es zwar nicht belegen, aber da ich Urlaub hatte würde ich darauf wetten an dieser Stelle weniger Spielzeit zu haben als noch vor nem Jahr.
PS: NBA 2K20 ist also kundenfreundlicher geworden.

[casanoffi]

Eine Sache würde mich allerdings schon interessieren: warum ausgerechnet der Journalismus bei dem Thema so schmallippig ist.
Klar, dieser Test hier ist wirklich sehr unterhaltsam, aber letztendlich hat er keinerlei Auswirkungen.

Gerade 4P, die sich nicht scheuen, ehrlich und subjktiv ihre Meinung zu sagen, lassen sich auch nicht dazu hinreißen, das Thema ganz nüchtern zu behandeln.

Die ganze Welt spuckt Gift und Galle, YouTube schäumt über - und was ist mit der Presse? Funkstille.

Oder hab ich das in meiner kleinen Welt einfach vollkommen "übersehen"?
Kann ja auch mal passieren, gegen selektive Wahrnehmung bin auch ich nicht immer geschützt ^^

[Hokurn]

Eine Sache würde mich allerdings schon interessieren: warum ausgerechnet der Journalismus bei dem Thema so schmallippig ist.
Klar, dieser Test hier ist wirklich sehr unterhaltsam, aber letztendlich hat er keinerlei Auswirkungen.

Gerade 4P, die sich nicht scheuen, ehrlich und subjktiv ihre Meinung zu sagen, lassen sich auch nicht dazu hinreißen, das Thema ganz nüchtern zu behandeln.

Die ganze Welt spuckt Gift und Galle, YouTube schäumt über - und was ist mit der Presse? Funkstille.

Oder hab ich das in meiner kleinen Welt einfach vollkommen "übersehen"?
Kann ja auch mal passieren, gegen selektive Wahrnehmung bin auch ich nicht immer geschützt ^^

Die Frage ist doch warum die ganze Welt Gift und Galle spuckt...
MeineKarriere läuft wie bisher nur mit besserer Gewinnausschüttung (wie in meinem Beitrag beschrieben). Sämtliche offline Modi haben sich auch nicht so irre verändert was die VC angeht. Lediglich der MyTeam Modus hat ne Slotmaschine abbekommen, die bisher nicht im Spiel vorhanden ist/war.
Der Trailer war natürlich Mist, aber im Endeffekt hat man genauso ein gutes/schlechtes Spiel wie bisher. In den für mich relevanten Modi bzw auch für die meisten ist beim eigenen Spieler eine Verbesserung eingetreten...

Da hat ein Trailer einfach nen Shitstorm entfacht wie bei einem COD Teil oder ähnlichem. Das Thema VC ist bei mehr Spielern angekommen als das eigentliche Spiel.

PS: natürlich ist und bleibt das VC System fragwürdig, aber dieser Teil ist nicht verwerflicher als der Vorgänger. Wenn nicht sogar angenehmer unter der ersten Schicht.

[Jörg Luibl]

Die ganze Welt spuckt Gift und Galle, YouTube schäumt über - und was ist mit der Presse? Funkstille.

Ähm? Wenn diese Satire auf das Phänomen "Funkstille" ist, dann weiß ich nicht mehr...

Wir bilden uns auch nicht ein, die Welt der Spiele mit unseren Wertungen besser zu machen; selbst im Kontext von Metacritic geht das Substanzielle nämlich immer unter.

Aber wir bilden die Welt der Spiele mit so einer Satire ab, in all ihrer mikrotransaktiven Hässlichkeit. So haben wir unsere Kritik vermutlich breiter gestreut als mit 39%, 59% oder irgendwas.

Wir werden in Zukunft öfter mal auf unkonventionelle Art berichten.

[casanoffi]

Die Frage ist doch warum die ganze Welt Gift und Galle spuckt...

Weil es den Leuten mehr und mehr bewusst wird, wie skrupellos die Publisher ihre MTAs an die Kundschaft bringen.
Speziell im Bezug auf die Altersfreigaben.

Ähm? Wenn diese Satire auf das Phänomen "Funkstille" ist, dann weiß ich nicht mehr...

Wir bilden uns auch nicht ein, die Welt der Spiele mit unseren Wertungen besser zu machen; selbst im Kontext von Metacritic geht das Substanzielle nämlich immer unter.

Aber wir bilden die Welt der Spiele mit so einer Satire ab, in all ihrer mikrotransaktiven Hässlichkeit. So haben wir unsere Kritik vermutlich breiter gestreut als mit 39%, 59% oder irgendwas.

Wir werden in Zukunft öfter mal auf unkonventionelle Art berichten.

Dass man hier so unkonventionell darauf reagiert, finde ich ja geil.

Trotzdem fühlt es sich für mich an, als würde sich der Journalismus im allgemeinen nicht um das Politikum um MTAs und speziell in dem Fall die Casino-artigen Elemente inkl. Altersfreigaben ignorieren.

Auch wenn ich prinzipiell auf Metacritic nicht viel gebe, aber die Zahlen sind relativ eindeutig:
0,6 von den Usern, 78 von der Presse.

Vielleicht täuscht mich dieses Gefühl bzw. habe ich einfach keine Ahnung, was sich hinter der Kulisse abspielt.
Wenn Du sagst, dass ihr damit eure Kritik vermutlich breiter gestreut habt, als es mit einer einfachen Wertung gewesen wäre, dann will ich das einfach glauben.

[Hokurn]

Die Frage ist doch warum die ganze Welt Gift und Galle spuckt...

Weil es den Leuten mehr und mehr bewusst wird, wie skrupellos die Publisher ihre MTAs an die Kundschaft bringen.
Speziell im Bezug auf die Altersfreigaben.

Das schwingt doch ebenfalls in meinem Beitrag mit. Natürlich ist die Nummer nicht cool und wie man damit Kinder anspricht schon mal gar nicht.
Trotzdem wüsste ich jetzt nicht wie viel mehr Ausrufezeichen sein müsste. Unterm Strich steht man vor den selben Voraussetzungen wie letztes Jahr oder wie bei Fifa. Da leuchten die Karten auch ganz toll wenn man sie umdreht und der Youtuber kann kreischen wenn er seinen Zuschauern zeigt, dass er Neymar gezogen hat.
Das ist halt alles die selbe Suppe und beim MyTeam Trailer hat man nun den Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt. In dem Sinne aber mehr den Internetmob, als die tatsächliche Spielerschafft.

[casanoffi]

Trotzdem wüsste ich jetzt nicht wie viel mehr Ausrufezeichen sein müsste. Unterm Strich steht man vor den selben Voraussetzungen wie letztes Jahr oder wie bei Fifa. Da leuchten die Karten auch ganz toll wenn man sie umdreht und der Youtuber kann kreischen wenn er seinen Zuschauern zeigt, dass er Neymar gezogen hat.
Das ist halt alles die selbe Suppe und beim MyTeam Trailer hat man nun den Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt. In dem Sinne aber mehr den Internetmob, als die tatsächliche Spielerschafft.

Ok, das liegt dann aber anscheinend daran, dass dieses Thema, getragen auf der Shitstorm-Welle der letzten Monate, einfach schlagartig sehr viel mehr Beachtung geschenkt bekommt, als früher.

Und vielleicht wird es auch einfach den Leuten dadruch viel deutlicher bewusst, was da eigentlich abläuft.
Das hat mit "uncool" nichts mehr zu tun, dass ist in meinen Augen kriminell.