Blizzard: Entfernt in Belgien Loot-Boxes aus Overwatch und Heroes of the Storm

[johndoe529336]

Danke, aber nein danke. Blizzard ist eigentlich ganz in Ordnung. Immerhin wird ein Viertel des Erlöses in den eSport investiert. Und solange es nur Kosmetik/Tänze/sonstwas ist, interessiert es mich auch nicht. Problematisch wird es nur, wenn man ein an sich kein schlechtes Need for Speed, Street Fighter oder Mittelerde hat und sich dann halt relevante Sachen freikaufen kann, wobei letzteres ja wieder entlootifiziert wurde. Trotzdem werden dann Charaktere oder vergleichbar ausschlaggebendes Content derart in das Geschehen eingebettet, dass man zum unnötigen Grind gezwungen wird und das schadet dann den Spielen immer. Von so Katastrophen wie dem mobilen Dungeon Keeper mal ganz zu schweigen.
Davon mal ganz abgesehen sind Videospiele ein Medium, dass, so schätze ich mal, nach wie vor viele jüngere Menschen anzieht, die noch unmündig sind. Und dass die Kreditkarte nicht vor Missbrauch schützt, hat man ja in der Vergangenheit gesehen. Ich meine mich an einen Bericht zu erinnern, wo ein Junge eben doch seine paartausend Dollar in irgendein EA reingebuttert hatte. Aber ja, Kreditkarten wären schon eine bessere Alternative als Paypal oder vergleichbare Dienste, wo man auch als 15 jähriger Dienstleistungen beziehen kann. Also: weg mit dem Quatsch. Oder gebt wenigstens was von den Nu**en und dem Koks ab.

[adventureFAN]

Die haben Deutschland vergessen. Aber gut, unsere Fahnen sind sich auch ziemlich ähnlich.

[Cheraa]

In der Vergangenheit:
Kostenpflichtige DLC mit Maps und Skins. Hohe Fragmentierung der Spielerbasis, da nur Season Pass und DLC Käufer Zugriff auf die neuen Karten haben.

In der Gegenwart:
Kostenlose Karten, Skins per Lootbox kaufbar und erspielbar. Keine Fragmentierung der Spielerbasis, da alle Spieler, Zugriff auf alle Karten haben.

In der Zukunft:
Siehe Vergangenheit. Oder glaubt nun irgendwer das Skins und Karten bei künftigen Spiele für Gratis verteilt werden? Sicher nicht!


Um ehrlich zu sein, ich nehme lieber die Lootbox, statt dem 50€ Season Pass für neuen Content.

[Kajetan]

Um ehrlich zu sein, ich nehme lieber die Lootbox, statt dem 50€ Season Pass für neuen Content.

Es geht aber nicht um Dich, sondern um den Schutz von Leuten, die anfällig für diese Glücksspielsysteme sind.

Abgesehen davon ...

Ganz früher: Zusatzinhalte kostenlos (!) für alle (!) via Patch.

[sphinx2k]

In der Vergangenheit:
Kostenpflichtige DLC mit Maps und Skins. Hohe Fragmentierung der Spielerbasis, da nur Season Pass und DLC Käufer Zugriff auf die neuen Karten haben.

...snip....

Um ehrlich zu sein, ich nehme lieber die Lootbox, statt dem 50€ Season Pass für neuen Content.

Ne nicht richtig: Früher Maps, Skins und Co. wurden von den Spielern erstellt und waren komplett Kostenlos.

Aktuell hat du ja Season Pass + Lootboxen das ist nun wirklich quatsch.

[Scorplian]

Bei den Level Ups bekommt ihr nach wie vor die Lootboxen, ihr könnt nur keine mehr kaufen.

Aber ja sorgt dafür das Lootboxen verbannt werden wo ihr Skins und Co for free bekommt und sorgt lieber wieder dafür das man für Skins wieder 10-20Euro ausgeben muss X)

Macht ihr toll Leute Wenns soweit ist, wird wieder rumgeheult das Skins so teuer sind und die leute wollen dann Lootboxen wieder haben X)

Content der nach Erscheinen des Spiels kommt, kann von mir aus Geld kosten. Dass die dann so übermäßig teuer sind, hat nix mit dem System direkt zutun, sondern eher mit dem "Games-as-a-Service"-Model.

Ich finde daher das System aus Overwatch auch total schrecklich und leider sind auch ein paar Spiele die ich gern Spiele von diesem Mist betroffen.

In der Vergangenheit:
Kostenpflichtige DLC mit Maps und Skins. Hohe Fragmentierung der Spielerbasis, da nur Season Pass und DLC Käufer Zugriff auf die neuen Karten haben.

In der Gegenwart:
Kostenlose Karten, Skins per Lootbox kaufbar und erspielbar. Keine Fragmentierung der Spielerbasis, da alle Spieler, Zugriff auf alle Karten haben.

In der Zukunft:
Siehe Vergangenheit. Oder glaubt nun irgendwer das Skins und Karten bei künftigen Spiele für Gratis verteilt werden? Sicher nicht!

Es gibt auch andere Möglichkeiten für dieses "Problem".

Z.B. dass die Karten/Stages im Zufalls-Online-Spiel ohne Kosten drin ist, aber wenn jemand sie in privaten Matches Spielen will (oder gar lokal, wenn möglich), dann muss er sie sich kaufen. Das System trennt niemanden und trotzdem kann etwas Geld rausgehauen werden.

[danke15jahre4p]

testet da jemand seinen bot?

greetingz

[Cheraa]

Um ehrlich zu sein, ich nehme lieber die Lootbox, statt dem 50€ Season Pass für neuen Content.

Es geht aber nicht um Dich, sondern um den Schutz von Leuten, die anfällig für diese Glücksspielsysteme sind.

Abgesehen davon ...

Ganz früher: Zusatzinhalte kostenlos (!) für alle (!) via Patch.

Ja, ganz früher. Damals wo ein komplettes Half Life 2 soviel gekostet hat wie ein Level von Uncharted 4.
Und ja, vor 20-25 Jahre durften auch Spieler für andere Spieler Karten erstellen. Aber das ist nun mal eine andere Zeit gewesen, wo der PC auch noch als Lead Plattform anerkannt war. Aber auch das ist nun mal seit über 10 Jahren entgültig Vergangenheit.

[sphinx2k]

Ja, ganz früher. Damals wo ein komplettes Half Life 2 soviel gekostet hat wie ein Level von Uncharted 4.
Und ja, vor 20-25 Jahre durften auch Spieler für andere Spieler Karten erstellen. Aber das ist nun mal eine andere Zeit gewesen, wo der PC auch noch als Lead Plattform anerkannt war. Aber auch das ist nun mal seit über 10 Jahren entgültig Vergangenheit.

Da dürfte weniger mit Lead Platform zu tun haben als mit. So kann ma mehr Geld machen indem man Karten verkauft.

[Arkatrex]

Nennt man das eigentlich auch Stockholm Syndrom wenn man den gleichen verteidigt der einen abzockt?

Die Meinung ist ziemlich einhellig das bei Free2Play Spielen diese Lootboxen noch irgendwie akzeptiert werden.

Aber NICHT (!!!!!!!) Bei Vollpreis Spielen. Es ist schon schlimm genug wenn ich mitkriege das unsere Azubis sich die FIFA Supersuper Edition für über 100€ gekauft haben, und dann noch sagen dass sie monatlich 300€ in das Spiel buttern weil sie das Gefühl haben sonst nicht mehr aufschließen zu können.

Wie kann jemand ernsthaft sowas verteidigen? Das ist grenzdebil und reine Selbstzerstörung.

Nochmal zum Mitschreiben: EA wird NICHT arm wenn sie darauf verzichten. Es ist reine Gier.

Edit: noch vergessen: Belgien, weiter so!!

[zmonx]

Hat auch was von einem Eingeständnis... "Mist, die Masche zieht in Belgien nicht, wegen unserer Geldgier wollen wir die Spieler aber nicht benachteiligen und gewährleisten vollen Zugriff auf Inhalte, denn natürlich geht es auch ohne... Ihr braucht uns nicht danken." ^^

[Arkatrex]

Hat auch was von einem Eingeständnis... "Mist, die Masche zieht in Belgien nicht, wegen unserer Geldgier wollen wir die Spieler aber nicht benachteiligen und gewährleisten vollen Zugriff auf Inhalte, denn natürlich geht es auch ohne... Ihr braucht uns nicht danken." ^^

Ja .noch besser war der Aufruf an die Spieler, diese sollen sich doch an die Regierung wenden um das Prinzip wieder zu ermöglichen.

Verdrehte Welt.

[zmonx]

Sich in eine Opferrolle zu begeben ist momentan sehr beliebt

[johndoe1197293]

Mein Kleiner Bro (15) kam heute mal damit raus was seine Homies und er in Fortnite schon alles verblecht haben. Er natürlich am wenigsten,is ja klar..... da gehts teilweise um mehr als 500€.Einer soll so 800 reingebuttert haben.Schön alles in kleinen Häppchen nach und nach.

That`s what he said.

[manu!]

Deswegen ja das "is ja klar"