bondKI hat geschrieben: ↑05.11.2017 14:54
DonDonat hat geschrieben: ↑05.11.2017 12:20
bondKI hat geschrieben: ↑05.11.2017 07:15
Tja, Schrott-Game, Schrott-Port. Schade um die 60€ die ich Anfang des Jahres für die PS4 Version bezahlt habe.
Aber ja, deswegen hat das Spiel auch international im Schnitt
88%, da muss es ja Schrott sein
Und dass der Port "Schrott" ist, kannst weder du noch irgendjemand hier tatsächlich beurteilen: dazu müsste man nämlich deutlich mehr Aspekte berücksichtigen als nur das Fehlen der M+T Eingabe, was bisher meines Wissens nach noch nirgendwo zu finden ist :wink:
Und ja, ich finde es auch schei*e dass das Spiel keinen M+T Support hat, nur ist ein negativer Fakt, der nicht komplett Spiel-zerstörend ist, nicht genug einen Port als "schlecht" oder "schrott" zu titulieren.
Ich hab ne Offenbarung für dich: Subjektive Zahlen sagen gar nichts aus. CoD bekommt auch (meist) 80+. Macht es trotzdem nicht zu nem guten Shooter.
Spiel mal ein Konsolenspiel ohne GamePad Support. Mal schauen was du dann sagst.
Ich könnte jetzt ebenfalls so wie du abfällig reagieren und am Thema vorbei argumentieren, lasse dass aber sein
Erstens, ist Subjektivität immer so ne Sache: wenn 100.000 Leute sagen der Himmel ist blau, du aber sagst, er ist grün, dann ist es einfach viel wahrscheinlicher, dass die 100.000 Leute mit ihrer Meinung richtig liegen, du aber nicht. Auf den Sachverhalt Nioh übertragen: wenn dir die überwältigende Mehrheit der Leute, die Nioh gespielt haben sagen "ist ein gutes Spiel" und nur du sagst, "ist scheiße" UND es dann begründest du dass auch in keinerlei Weise (!) dann ist es äußerst wahrscheinlich, dass deine Aussage schlichtweg falsch ist.
Zweitens, ist CoD ein gänzlich anders Genre, was mit Nioh nicht mal die Perspektive gemeinsam hat. Der Vergleich ist also auch schlichtweg nicht zu gebrauchen. Eigenen würden sich da viel eher z.B. die Souls Titel, Bloodborne, Lord Of Fallen, The Surge oder ähnlich strukturierte Spiele in anderen Perspektiven wie z.B. Salt and Sanctuary.
Drittens, die Wertung bei den letzten X CoDs waren im Schnitt selten bei tatsächlich "80+" sondern eher im oberen 70er Bereich UND die Nutzerbewertungen weichen dort meist massiv von denen der Tester ab:
77 bzw. 73 % bei IW zu 3.2 bei den Nutzern. Es bleibt also festzuhalten, auch diese Aussage von dir schlecht bis gar nicht begründet und die daraus resultierende These somit auch äußerst fragwürdig ist, wenngleich ich persönlich dir diesbezüglich zustimme. CoD ist kein guter Shooter und die Wertungen sind alle min. 10% zu hoch angesetzt. Allerdings haben wir dann da die Nutzer-Reviews, die eher das wiederspiegeln, was CoD subjektiv ausmacht
Auf Nioh übertragen: 88% von den Kritikern zu 8.5 bei den Nutzern zeigt doch recht gut, dass das Spiel wohl durchaus gut ist.
Viertens, es wird dich wahrscheinlich an diesem Punkt kaum noch überraschen, aber auch deine letzte Aussage ist auch nicht gelungen, da kaum passend und nicht folgerichtig vergleichen. Korrekt wäre, wenn du erst mal berücksichtigen würdest, dass auf Konsole fast immer keinerlei andere Eingabegeräte unterstützt werden, wozu der PC schon mal einen krassen Gegenpol darstellt. Dann gilt es noch zu berücksichtigen, wie viele Leute das jeweilige Genre tatsächlich mit dem jeweiligen Eingabegerät spielen wollen: schon mal davon gelesen, dass jemand Nioh auf Konsole mit M+T auf Konsole spielen will? Oder noch krasser formuliert, mit Lenkrad?
Den Sachverhalt jetzt auf PC übernommen ergibt sich folgendes: ja, es gibt gerade im Vergleich zur Gegenthese, einige Leute, Nioh mit M+T spielen würden. Aber selbst wenn die Steuerung mit M+T gut umgesetzt wäre, liegt der Anteil an Leuten, die es tatsächlich die gesamte Zeit mit M+T spielen würden, wohl im Bereich eher kleinen Bereich von wenigen %. Für die Entwickler ist es also einfach nicht Priorität, die wenigen % der Spieler zu bedienen.
All dass macht es nicht besser, dass kein M+T Support drin ist, dass habe ich aber auch nie behauptet (lies dazu am besten noch mal meine Aussage
).