Monster Hunter: World wird ohne Beutekisten bzw. Lootboxen auskommen

[Mafuba]

Bullshit. Secondhand oder trödelläden die Computerspiele mit anbieten sind seit den Neunzigern schon rückläufig. Ich selbst hab mein letztes Spiel zu nes Zeiten weiterverkauft...

Aber gut. Bestimmt hat das damals schon angefangen... Und ich bin bestimmt der gekochte Frosch ....

Du schließt von dir immer auf andere...

[DonDonat]

Meine Vorfreude auf MH World ist ungebremst

[Cyler2k]

Dafür wird das Spiel ein DLC Fest werden.....

[Briany]

Dafür wird das Spiel ein DLC Fest werden.....

Natürlich, wie üblich bei Monater Hunter

[Hamurator]

Tse, immer diese rückständigen Japaner. Keine Lootboxen... *kopfschüttel*

[Igorsam]

Könnte man eigentlich gegen diesen Mikroabzocke-Wahnsinn rechtlich vorgehen?

Streng genommen entsprechen diese Lootboxen ja oft dem Glücksspiel - welches streng reglementiert ist.

Könnte man diese Praktik nicht dahingehend angreifen?

[Todesglubsch]

Streng genommen entsprechen diese Lootboxen ja oft dem Glücksspiel - welches streng reglementiert ist.

Könnte man diese Praktik nicht dahingehend angreifen?

Nö. Gab bereits ein Statement der Jugendschutzbehörden dazu.
Grob zusammengefasst: Unser Gesetz definitiert Glücksspiel mit Geldausschüttung. Da Lootboxen kein Geld ausschütten, sind sie, rechtlich gesehen, kein Glücksspiel.

[yopparai]

Der Jugenschutzbehörden? Ich hatte nur eins von der USK mitbekommen, also der Industrie quasi selbst...

[Jondoan]

Aber im Grunde ist es auch irrelevant:
Fakt ist, mit der Eliminierung des Gebrauchtmarkts für PC-Spiele fand eine massive Beschneidung der Verbraucherrechte statt, die mittlerweile stumm hingenommen wird und vielen überhaupt nicht mal mehr bewusst sein dürfte. Das bestätigt auf durchaus fatale Weise den Sinngehalt der Frosch-Allegorie.

Im Grunde genommen hast du ja schon recht, nur ist deine Formulierung übertrieben. Deine Verbraucherrechte wurden nämlich nicht eingeschränkt, da bildest du dir gewisse Rechte ein, die du schlicht und ergreifend nicht hast. Du hast kein Recht darauf zu verlangen, Spiel X auf einer Disk und ohne jegliche Kopierschutzmaßnahmen zu bekommen. Das hattest du schlicht und ergreifend nie. Dass die Hersteller jetzt hingehen und nach Wegen suchen, um mehr Umsatz zu generieren ist absolut logisch und meiner Meinung nach auch nicht verwerflich. Klar kann ich verstehen, dass rege Nutzer der Gebrauchtmärkte sich darüber aufregen, aber von einer "Beschneidung deiner Rechte" zu sprechen, halte ich für egozentrisch.

[Wigggenz]

Aber im Grunde ist es auch irrelevant:
Fakt ist, mit der Eliminierung des Gebrauchtmarkts für PC-Spiele fand eine massive Beschneidung der Verbraucherrechte statt, die mittlerweile stumm hingenommen wird und vielen überhaupt nicht mal mehr bewusst sein dürfte. Das bestätigt auf durchaus fatale Weise den Sinngehalt der Frosch-Allegorie.

Im Grunde genommen hast du ja schon recht, nur ist deine Formulierung übertrieben. Deine Verbraucherrechte wurden nämlich nicht eingeschränkt, da bildest du dir gewisse Rechte ein, die du schlicht und ergreifend nicht hast. Du hast kein Recht darauf zu verlangen, Spiel X auf einer Disk und ohne jegliche Kopierschutzmaßnahmen zu bekommen. Das hattest du schlicht und ergreifend nie. Dass die Hersteller jetzt hingehen und nach Wegen suchen, um mehr Umsatz zu generieren ist absolut logisch und meiner Meinung nach auch nicht verwerflich. Klar kann ich verstehen, dass rege Nutzer der Gebrauchtmärkte sich darüber aufregen, aber von einer "Beschneidung deiner Rechte" zu sprechen, halte ich für egozentrisch.

Da liegst du daneben.

Ob das Recht besteht oder nicht steht lediglich im Ermessen des Publishers, der es durch faktische Unmöglichmachung legalerweise eliminieren kann. Vorher bestand es (und besteht im Bereich Musik und Film zB auch heute noch fort), heute nicht mehr.

Und halte das durchaus, wenn auch nicht illegal, für verwerflich. Andere Branchen kommen schließlich auch ohne aus.

Aber auch du bestätigst die Allegorie mit der Verteidigung dieses Schrittes

[Jondoan]

Aber im Grunde ist es auch irrelevant:
Fakt ist, mit der Eliminierung des Gebrauchtmarkts für PC-Spiele fand eine massive Beschneidung der Verbraucherrechte statt, die mittlerweile stumm hingenommen wird und vielen überhaupt nicht mal mehr bewusst sein dürfte. Das bestätigt auf durchaus fatale Weise den Sinngehalt der Frosch-Allegorie.

Im Grunde genommen hast du ja schon recht, nur ist deine Formulierung übertrieben. Deine Verbraucherrechte wurden nämlich nicht eingeschränkt, da bildest du dir gewisse Rechte ein, die du schlicht und ergreifend nicht hast. Du hast kein Recht darauf zu verlangen, Spiel X auf einer Disk und ohne jegliche Kopierschutzmaßnahmen zu bekommen. Das hattest du schlicht und ergreifend nie. Dass die Hersteller jetzt hingehen und nach Wegen suchen, um mehr Umsatz zu generieren ist absolut logisch und meiner Meinung nach auch nicht verwerflich. Klar kann ich verstehen, dass rege Nutzer der Gebrauchtmärkte sich darüber aufregen, aber von einer "Beschneidung deiner Rechte" zu sprechen, halte ich für egozentrisch.

Da liegst du daneben.

Ob das Recht besteht oder nicht steht lediglich im Ermessen des Publishers, der es durch faktische Unmöglichmachung legalerweise eliminieren kann. Vorher bestand es (und besteht im Bereich Musik und Film zB auch heute noch fort), heute nicht mehr.

Und halte das durchaus, wenn auch nicht illegal, für verwerflich. Andere Branchen kommen schließlich auch ohne aus.

Aber auch du bestätigst die Allegorie mit der Verteidigung dieses Schrittes

Klar, nur man selbst hat den totalen Durchblick, alle anderen sind doofe Frösche. Tolle Einstellung. Ich hingegen versuche, auch die andere Partei zu verstehen. Und dass eine Firma Gewinne einfahren möchte ist nunmal der hauptsächliche Grund, warum diese gegründet wurde. Publisher gewähren dir keine Rechte, das kann nur der Gesetzgeber. Ein Publisher gibt dir lediglich die Möglichkeit, bspw. einen physische Datenträger weiterzuverkaufen. Dass du es als verwerflich betrachtest, dass die Publisher sich nicht nach deinen speziellen Vorlieben richten, ist wie gesagt egozentrisch. Du siehst nur deine eigene Sparte und alles andere ist moralisch fragwürdig.

[Wigggenz]

Im Grunde genommen hast du ja schon recht, nur ist deine Formulierung übertrieben. Deine Verbraucherrechte wurden nämlich nicht eingeschränkt, da bildest du dir gewisse Rechte ein, die du schlicht und ergreifend nicht hast. Du hast kein Recht darauf zu verlangen, Spiel X auf einer Disk und ohne jegliche Kopierschutzmaßnahmen zu bekommen. Das hattest du schlicht und ergreifend nie. Dass die Hersteller jetzt hingehen und nach Wegen suchen, um mehr Umsatz zu generieren ist absolut logisch und meiner Meinung nach auch nicht verwerflich. Klar kann ich verstehen, dass rege Nutzer der Gebrauchtmärkte sich darüber aufregen, aber von einer "Beschneidung deiner Rechte" zu sprechen, halte ich für egozentrisch.

Da liegst du daneben.

Ob das Recht besteht oder nicht steht lediglich im Ermessen des Publishers, der es durch faktische Unmöglichmachung legalerweise eliminieren kann. Vorher bestand es (und besteht im Bereich Musik und Film zB auch heute noch fort), heute nicht mehr.

Und halte das durchaus, wenn auch nicht illegal, für verwerflich. Andere Branchen kommen schließlich auch ohne aus.

Aber auch du bestätigst die Allegorie mit der Verteidigung dieses Schrittes

Klar, nur man selbst hat den totalen Durchblick, alle anderen sind doofe Frösche. Tolle Einstellung. Ich hingegen versuche, auch die andere Partei zu verstehen. Und dass eine Firma Gewinne einfahren möchte ist nunmal der hauptsächliche Grund, warum diese gegründet wurde. Publisher gewähren dir keine Rechte, das kann nur der Gesetzgeber. Ein Publisher gibt dir lediglich die Möglichkeit, bspw. einen physische Datenträger weiterzuverkaufen. Dass du es als verwerflich betrachtest, dass die Publisher sich nicht nach deinen speziellen Vorlieben richten, ist wie gesagt egozentrisch. Du siehst nur deine eigene Sparte und alles andere ist moralisch fragwürdig.

Der Gebrauchtmarkt, der nebenbei gesagt in anderen Medienbranchen noch völlig selbstverständlicherweise besteht, ist meine spezielle Vorliebe?

Und Filmfirmen und Musiklabels wollen keine Gewinne einfahren?

Wie gesagt, das langsam erwärmte Wasser zeigt Wirkung.

[Jondoan]

Da liegst du daneben.

Ob das Recht besteht oder nicht steht lediglich im Ermessen des Publishers, der es durch faktische Unmöglichmachung legalerweise eliminieren kann. Vorher bestand es (und besteht im Bereich Musik und Film zB auch heute noch fort), heute nicht mehr.

Und halte das durchaus, wenn auch nicht illegal, für verwerflich. Andere Branchen kommen schließlich auch ohne aus.

Aber auch du bestätigst die Allegorie mit der Verteidigung dieses Schrittes

Klar, nur man selbst hat den totalen Durchblick, alle anderen sind doofe Frösche. Tolle Einstellung. Ich hingegen versuche, auch die andere Partei zu verstehen. Und dass eine Firma Gewinne einfahren möchte ist nunmal der hauptsächliche Grund, warum diese gegründet wurde. Publisher gewähren dir keine Rechte, das kann nur der Gesetzgeber. Ein Publisher gibt dir lediglich die Möglichkeit, bspw. einen physische Datenträger weiterzuverkaufen. Dass du es als verwerflich betrachtest, dass die Publisher sich nicht nach deinen speziellen Vorlieben richten, ist wie gesagt egozentrisch. Du siehst nur deine eigene Sparte und alles andere ist moralisch fragwürdig.

Der Gebrauchtmarkt, der nebenbei gesagt in anderen Medienbranchen noch völlig selbstverständlicherweise besteht, ist meine spezielle Vorliebe?

Und Filmfirmen und Musiklabels wollen keine Gewinne einfahren?

Wie gesagt, das langsam erwärmte Wasser zeigt Wirkung.

Nicht speziell mit du bist der einzige, aber es ist ein spezieller Anspruch, den du hier stellst. Die Hersteller gehen halt leider nicht darauf ein, aus vielen unterschiedlichen Gründen. Auch Anbieter von Film und Musik haben accountgebundene Plattformen wie Netflix oder Itunes. Auf Konsolen gibt es auch nach wie vor Märkte für gebrauchte Spiele. Dass die Hersteller für PC allerdings keine Produkte mehr Anbieten, bei denen das so ohne weiteres möglich ist, hat viele unterschiedliche Gründe.

btw. die ganze Frosch im Wasser Metapher passt bei mir im übrigen so ziemlich gar nicht weil ich a) nie groß gebraucht gekauft habe und b) mein letztes PC Spiel Witcher 2 war.

Du kannst dich gerne ärgern und das ganze assozial finden, nur ist das eben ziemlich fixiert auf deinen persönlichen Standpunkt, und zu behaupten, man hätte dir Rechte geraubt, ist einfach falsch.

[Wigggenz]

Klar, nur man selbst hat den totalen Durchblick, alle anderen sind doofe Frösche. Tolle Einstellung. Ich hingegen versuche, auch die andere Partei zu verstehen. Und dass eine Firma Gewinne einfahren möchte ist nunmal der hauptsächliche Grund, warum diese gegründet wurde. Publisher gewähren dir keine Rechte, das kann nur der Gesetzgeber. Ein Publisher gibt dir lediglich die Möglichkeit, bspw. einen physische Datenträger weiterzuverkaufen. Dass du es als verwerflich betrachtest, dass die Publisher sich nicht nach deinen speziellen Vorlieben richten, ist wie gesagt egozentrisch. Du siehst nur deine eigene Sparte und alles andere ist moralisch fragwürdig.

Der Gebrauchtmarkt, der nebenbei gesagt in anderen Medienbranchen noch völlig selbstverständlicherweise besteht, ist meine spezielle Vorliebe?

Und Filmfirmen und Musiklabels wollen keine Gewinne einfahren?

Wie gesagt, das langsam erwärmte Wasser zeigt Wirkung.

Nicht speziell mit du bist der einzige, aber es ist ein spezieller Anspruch, den du hier stellst. Die Hersteller gehen halt leider nicht darauf ein, aus vielen unterschiedlichen Gründen. Auch Anbieter von Film und Musik haben accountgebundene Plattformen wie Netflix oder Itunes. Auf Konsolen gibt es auch nach wie vor Märkte für gebrauchte Spiele. Dass die Hersteller für PC allerdings keine Produkte mehr Anbieten, bei denen das so ohne weiteres möglich ist, hat viele unterschiedliche Gründe.

btw. die ganze Frosch im Wasser Metapher passt bei mir im übrigen so ziemlich gar nicht weil ich a) nie groß gebraucht gekauft habe und b) mein letztes PC Spiel Witcher 2 war.

Du kannst dich gerne ärgern und das ganze assozial finden, nur ist das eben ziemlich fixiert auf deinen persönlichen Standpunkt, und zu behaupten, man hätte dir Rechte geraubt, ist einfach falsch.

Film/Musik-Dvds, Musik-CDs und entsprechende. Blurays kann ich also wegen Accountbindung nicht mehr erfolgreich weiterverkaufen? Denn nur wenn dies stimmen sollte wäre dein Argument Netflix oder Itunes zu gebrauchen.

Das wäre mir allerdings neu. Muss ich mir meine letztens gebraucht geholte Mercenary-CD wohl eingebildet haben.

[Jondoan]

Der Gebrauchtmarkt, der nebenbei gesagt in anderen Medienbranchen noch völlig selbstverständlicherweise besteht, ist meine spezielle Vorliebe?

Und Filmfirmen und Musiklabels wollen keine Gewinne einfahren?

Wie gesagt, das langsam erwärmte Wasser zeigt Wirkung.

Nicht speziell mit du bist der einzige, aber es ist ein spezieller Anspruch, den du hier stellst. Die Hersteller gehen halt leider nicht darauf ein, aus vielen unterschiedlichen Gründen. Auch Anbieter von Film und Musik haben accountgebundene Plattformen wie Netflix oder Itunes. Auf Konsolen gibt es auch nach wie vor Märkte für gebrauchte Spiele. Dass die Hersteller für PC allerdings keine Produkte mehr Anbieten, bei denen das so ohne weiteres möglich ist, hat viele unterschiedliche Gründe.

btw. die ganze Frosch im Wasser Metapher passt bei mir im übrigen so ziemlich gar nicht weil ich a) nie groß gebraucht gekauft habe und b) mein letztes PC Spiel Witcher 2 war.

Du kannst dich gerne ärgern und das ganze assozial finden, nur ist das eben ziemlich fixiert auf deinen persönlichen Standpunkt, und zu behaupten, man hätte dir Rechte geraubt, ist einfach falsch.

Film/Musik-Dvds, Musik-CDs und entsprechende. Blurays kann ich also wegen Accountbindung nicht mehr erfolgreich weiterverkaufen? Denn nur wenn dies stimmen sollte wäre dein Argument Netflix oder Itunes zu gebrauchen.

Das wäre mir allerdings neu. Muss ich mir meine letztens gebraucht geholte Mercenary-CD wohl eingebildet haben.

Natürlich gibt es noch CDs und DVDs. Gleichzeitig gibt es accountgebundene Anbieter. Gibt sicherlich noch ein paar vereinzelte Spiele, die du auch auf PC als CD oder DVD erwerben und ohne Account, Onlinezwang etc. benutzen kannst. Macht das deine Argumentation zunichte, dass der Gebrauchtmarkt für PC-Spiele nahezu verschwunden ist?