Ich fande Rayman 2 durchaus herausragend. Jede Mission hat sich anders gespielt, verschiedene Schauplätze, abwechslungsreiches Gameplay und (für mich als Kind damals) anspruchsvolle Gegner.muecke-the-lietz hat geschrieben: ↑13.10.2017 12:16 Legends und Origins gehören zu den besten 2D JnRs aller Zeiten. Kein Plan, warum man sich davon abgrenzen sollte.
Die 3D Ausflüge in Rayman 2 + 3 waren zwar alles andere als schlecht, aber wirklich herausragend waren sie im Vergleich zu anderen Größen der Zeit auch nicht.
Und der erste Teil ist von der Spielbarkeit her unfassbar schlecht gealtert, obwohl optisch durchaus immer noch sehr ansehnlich.
Legends und Origins haben Rayman wieder relevant gemacht und Rayman auf den Thron der 2D Hüpfer gehoben.
Wenn man einen Nachfolger machen sollte, dann einen zu Legends.
Alles nur meine Meinung, kann gerne jeder anders sehen.
Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- drfontaine92
- Beiträge: 679
- Registriert: 01.07.2010 08:29
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
-
- Beiträge: 9918
- Registriert: 04.06.2014 01:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Ich hätte gerne, so wie Daedalic mit Silence. Ein 3D Rayman aber in der 2D-Art-Enginequalität.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Würde ich so jetzt nicht unterschreiben. Rayman 1 für die PSX ist sehr gut gealtert. Grafisch top und knackig schwer, trotzdem aber sehr gemütlich mit tollen Soundtracks pro level. Für mich ist Rayman 1 immer noch der beste Teil von allen, vor allem was die Liebe zum Detail angeht, wo selbst Rayman Legends nicht mithalten kann. Wobei man die beiden Spiele eh nicht miteinander vergleichen kann, allein schon wegen der Geschwindigkeit des Gameplays.muecke-the-lietz hat geschrieben: ↑13.10.2017 12:16 Legends und Origins gehören zu den besten 2D JnRs aller Zeiten. Kein Plan, warum man sich davon abgrenzen sollte.
Die 3D Ausflüge in Rayman 2 + 3 waren zwar alles andere als schlecht, aber wirklich herausragend waren sie im Vergleich zu anderen Größen der Zeit auch nicht.
Und der erste Teil ist von der Spielbarkeit her unfassbar schlecht gealtert, obwohl optisch durchaus immer noch sehr ansehnlich.
Legends und Origins haben Rayman wieder relevant gemacht und Rayman auf den Thron der 2D Hüpfer gehoben.
Wenn man einen Nachfolger machen sollte, dann einen zu Legends.
Alles nur meine Meinung, kann gerne jeder anders sehen.
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Ich fand damals auch Rayman 3 nicht schlecht, aber soweit ich mich erinnere schnitt das Spiel in den Wertungen nicht gut ab.drfontaine92 hat geschrieben: ↑14.10.2017 11:36 Ich fande Rayman 2 durchaus herausragend. Jede Mission hat sich anders gespielt, verschiedene Schauplätze, abwechslungsreiches Gameplay und (für mich als Kind damals) anspruchsvolle Gegner.
Rayman 2 hab ich nur nachträglich gespielt - und auch da "nur" die PC-Version, die ja aus irgendeinem Grund weniger Features als die Konsolenversion hatte.
-
- Beiträge: 3685
- Registriert: 05.03.2009 23:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Hat eigentlich sehr gute Wertungen eingefahren , hier auf 4players zb. 87er Wertung.Todesglubsch hat geschrieben: ↑15.10.2017 11:56Ich fand damals auch Rayman 3 nicht schlecht, aber soweit ich mich erinnere schnitt das Spiel in den Wertungen nicht gut ab.drfontaine92 hat geschrieben: ↑14.10.2017 11:36 Ich fande Rayman 2 durchaus herausragend. Jede Mission hat sich anders gespielt, verschiedene Schauplätze, abwechslungsreiches Gameplay und (für mich als Kind damals) anspruchsvolle Gegner.
Rayman 2 hab ich nur nachträglich gespielt - und auch da "nur" die PC-Version, die ja aus irgendeinem Grund weniger Features als die Konsolenversion hatte.
http://www.4players.de/4players.php/dis ... Havoc.html
Mir haben die 3D Raymans also Teil 2 und 3 wesentlich besser gefallen als die 2D Teile. Mit Rayman Origins bin
ich nie warm geworden und habe auf Legends , trotz der guten Wertungen , verzichtet.
Kennt hier eigentlich noch einer Plok? Das war ein geiles 2D Jump and Run mit den wohl besten Soundtrack
überhaupt auf dem SNES. Frage mich bis heute ob Rayman von Plok die ideen geklaut hat ,
wers nicht kennt der schaue mal auf Youtube dann ist klar was gemeint ist.
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Durchschnittswertungen sind 74-80%. Das ist jetzt zwar nicht schlecht, aber auch nicht Rekordverdächtig.
Die PS3/X360-Remaster schnitten schlechter ab.
Hatte Plok nicht irgendein super geheimes Geheimnis, für das man irgendwas mit ner Statue machen sollte? Oder verwechsel ich da gerade irgendwas. Ich erinner mich nur dunkel an irgendwas besonderes, wodurch man direkt von der Anfangsinsel zum "richtigen" Spiel schalten konnte, also den ganzen Großvater-Part überspringen konnte.Kennt hier eigentlich noch einer Plok? Das war ein geiles 2D Jump and Run mit den wohl besten Soundtrack
überhaupt auf dem SNES. Frage mich bis heute ob Rayman von Plok die ideen geklaut hat ,
wers nicht kennt der schaue mal auf Youtube dann ist klar was gemeint ist.
Irgendwas geheimnisvolles war jedenfalls am Spiel. Vielleicht lag's auch an meinem mangelnden Kinderverständnis damals.
-
- Beiträge: 315
- Registriert: 05.06.2011 15:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
hmm.. ich mag rayman 1, und das wars. Origins fühlte sich mehr wie bittrip an als wie das erste Rayman und die 3D-Teile spielen sich ja offensichtlich auch komplett anders.
Ich denke allerdings, dass Ubisoft leider niewieder einen Raymanteil wie 1 machen wird.
Ich denke allerdings, dass Ubisoft leider niewieder einen Raymanteil wie 1 machen wird.
- Nightfire123456
- Beiträge: 2517
- Registriert: 31.08.2009 20:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Michel Ancel spricht sich für Rayman 4 aus
Ich weiß ja nicht. Origins und Legends funktionieren super und holen das Spiel Prinzip von Teil 1 auf ein neues Level, gehören beide zu den besten 2D Jump&Runs. Daher wäre es wohl das beste dabei zu bleiben.
Aber Rayman 2 war wirklich ein fantastisches 3D Jump&Run. Wenn sie einen Nachfolger mit dieser Qualität hin bekommen wäre ich mit dabei, ich bezweifle nur das Ubi das Budget das dafür nötig wäre frei macht.
Aber Rayman 2 war wirklich ein fantastisches 3D Jump&Run. Wenn sie einen Nachfolger mit dieser Qualität hin bekommen wäre ich mit dabei, ich bezweifle nur das Ubi das Budget das dafür nötig wäre frei macht.