Nintendo Switch: Analyst der Credit Suisse erwartet über 130 Millionen Verkäufe bis 2022

[yopparai]

Rein stationär würde ich auch stark gegen wetten. Wenn sie mehr Fokus gelegt hätten auf Funktionen abseits vom reinen Gaming, insbesondere Videostreaming-Dienste, dann könnte ich mir das besser vorstellen. Aber so? Die Chips sind für mobile Anwendungen ausgelegt und in der Switch auch noch entsprechend getaktet (anders als in der Shield), den Vorteil das Ding mitnehmen zu können rauszustreichen halte ich daher für unklug. Den Tabletopmodus dagegen zu kastrieren für geringere Größe und Kosten kann ich mir einfach besser vorstellen. Solang es immer noch die Verbindung zum Fernseher und optionales Hochtakten gibt wäre sogar der Name noch irgendwie gerechtfertigt.

Ich denke Nintendo ist fertig mit dem rein stationären Markt. Das ist nicht mehr ihre Baustelle.

Vielleicht bin ich da aber auch durch die PSTV vorbelastet, die wunderbar gezeigt hat, wie man ein mobiles Gerät _nicht_ in eine stationäre Konsole umwandelt. Und auch durch andere gescheiterte Mikrokonsolen.


-----
Bluetooth macht nur was aus, wenn ich mehr als einen Sender/Empfänger habe, z.B. weil mein Pad aus zwei Teilen besteht. Denn einen krieg ich quasi mit dem WLan-Modul geschenkt, die inzwischen alle auch BT draufhaben.

[JesusOfCool]

@chibi: ich seh die kostenersparnis schon, die frage ist nur wo man die grenze zwischen abstrichen und kostenersparnis macht bzw wie hoch die kostenersparnis letztenendes ist.

das witzige an der stationären konsole ist ja, dass sie sogar noch billiger sein könnte als ein rein mobiles gerät, weil man sich auch akku und touchscreen sparen kann. und wenn man schlau ist, kann man durch die besseren möglichkeiten bei der kühlung, die leistung noch etwas hochdrehen um slowdowns oder framedrops auszugleichen o.ä. (wie bei der XBOS)

wie gesagt, ist es eine zielgruppenfrage. mich würde es da interessieren ob nintendo möglichkeiten zur datenerhebung hat, auf welche art und weise die switch genutzt wird. und auch wie diese aussieht.

[yopparai]

Die haben sie garantiert, alles andere wär bekloppt ^^

Würde mich auch mal schwer interessieren. Umfragen auf Gamingseiten können immer nur eine vorsichtige Tendenz abbilden.

[Chibiterasu]

Wenn ich mir die Verkauszahlen stationär vs Handheld in der Historie von Nintendo ansehe, dann geht das halt zugunsten des Handhelds aus.

Als Handheld-only Spieler hätte man bei einer Switch Go kaum Abstriche und die die man hat sind optional erweiterbar.
Ne stationäre Switch ist nur ein uninspirierter Kasten mit einigen coolen Spielen (was aber auch der Wii U nicht geholfen hat).

Wie gesagt, für's Verramschen am Ende (2023 oder so) kann ich mir das sehr gut vorstellen.
Vorher würde es mich zumindest überraschen.

[JesusOfCool]

vielleicht kommt auch einfach beides nicht, sondern stattdessen eine switch 2, die neuere hardware verwendet, leistungsstärker und 100%ig abwärtskompatibel ist.
das halte ich ehrlich gesagt für das realistischte szenario, aber es ist auch das langweiligste

[yopparai]

Langweilig ist gut. Ich mag langweilig

[Chibiterasu]

Sowas glaube ich eigentlich auch. Hoffentlich trotzdem nicht vor 2020.
Aber zuerst evtl. ne Revision wo eben schon ein X2 drinnen ist.

Wäre es damit realistisch den Docked-Modus auch mobil zu ermöglichen (also ein Full HD Display verbaut und im Idealfall bis zu 1080p und 60 Frames bei den Spielen)? Und das alles mit passiver Kühlung?

Soviel stärker ist der wohl nicht oder?

[CJHunter]

Ne stationäre Switch ist nur ein uninspirierter Kasten mit einigen coolen Spielen (was aber auch der Wii U nicht geholfen hat).

Ansichtssache:-). Für mich wäre eine stationäre Switch kein uninspirierter kasten, sondern könnte mit deutlich mehr hardwareleistung ausgestattet werden, wo man hingegen durch das hybridkonzept Abstriche machen muss. Wenn ich mir da z.b. Ein Zelda in Horizon Optik vorstelle wäre das schon was feines...der Misserfolg der Wii u hatte ganz andere Gründe.
Ich persönlich nutze die Switch zu 90% als stationäre Konsole, habe mir die Switch aber im Sommer auch mit in den Urlaub genommen und hier uns da mal ne Runde mk8 gezockt:-).

An eine Switch Go o.ä. glaube ich jetzt weniger, eher an eine Art "Pro-version" mit mehr Leistung damit man nicht irgendwann komplett den Anschluss an ps4 pro/one x verliert und die 3rds nichts mehr bringen (können).

[Chibiterasu]

Wir reden aber nicht von irgendeiner Wünsch dir Was Hochleistungskonsole sondern von einem Kasten, der einfach nur den stationären Part der Switch erfüllt
Da würdest du keinen Optiksprung bekommen.

[CJHunter]

Davon habe ich auch nicht geredet. Mich hat nur der Begriff "uninspiriert" gestört;-)....na von einer 4k-konsole bin ich ja jetzt auch nicht ausgegangen....

[yopparai]

Sowas glaube ich eigentlich auch. Hoffentlich trotzdem nicht vor 2020.
Aber zuerst evtl. ne Revision wo eben schon ein X2 drinnen ist.

Wäre es damit realistisch den Docked-Modus auch mobil zu ermöglichen (also ein Full HD Display verbaut und im Idealfall bis zu 1080p und 60 Frames bei den Spielen)? Und das alles mit passiver Kühlung?

Soviel stärker ist der wohl nicht oder?

Full HD braucht ggü. HD den zwei- bis zweieinhalbfachen Takt beim gleichen Chip. Mindestens, da gibt's auch noch andere Anforderungen z.B. an die Speicherbandbreite. Der Tegra X2 (wie er genannt wird, offiziell ist die Bezeichnung nicht) hat die gleiche GPU mit anderen Strukturbreiten. Das reicht natürlich für mehr Takt oder weniger Stromverbrauch, aber nicht in dem Maße. Also nein, eher nicht. Wenn ich mir das 6'' Display der Switch bei 720p-Spielen so angucke, dann ist das letzte was das braucht mehr Auflösung. Der Aufwand würde den Nutzen nicht rechtfertigen.

Im Moment ist NVidia auch längst schon beim Nachfolger angelangt, Xavier. Ein Abwandlung aus der Schiene könnte ich mir irgendwann in einer Switch 2 vorstellen, mit exakt dem gleichen Konzept, nur mit mehr Leistung und voller Abwärtskompatibilität. Dass die Auflösung da dann steigt ist nicht unmöglich, aber wie ich Nintendo einschätze unwahrscheinlich. Auflösung mobil ist schlicht kein wirkliches Problem (mehr, nach dem 3DS). Die grundsätzlich weiterbestehende Möglichkeit von Ports aktueller Konsolenspiele könnte aber mit PS5 und was immer MS so treibt aber irgendwann wieder Risse bekommen, auch wenn ich glaube dass das noch in weiterer Zukunft liegt, als manch einer ahnt.

Eine rein stationäre, stärkere Switch wäre mit der Hardware technisch locker drin, die Automotive-Module von Nvidia binden teilweise mehrere GPUs an die Tegras an. Aber sie wird trotzdem nicht kommen, da Nintendo den Markt überhaupt nicht im Visier hat. Und meiner Ansicht nach ist das auch besser so wenn sie sich darauf konzentrieren, was sie wirklich können und was vom Markt auch angenommen wird, statt jetzt Entwicklungsgelder für sowas zu investieren, um in einen Markt zu kommen, der von anderen mehr als ausreichend bedient wird.

[DirtyDirk41]

ich glaub ja, das beides gleichzeitig noch viel sinnvoller wäre. ein rein stationäres gerät und ein rein mobiles gerät, auf denen die gleichen spiele laufen.

Was man evtl. auch noch als Gegenargument anführen könnte, ist, dass die gesamte Produktkommunikation auf das Hybrid-Konzept und die spezifische Bauweise der Switch zugerichtet ist. Das fängt offensichtlich beim Namen an, geht beim Logo mit den beiden Joycons weiter und endet schließlich bei der akustischen Markenführung mit dem Klack-Geräusch. Da ist aus marketingtheoretischer bzw. -dogmatischer Perspektive eigentlich kein Platz mehr für eine rein stationäre Konsole.

Ich könnte mir das auch nur maximal als Yolo-Move am Ende des Lebenszyklus vorstellen.

Eine rein mobile, kostengünstige "Switch" halte ich dagegen für realistisch, könnte mir allerdings gut vorstellen, das die trotz voller Kompatiblität nicht oder nur bedingt (in welcher Weise auch immer) als Switch vermarktet wird.

[JesusOfCool]

ich glaub ja, das beides gleichzeitig noch viel sinnvoller wäre. ein rein stationäres gerät und ein rein mobiles gerät, auf denen die gleichen spiele laufen.

Was man evtl. auch noch als Gegenargument anführen könnte, ist, dass die gesamte Produktkommunikation auf das Hybrid-Konzept und die spezifische Bauweise der Switch zugerichtet ist. Das fängt offensichtlich beim Namen an, geht beim Logo mit den beiden Joycons weiter und endet schließlich bei der akustischen Markenführung mit dem Klack-Geräusch. Da ist aus marketingtheoretischer bzw. -dogmatischer Perspektive eigentlich kein Platz mehr für eine rein stationäre Konsole.

Ich könnte mir das auch nur maximal als Yolo-Move am Ende des Lebenszyklus vorstellen.

Eine rein mobile, kostengünstige "Switch" halte ich dagegen für realistisch, könnte mir allerdings gut vorstellen, das die trotz voller Kompatiblität nicht oder nur bedingt (in welcher Weise auch immer) als Switch vermarktet wird.

ja das stimmt schon, aber für ein rein mobiles gerät ohne abnehmbare joycons auch nicht.