monotony hat geschrieben: ↑22.09.2017 15:52nein, hat es nicht. zumindest nicht im titel. dieser lautet AM2R: Return of Samus, auch wenn wir alle wissen, was die abkürzung bedeutet. genauso wie das Half-Life 1 remake eben nicht Half-Life, sondern Black Mesa heißt. überhaupt, inwiefern sind Samus, Link und Mario vom us-urheberrecht besser geschützt als Gordon Freeman, Black Mesa, Xen, HEV und Vortigaunt? inwiefern spielt Black Mesa nicht im selben universum wie Half-Life?
Natürlich hat es das, da nützt einem auch die Abkürzung nicht viel, dies ist sogar eher eine sehr schwache Ausrede, wenn das wirklich eines der Argumente gewesen sein sollte.
Des Weiteren ist der Charakter in AM2R doch definitiv Samus und sieht auch genauso aus wie Samus, oder nicht ?
Bezüglich Valve :
Der wichtige Unterschied könnte die Tatsache sein, dass Valve Black Mesa ausdrücklich erlaubt und den Entwicklern sogar gestattet hat, das Produkt kommerziell zu verkaufen, Nintendo erlaubt das schlicht nicht, weder das Verkaufen noch das allgemeine Anbieten von Fan-Projekten an sich.
Halte ich aus der Sicht als Spieler für dämlich, kann ich aber leider nicht ändern, Valve geht damit um ein vielfaches lockerer um oder auch bethesda als Beispiel, welche ja bewusst Modding Tools zur Verfügung stellen.
Nein, ist es nicht, nahezu jeder Let's Player wird Dir auf Anfrage mitteilen, dass er entsprechende Lizenzen und Rechte braucht, um die Spiele überhaupt spielen zu dürfen, ansonsten läuft er Gefahr, seinen Kanal zu verlieren, denn das Löschen von Videos wird dann nicht das größte Problem bleiben.
Aber kaum einer löscht dein Video, wenn du dich nicht eingetragen hast - außer eben Nintendo, die grundsätzlich gegen alles vorgehen.
Der Eindruck entsteht, dem ist aber nicht so.
Andere Konzerne sind nur nicht so aktiv wie Nintendo es ist, ergo ist die Wahrscheinlichkeit bei einer Missachtung wesentlich geringer.
Manchen (vielleicht sogar vielen) ist es in der Tat aber auch einfach egal aber so handeln definitiv nicht alle und auch Nintendo ist nicht der einzige Konzern, welcher sperrt.
Zudem schreibt dir Nintendo vor, welche Spiele du streamen darfst und zwingt dich, ausschließlich Nintendo-Spiele in deinem Channel zu zeigen. Das macht auch kein anderer.
Das ist im übrigen grober Käse, das gilt weder für Europa noch für Amerika.
Wenn du Nintendo-Spiele Let's Playst/streamst, kannst Du selbstverständich auch noch andere Spiele spielen.
Nintendo ist rigoros beim Sperren, befindest Du dich nicht in ihrem Programm, werden deine Videos gesperrt, das heißt, dass alle Leute, welche auf Youtube oder Twitch Nintendo-Spiele spielen, am Partnerprogramm teilnehmen.
Nun gibt es aber gerade im amerikanische Raum häufig Nintendo-Spieler, welche sich beim Streamen oder Let's Playen nicht nur ausschließlich auf Nintendo-Titel konzentrieren.
Ein ZackScottGames zum Beispiel ist ein amerikanischer Let's Player, welcher viele Nintendo-Spiele spielt und präsentiert.
Er besitzt um die 2,7 Millionen Abonnenten und im Schnitt 400.000 bis 500.000 Aufrufe, um Nintendo-Spiele zu spielen, muss er am Partnerprogramm teilnehmen, das hindert ihn aber nicht daran, auch aktuell zum Beispiel Destiny 2 auf seinem Kanal zu spielen.
Zum Thema Monetarisierung sind die Großen jedoch gespalten: Manche erlauben es. Manche nicht.
Nintendo hingegen will, dass du in den o.g. Exklusivclub eintrittst und brav deine Angaben an Nintendo zahlst.
Das ist in der Tat einer der mehr als berechtigten Kritikpunkte.
Sich ohne Absprache gegen Monetarisierung zu stellen, halte ich für legitim aber das Verlangen eines meines Wissens nach nicht gerade geringen Prozentsatzes (waren das 40 prozent oder sind das mittlerweile weniger ?) der Einnahmen für im Prinzip kostenlose Werbung, ist fragwürdig, auch wenn man das aus der Sicht des Konzerns verstehen kann.
warum nochmal wurde am2r verboten?