Nintendo: Will sich stärker auf Smartphones und Tablets konzentrieren; eigener Controller angedeutet

[yopparai]

Abwärtskompatibilität ist tatsächlich ein interessanter Punkt. Wie wir aus der Vergangenheit ja wissen, scheut Nintendo davor zurück, wenn es um Emulatoren geht. Das leistungsfähigste was sie wirklich emulieren ist das N64, und auch das nur selten und bei wenigen Spielen. Zu allem Überfluss scheinen sie auch noch darauf bedacht zu sein, das Originalspiel möglichst exakt abzubilden. Alle anderen Formen der Abwärtskompatibilität sind keine Emulation sondern sie laden z.B. wie im Fall der Wii einfach die alte Firmware (vom Gamecube) und damit _ist_ die neuere Konsole quasi die alte. Deswegen ist die virtuelle Wii ja auch von der WiiU völlig abgeschlossen und deswegen kennt die Wii im GC-Modus keine Wiimotes mehr. Dafür ist die Kompatibilität praktisch perfekt.

Notwendig dazu ist, quasi die gleiche Hardware nochmal in schneller zu bauen. Ich bin mir sicher, dass Nintendo für NX eine CPU verwendet, die den Befehlssatz vom 3DS versteht, einfach, weil ARM die einzig sinnvolle Prozessorarchitektur für mobile Geräte darstellt. Was ich dagegen noch nicht voll abschätzen kann ist eben die GPU. Die im 3DS war ein recht seltsames Teil. Sie war komplett fixed function, also keine Shader oder sowas, dafür recht effizient für die Zeit und hatte einige Effekte fest eingebaut, die man bei früheren fixed function GPUs wie z.B. der Gamecube/Wii GPU noch nicht gesehen hatte. Die müsste man für Kompatibilität mit 3DS-Spielen wahrscheinlich irgendwie 1:1 mit Shadern nachbauen. Vll. über irgendeine Softwarekompatibilitätsschicht.

Also technisch möglich auf Prozessorbasis mag das sein. Eine Erhöhung der Auflösung für diese alten Spiele wär toll, aber wenn ihre bisherige Philosophie ein Indikator ist, dann wird sie nicht kommen. Genauso wie Wii-Spiele auf der WiiU in SD-Auflösung laufen (und dank HDMI trotzdem besser aussehen, aber das nur am Rande). Was wir zusätzlich noch vergessen und was tatsächlich das viel größere Problem sein dürfte sind die Bildschirme. Wenn NX nur einen Screen hat (wovon ich bisher btw. ausgehe), dann wird es schwierig damit.

[Chigai]

@ oben angesprochene 1-Screenproblematik
Der 2DS hat in Wirklichkeit auch nur 1 Bildschirm der virtuell geteilt wird und per Gehäuse optisch getrennt wird. Ansonsten habe ich auch VC-DS-Spiele auf der WiiU. Sieht zwar doof aus mit den "schwarzen Balken" rechts und links, beweißt aber die technische Umsetzbarkeit.

Edit: Ach ja, bei einigen DS-Spielen, die nur auch Stiftbedienung setzen, kann man das Gamepad hochkant halten (weswegen ja der komfortable Griff auf der Unterseite gedacht war).

[yopparai]

Ja, 2 Bilschirme auf einem darstellen ist kein generelles Problem, nur das Format stimmt natürlich nicht. Und mit mehr als der Hälfte des Bildschirms in schwarz ist ja auch keiner zufrieden. Und hochkant halten geht, wie du selbst schon sagst, nur bei bestimmten Spielen... Also es ist schon etwas kompliziert. Das einfachste wäre, wenn es eine streaming-Möglichkeit an der Fernseher gäbe, dann könnte man den nutzen. Dann wäre das Ganze nur nicht mehr wirklich mobil...

Bzgl. virtuelle Konsole übrigens: Das wäre einer der ganz wenigen Fälle, wo ich ein Abo-Modell bevorzugen würde. Bisher scheinen sie ein Team zu haben, das die Emulatoren pro Spiel anpasst und das Ganze testet und dann eben wie bei jedem anderen Spiel auch als ein Release verkauft. Deswegen macht es Sinn, nicht alles gleichzeitig zu veröffentlichen, denn man will ja den Gewinn pro Spiel maximieren, wenn sich der Aufwand rechnen soll. Die neuen Releases werden beworben, verkaufen sich dann in der ersten Woche und danach sind sie eigentlich nicht mehr relevant. Deswegen muss man auch wieder neu zahlen (wenn auch nur als Update-Gebühr und nicht den Vollpreis) wenn man z.B auf die WiiU umgestiegen ist, denn sie wollen ihre Kosten für genau dieses Release wieder reinholen. Bei einem Abo-Modell dagegen wäre der Reiz für den Kunden die Gesamtauswahl, also hätten auch die alten Sachen ihren Wert. Wenn ich mich für ein Abo entscheide, dann schau ich mir das gesamte Angebot an, nicht nur die 5 letzten Titel. Der Einnahmenstrom wäre kontinuierlicher und besser vorherzusehen, wahrscheinlich insgesamt auch höher. Das könnte ihnen mehr Luft verschaffen bei der Entwicklung und das Ganze vll. auch beschleunigen. Und es ließe sich koppeln mit einem Online-Dienst, Cloud-Spielständen etc. (was bei dem in Gerüchten immer wieder vorkommenden Doppelsystem aus einer Konsole und einem Handheld ohnehin sehr sinnvoll wäre).

[Arzila]

15minuten lesen und man ist doch aktuell auch mit alten Android handys... Selbst mein schwester kriegt das inzwischen hin nach anleitungen zeug am pc zu machen

Wer mit 90alles aktuell haben muss soll bitte bei Apple bleiben und weiter seine wucher preise bezahlen^^

[johndoe1730081]

15minuten lesen und man ist doch aktuell auch mit alten Android handys... Selbst mein schwester kriegt das inzwischen hin nach anleitungen zeug am pc zu machen

Wer mit 90alles aktuell haben muss soll bitte bei Apple bleiben und weiter seine wucher preise bezahlen^^

Wooow, Software, die jemand zusammengebastelt hat, läuft bestimmt klasse. Muss man dafür dann noch drei Virenscanner mehr installieren?

[yopparai]

Du lachst, die Firmenhandys mit Android, die ich bisher in der Hand hatte, hatten alle nen Virenscanner...

[Bedameister]

Pokémon Go scheint ja schonmal gut anzukommen. Aber abzuwarten ob es sich langfristig etabliert oder nur n kurzes lustiges Gimmick ist. Ich denke bei den Nintendo IPs ist großes Potential für gute Mobile Spiele und v.a. auch für gute Mobile Spiele.

[johndoe1730081]

Pokémon Go scheint ja schonmal gut anzukommen. Aber abzuwarten ob es sich langfristig etabliert oder nur n kurzes lustiges Gimmick ist. Ich denke bei den Nintendo IPs ist großes Potential für gute Mobile Spiele und v.a. auch für gute Mobile Spiele.

Musste man nicht den Start verschieben, weil bereits jetzt die Server überlastet sind?
Bei uns gibt's schon dutzende Arenen und Spieler, obwohl es ja noch nicht mal offiziel gestartet ist.