Fallout 4: Todd Howard (Game Director) meint, dass das Dialogsystem nicht so gut funktioniert hat

[4P|BOT2]

Das Dialogsystem in Fallout 4 hat im Vergleich zu anderen Spiel-Elementen nicht so gut funktioniert, sagte Todd Howard, Game Director bei den Bethesda Game Studios, in einem Video-Interview mit GameSpot (ab 6:00 Min.) via Reddit. Dafür lobte er die Shooter-Mechanik und die Verbesserung bei den Konsequenzen in der Erweiterung Far Harbor. Howard sagte: "Ich denke, unsere Fans sind es im Laufe der Ze...

Hier geht es zur News Fallout 4: Todd Howard (Game Director) meint, dass das Dialogsystem nicht so gut funktioniert hat

[Raksoris]

NEIN wirklich?
3 positive Antworten zu haben, von denen eine sarkastisch ist und ein Nein das aber im Endeffekt trotzdem ein Ja ist waren eine schlechte Idee und ein Rückschritt zu vernünftigen Dialogen wie in F3 oder NV, wo man wenigstens sehen konnte was man sagt waren tatsächlich eine schlechte Idee?

[Temeter]

Ob ich den Shooterpart jetzt sehr gut nennen würde, ist eine andere Frage, das Spiele sich eher generisch. Ein bissl langsam und stationär. Konsolenstandard halt.

Dialoge sind so oder so schrott. Nicht nur wie sie geschriben wurden, sondern das 'Dialog Wheel' Ding war daneben.

[heretikeen]

Nein, lieber Todd, die Schießereien sind unter aller Sau, so wie die komplette Steuerung.

Sei lieber froh, dass die Charaktere, die Quests und das Worlddesign so gut sind, sonst wäre das Spiel dermaßen im Dreck ersoffen.

[johndoe529336]

NEIN wirklich?
3 positive Antworten zu haben, von denen eine sarkastisch ist und ein Nein das aber im Endeffekt trotzdem ein Ja ist waren eine schlechte Idee und ein Rückschritt zu vernünftigen Dialogen wie in F3 oder NV, wo man wenigstens sehen konnte was man sagt waren tatsächlich eine schlechte Idee?

Word!
Wobei ich entgegen einiger Meinungen die Shooter Mechanik schon als ok bezeichnen würde..
Die Quests waren tw. lahm!

[Andarus]

Das ganze System hat nicht "so gut funktioniert"... selbst Fallout 3 ist besser als der Scheiß und das war schon absoluter Mist im Vergleich zu New Vegas.

[old z3r0]

NEIN wirklich?
3 positive Antworten zu haben, von denen eine sarkastisch ist und ein Nein das aber im Endeffekt trotzdem ein Ja ist waren eine schlechte Idee und ein Rückschritt zu vernünftigen Dialogen wie in F3 oder NV, wo man wenigstens sehen konnte was man sagt waren tatsächlich eine schlechte Idee?

[TheGandoable]

[Liesel Weppen]

Nein, lieber Todd, die Schießereien sind unter aller Sau, so wie die komplette Steuerung.

Inwiefern im Vergleich zu F3 oder NV?
Fallout wollte nie ein Shooter sein. Die Kämpfe sind langsam und mit VATS sogar pseudo-rundenorientiert. Ich find das gut so.
Was ist da jetzt an F4 soviel schlechter als an F3/NV?

Ernstgemeint, ich habe F4 bisher nur mal kurz bei einem Kumpel angezockt, und dabei vom Kampfsystem her eigentlich keine Probleme festgestellt. War alles wie gewohnt.

[Kirk22]

Also gerade im Vergleich zu den Vorgängern ist die Shooter-Steuerung wirklich gut.

[JeffreyLebowski]

Hat der das echt rausgehauen?
is gar nicht aufgefallen

[Todesglubsch]

Ob ich den Shooterpart jetzt sehr gut nennen würde, ist eine andere Frage, das Spiele sich eher generisch. Ein bissl langsam und stationär. Konsolenstandard halt.

Nein, nicht wirklich. Unter Konsolenstandard, IMO.

Ja, der Shooterpart war besser als in F3 und NV, aber irgendwas war nicht richtig. Ich kann nicht den Finger draufzeigen, aber es fühlte sich nicht wie ein richtiger Shooter an.

[LP 90]

Aber, aber Todd. Randy Pitchford würde jetzt sagen, dass Verkaufszahlen nicht lügen können.
Du willst doch die ganze Dude-Bro Gemeinde nicht verlieren, welche mit F4 gekommen ist.

[Temeter]

Nein, lieber Todd, die Schießereien sind unter aller Sau, so wie die komplette Steuerung.

Inwiefern im Vergleich zu F3 oder NV?
Fallout wollte nie ein Shooter sein. Die Kämpfe sind langsam und mit VATS sogar pseudo-rundenorientiert. Ich find das gut so.
Was ist da jetzt an F4 soviel schlechter als an F3/NV?

Ernstgemeint, ich habe F4 bisher nur mal kurz bei einem Kumpel angezockt, und dabei vom Kampfsystem her eigentlich keine Probleme festgestellt. War alles wie gewohnt.

Ich sehe das ziemlich anders, natürlich sind F3/4 Shooter. Was genau ist denn an den Dingen rundenbasiert? Du bewegst dich und schießt wie in jedem anderen Shooter, und zwischendurch aktivierst du VATS, was eben noch ein par zusätzliche, automatisierte Schüsse abfeuert. Wo `soll da denn bitteschön Strategie oder Komplexität eines rundenbasierten RPGs versteckt sein?
Mass Effect 1 hat das gleiche gemacht, absolut generischer Shooter, in dem du ab und zu die Zeit anhältst und ein par Fähigkeiten spams. Die späteren ME's haben erkannt, wie sinnlos so ein System ist, weswegen sie auf generische Covershooter-Systeme umgesprungen sind.

F4 übernimmt praktisch identisch das Gunplay von Spielen wie Halo, wodurch das Waffenverhalten besser als F3/NV ist, das ist praktisch die einzige Änderung. Deutlich besser als F3, kombiniert sich nett mit der Waffenanpassung. Wird eigentlich generell als Verbesserung angeführt, weil das Waffenverhalten von F3 zum kotzen war.

Der Rest wie Movement, Physik, Gegnerverhalten, Kampf-Dynamik, Übersicht und so weiter ist immer noch mies. Überhaupt ist das Zusammenspiel zwischen inkompetenten Shooter Gameplay und VATS Autoschüssen komplett unsinnig. In F4 kannst du wenigstens auf VATS verzichten, weil sich die Waffen auch so halbwegs kontrollieren lassen.

Nein, nicht wirklich. Unter Konsolenstandard, IMO.

Ja, der Shooterpart war besser als in F3 und NV, aber irgendwas war nicht richtig. Ich kann nicht den Finger draufzeigen, aber es fühlte sich nicht wie ein richtiger Shooter an.

Die Waffen funktionieren gut, es ist alles andere, das nicht richtig funktioniert. Gerade Doom hat mich letztens daran erinnert, wie wichtig Flow, Spieltempo und Dynamik in einem Shooter ist.

Davon hat Fallout 3/4 kaum etwas, es ist einfach eine zusammengeklaute Sammlung von Spielelementen in einer schlechten Engine. Eigentlich recht passend zum Dialogsystem, welches ohne nachdenken das Wheel von Mass Effect&Co geklaut hat, und damit selbst die schwachen Dialoge noch mehr ruiniert. Wobei das Wheel selbst bei Bioware nur noch ein sinnloses Relikt ist, von dem man sich nicht trennen will.

[canidas]

Ich bin anno 2016 einfach nur froh solch geniale Spiele spielen zu dürfen, scheiß auf das Dialog-Rad dann und wann. War vielleicht nicht das beste Fallout , aber immer noch weitaus besser als mindestens 80% der restlichen Spiele der letzten Zeit.