Final Fantasy 7 Remake - Episodische Aufteilung könnte sich an der Final-Fantasy-13-Trilogie orientieren

[4P|BOT2]

Die episodische Aufteilung des Remakes von Final Fantasy 7 könnte sich an Final Fantasy 13 orientierten, teilte Square Enix gegenüber Game Informer via NeoGAF mit. In trockenen Tüchern sei zwar noch nichts, aber derzeit werde darüber nachgedacht, das Remake ähnlich wie die Final-Fantasy-13-Serie zu veröffentlichen. Final Fantasy 13 erschien 2009. Zwei Jahre später folgte Final Fantasy 13-2. Zwei w...

Hier geht es zur News Final Fantasy 7 Remake - Episodische Aufteilung könnte sich an der Final-Fantasy-13-Trilogie orientieren

[Raskir]

Mit kürzer meinen sie das komplette spiel? Und beziehen sie sich auf die zeit in der es noch versus 13 hieß also rund 10 jahre oder die 4 jahre in denen es ff15 heißt?

[DerSnake]

Warum nicht alles in ein Spiel packen? Ach ja man kann weniger abkassieren^^

[Erdbeermännchen]

Klingt nach "3 mal Vollpreis für 1 Spiel".
Schade...

[MrLetiso]

Im Gespräch sind also drei "vollwertige" Spiele, die jeweils ungefähr 30 Stunden Spielzeit bieten sollen.

Also 3x Verkaufspreis für die Hälfte an Spielzeit. Klingt fair.

[Kajetan]

Klingt nach "3 mal Vollpreis für 1 Spiel".
Schade...

Geduld ist eine Tugend! Man muss ja nicht immer alles sofort kaufen

[Cheraa]

Hälfte der Spielzeit?
Wäre mir neu, das FF VII eine Story Spielzeit von 180 Stunden hatte. Denn das neue FFVII wird dann ja 90 Stunden haben.
Statt froh zu sein, das es drei vollwertige Spiele geben wird, welche die Geschichte deutlich detallierter wiedergeben kann, wieder nur geheule.

[Easy Lee]

Kein modernes Spiel ohne Bullshit-Faktor. Ich denke mal ich werde kurz vor Release die originale Version auf der Vita anfangen, welche schon seit 2 Jahren ungespielt auf meiner Speicherkarte liegt. Damit wirke ich effektiv jeglichem Selbstbeschiss entgegen und erlebe das Spiel nach fast 20 Jahren quasi auch wieder neu.

[Kajetan]

Hälfte der Spielzeit?
Wäre mir neu, das FF VII eine Story Spielzeit von 180 Stunden hatte. Denn das neue FFVII wird dann ja 90 Stunden haben.
Statt froh zu sein, das es drei vollwertige Spiele geben wird, welche die Geschichte deutlich detallierter wiedergeben kann, wieder nur geheule.

Das Problem hier ist halt, dass niemand nichts genaues weiß, welchen Umfang das Remake tatsächlich haben wird. Ich vermute, dass das derzeit nicht einmal Squeenix selbst weiß. Das ganze Gezeter um die Aufsplittung hat man sich selbst zu zuschreiben.

[AkaSuzaku]

Klingt nach "3 mal Vollpreis für 1 Spiel".
Schade...

Geduld ist eine Tugend! Man muss ja nicht immer alles sofort kaufen

Zumal sich erst noch zeigen muss, was in diese 30 Stunden inbegriffen ist.

Skyrim ist z.B. auch ein 30-Stunden-Spiel, wenn man die Main-Story (ohne zu hetzen) durchspielt und nebenbei noch einige Quests erledigt.
Skyrim kann aber auch ein 100- oder sogar 200-Stunden-Spiel sein, wenn man auf Komplettierung aus ist.

Grundsätzlich ist es natürlich aber nicht optimal, wenn man für ein Remake solche radikalen Änderungen plant, aber darüber teilweise nur sehr schwammige, teilweise gar keine Aussagen trifft.
Das Ergebnis davon sieht man in den nicht gerade positiv gestimmten Forennutzern (auch bei neogaf).

[Liesel Weppen]

Klingt nach "3 mal Vollpreis für 1 Spiel".
Schade...

Geduld ist eine Tugend! Man muss ja nicht immer alles sofort kaufen

Geduld macht das Konstrukt nicht billiger. 3 Titel kosten halt 3mal soviel wie einer, auch wenns die später im Bundle gibt.
Ausserdem strapaziert das die Geduld zusätzlich, denn wie im Beispiel im Artikel schon genannt, kann sich das über Jahre zwischen den Episoden hinziehen.

Ich mag diese Tröpfchenimpfung aber auch nicht. Ich gucke schon lange z.B. keine Serien mehr zu "Release" der einzelnen Folgen (egal ob FreeTV oder eine wöchentliche Folge auf Netflix/Prime), sondern ich warte mittlerweile ab, bis mindestens eine komplette Staffel verfügbar ist.

[Todesglubsch]

Also da ich ja die PS1-Fassung in ihrem PS4-Rerelease erst bei Jahresanfang gespielt habe (wohlgemerkt: mein erster FF7-Durchgang), muss ich hier leider nüchtern sagen: FF7 hat viel Füllmaterial und Streckungen. Die 1xx-Stunden Spielzeit die hier einige im Kopf hatten, kamen durch die langsamen Rundenkämpfe und das Grinden zustande.
...und so viele Geheimnisse gab's auf der frei begehbaren Karte auch nicht, als dass man sie unbedingt bräuchte.

[VincentValentine]

Ach diese geniale Logik von einigen
3 mal zahlen für den selben Titel....für den selben Titel????

Nein das wird eine Neuinterpretation von Final Fantasy 7 - das wird nicht dasselbe Spiel was wir auf der Ps1 gezockt haben, nur in HD.

ES wird ein neues Saga die sich im Kern an das Original hält.

Jede Episode wird ein vollwertiges RPG Spiel (hat man auch damals gesagt)

[Nuoroda]

Je 2 Jahre zwischen den Spielen? Das wär für mich nicht spielbar...
Aber so viele Jahre zu warten bis es ein Bundle gibt...
Wann soll denn überhaupt der erste Teil kommen?
Zum Glück kann man ein FFVII auch noch mit 40/50 zocken...

[Lumilicious]

Hälfte der Spielzeit?
Wäre mir neu, das FF VII eine Story Spielzeit von 180 Stunden hatte. Denn das neue FFVII wird dann ja 90 Stunden haben.
Statt froh zu sein, das es drei vollwertige Spiele geben wird, welche die Geschichte deutlich detallierter wiedergeben kann, wieder nur geheule.

Wenn die PR 30 Stunden Spielzeit sagt, dann heißt das üblicherweise 20 Stunden für den normalen Hobbyspieler, bis man dann beim Ende ist. FF7 hat ein langsamer Spieler in 60-70 Stunden beendet, 40-50 Stunden wer nur dem Storystrang folgt.

So gesehen muss sich das neue Final Fantasy 7 auch mit aktuellen Titeln messen und wenn ein jRPG um die Ecke kommt welches gerade mal eine Mainquest mit bis zu 30 Stunden bietet, dann wäre das schon wenig. Die Mainquest von Tales of Zestiria beschäftigt nen normalen Spieler für 45-50 Stunden, beim Witcher 3 sinds gute 50-60 Stunden.

Da wirken, von der PR angesagte, 30 Stunden doch sehr wenig. Ein Speedrun von Final Fantasy XIII dauert ja schon 35 Stunden. Ein SPEEDRUN!