Dann sollen die das über den Verkaufspreis refinanzieren. Ich bezahle doch keine monatlich fixen Gebühren, weil ich vielleicht alle 6 Wochen mal eben online spielen will. Oder dann sollen sie Server vermieten, dann kann ich mir wenigstens den Server holen, den ich brauche, und nicht alles mitfinanzieren. Mir wäre es sogar viel lieber, wenn die Spiele mal wieder einen funktionierenden LAN-Modus hätten und/oder man eigene Server hosten könnte.Dr. Fritte hat geschrieben: DU kriegst ihn kostenlos, weil es noch normale Menschen gibt, die bereit sind für eine Dienstleistung zu zahlen und Parasiten, wie dich, durchfüttern.
Ich seh nicht ein, warum ich dafür bezahlen soll, dass der Anbieter die Server betreibt, die ich gar nicht will. Ich selbst habe einen Rootserver, ich würde gerne meinen eigenen Server betreiben, der dann auch nicht abgeschaltet wird, wenn der originale Anbieter keinen Bock mehr hat, und somit das ganze Spiel nutzlos macht.
Selbstverständlich verdient Steam über den Digitalvertrieb. Aber Steam ist für jeden Nutzer trotzdem kostenlos.Dr. Fritte hat geschrieben: Und jetzt komm mir nicht mit "Steam ist auch gratis"... Steam verdient mehr als genug Geld über den Digitalvertrieb.
Wenn ich mir eine Retail- oder Downloadversion bei Amazon kaufe, verdient Amazon doch auch dran. Genauso Gamestop und sonstige. Warum sollte die auch irgendwas verkaufen, wenn sie nichts dran verdienen würden.
Es geht doch um den Betrieb der Onlineplatform, nicht um den Erlös durch Verkäufe. Steam betreibt seinen Service (also Downloadserver, Communtiyplatform, etc) doch auch nicht über eine extra Monatsgebühr, sondern eben über die Verkäufe.
Microsoft hat schon immer überwiegend durch Businesskunden verdient. Über Privatanwender ging es da eher um die Marktdurchdringung und damit den Windowszwang, um überhaupt spielen zu können und damit verbundene Produkte wie Games for Windows. Die Kosten haben die Entwickler bezahlt in Form von Lizenzgebühren, die diese wiederrum selbstverständlich über den Verkaufspreis eingepreist haben.Dr. Fritte hat geschrieben: Oder glaubst du Microsoft finanziert alles über 15€ für Windows 8 und 0€ für Windows 10?
Das Geld kommt zum großen Teil aus XBL und den Business-Kunden - damit DU dich auf dein parasitäres Ross setzt und dämliche Sprüche klopfst.
Du siehst das schon enorm kurzsichtig. Natürlich ist das alles irgendwo eingepreist.
Das weicht vom Thema ab. Meine Aussage bezog sich auf ein ganz anderes Thema. Das hast du wohl nicht verstanden.Liesel Weppen hat geschrieben: Danke für die Diskussion. Den einzigen "egozentrischen Idioten", den ich hier im Thema lese, bist du.
Wo hab ich das geschrieben? Zitat bitte? Oder neigst du jetzt zu Übertreibungen, weil dir meine Ansicht nicht schmeckt?Liesel Weppen hat geschrieben: Da du auch sonst nur deine Spekulationen hier als Grundlage zum Bullshit-Posaunen nutzt (6m vom TV weg, Bildoptimierer an usw.)
Warum tust du es dann gerade? Setz mich doch auf deine Ignorelist, dann bleibst du von meiner Meinung verschont. Das ist dein gutes Recht.Liesel Weppen hat geschrieben:habe ich auch keinen Bock mehr weiterhin mit dir zu diskutieren.
Ich bin übrigens über 30, auch wenn meine Meinung mal so überhaupt nicht in dein Weltbild passen mag.Dr. Fritte hat geschrieben: Ich frage mich mittlerweile echt wieso ich mir Foren, in denen hauptsächlich Kinder bis 19 Jahre unterwegs sind, antue... Meine aktiven Foren, wo ich weiß dass es eher das 30+-Publikum ist, sind da sehr entspannt.