CryTharsis hat geschrieben:KING_BAZONG hat geschrieben:Hier ist ein Diskussionsforum, in dem man --> diskutieren kann und darf. Denke ich.Und wenn einer diese so noch nie dagewesene Remasterschwemme kritikwürdig findet, dann kann er das auch so äußern.
Das Problem ist, dass einige bewußt Gegenargumente ausblenden oder einfach nicht lesen wollen.
Ich habe auf der ersten Seite geschrieben wie die Relation solcher TItel ungefähr ausfällt, aber es geht hier wieder weiter mit den biblisch-dramatischen Metaphern.
Es ist wirklich sinnlos, genauso wie das Einbringen des Aguments, dass solche Produktionen verlagert werden und somit nicht die Entwicklung neuer Titel behindern.
Ich muss KING_BAZONG da zustimmen. Ein Forum ist dafür da auch seine Kritik zu äußern. Ausser in China. Gibts da überhaupt Foren?
Wer hat den gesagt, dass "dass solche Produktionen verlagert werden und somit nicht die Entwicklung neuer Titel behindern". Klar behindert das neue Titel.
Diesen Remake/Remastered-Trend den wir ja haben ist auch nicht so mein Ding. Klar wenn der Titel schon 10-15 Jahre alt ist, dann sage ich. Jaaaaaa cool. Schwanz-Wedel.
Gerade diese Remastered Dinger sind doch nur von einer generation von der anderen Momentan. Wenn die nicht die Produktion anderer Titel hindern, dann weiss ich auch nicht.
Daher hat die Playse doch seinen Namen als Portstation weg, weil viele Publisher diese Schiene fahren. Kann ich auch verstehen. Die wollten ja auch ihre alten Spiele nochmal verkaufen auf den neuen Konsolen. Dass sie da noch ein wenig investieren an Zeit ist, naja.
Man bekommt zwar dann alle DLCs immer, aber muss Vollpreis eigentlich immer zahlen. Aber für die, die das Spiel noch nicht haben. Wieso nicht. Für die die das Spiel schon haben.. kotz göbel.
