manu! hat geschrieben:3,2,1 Dark Threat ABEEEER..... Blah
Mein persönlicher Favorit für den Post des Monats
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
manu! hat geschrieben:3,2,1 Dark Threat ABEEEER..... Blah
Mit der Meinung stehst du wahrscheinlich nicht alleine da, die überwiegende Mehrheit dürfte das allerdings anders sehen (mich eingeschlossen).Melcor hat geschrieben:... Aber Fahrenheit, Heavy Rain und Beyond waren alle Schund. ...
Genau diese Titel (Heavy Rain, Beyond) waren für mich Aushängeschild der Playstation 3, zu den Titel ich etwas neidisch geblickt habe. Fahrenheit habe ich gern am PC gezockt... wenn auch nicht zu ende.Melcor hat geschrieben:"Wieder"? Gab es bis jetzt ein gutes Quantic Dream Spiel? Nun gut, Omikron hab ich nie gespielt. Aber Fahrenheit, Heavy Rain und Beyond waren alle Schund. Besonders Fahrenheit hat in meiner "Worst Games of all Times" Liste einen Podiumsplatz. Und dahinter irgendwo Heavy Rain als "Worst Written Murder Mystery".DARK-THREAT hat geschrieben:Evtl bringt Quantic Dream wieder ein prächtiges Spiel (nein, nicht Fahrenheit Remastered).
Hoffe wirklich, dass Sony David Cage kein Geld mehr gibt.
Strategie-, Aufbau- und Simulationsspiele, sowie Point'n'Click-Adventures sind fast generell PC-exklusiv. Das die restlichen Genre auf dem PC hauptsächlich mit Indie-Produktionen aufwarten, liegt natürlich daran, dass niemand wirklich was davon hat Geld für eine PC-Exklusivität auf den Tisch zu legen.Mojo8367 hat geschrieben:das die spielearmut immer nur an den exklusiv titeln gemessen wird
im umkehrschluss welche super exklusiv titel hat denn der pc zu bieten, mir fällt da auf anhieb keiner ein.
Und zwar wohlgemerkt auch dann ganz locker, wenn man den gleichen Zeitraum (November 2013 bis jetzt) ansetzt.Bee_Maja hat geschrieben: Objektiv betrachtet gibt es mehr Titel nur auf PC als Exclusives für alle drei (current-)Konsolen zusammen.
Mojo8367 hat geschrieben:das die spielearmut immer nur an den exklusiv titeln gemessen wird
im umkehrschluss welche super exklusiv titel hat denn der pc zu bieten, mir fällt da auf anhieb keiner ein.
AkaSuzaku hat geschrieben: Bei Gamespot hat jemand alleine schon mal 78 Spiele für 2014/15 zusammengetragen und hat dabei nur Spiele mit recht großem Budget berücksichtigt. (8bit und Arcade ist da also gar nicht drin zu finden.)
Das stellt sich mir nur die Frage: Warum macht der Kerl zwei Listen, und wo ist der Unterschied? Noch nicht erschienene Titel meine ich auf beiden Listen zu entdecken.Eirulan hat geschrieben: Kleine Auswahl kommender Sachen:
http://www.gamespot.com/forums/pc-mac-d ... -31154099/
Echt nicht? Dabei hat der PC sogar ein ganzes Genre das nahezu (die wenigen Ausreißer die aber sowieso mehr Quantität als Qualität bieten) exklusiv ist: RTS. Hinzu kommen eben noch etliche Indie Titel die es entweder gar nicht oder nur sehr viel später auf die Konsolen schaffen. Und darunter ist eben auch so einiges das es so von den großen 3rd Partys nicht mehr gibt.Mojo8367 hat geschrieben:das die spielearmut immer nur an den exklusiv titeln gemessen wird
im umkehrschluss welche super exklusiv titel hat denn der pc zu bieten, mir fällt da auf anhieb keiner ein.
Das ist doch derselbe Link..?AkaSuzaku hat geschrieben:Das stellt sich mir nur die Frage: Warum macht der Kerl zwei Listen, und wo ist der Unterschied? Noch nicht erschienene Titel meine ich auf beiden Listen zu entdecken.
Age of Wonders 3; Civilization 5; Civiliziation Beyond Earth; Lichdom: Battlemage....Mojo8367 hat geschrieben:das die spielearmut immer nur an den exklusiv titeln gemessen wird
im umkehrschluss welche super exklusiv titel hat denn der pc zu bieten, mir fällt da auf anhieb keiner ein.
Eben nicht. 90% der Titel sind auch gleich, aber ein paar Unterschiede gibt es schon - für die ich keinen logischen Grund sehe.Eirulan hat geschrieben:Das ist doch derselbe Link..?AkaSuzaku hat geschrieben:Das stellt sich mir nur die Frage: Warum macht der Kerl zwei Listen, und wo ist der Unterschied? Noch nicht erschienene Titel meine ich auf beiden Listen zu entdecken.
Lt. Threadüberschrift, das eine ist "mit kleinen Produktionen/Indies", das andere nicht.AkaSuzaku hat geschrieben:Eben nicht. 90% der Titel sind auch gleich, aber ein paar Unterschiede gibt es schon - für die ich keinen logischen Grund sehe.Eirulan hat geschrieben:Das ist doch derselbe Link..?AkaSuzaku hat geschrieben:Das stellt sich mir nur die Frage: Warum macht der Kerl zwei Listen, und wo ist der Unterschied? Noch nicht erschienene Titel meine ich auf beiden Listen zu entdecken.
Aber letzten Endes ja sein Problem.
Hmm bleibt abzuwarten... Final Fantasy 15 könnte es z.b. schaffen... finde die Heldengruppe zwar ... gewöhnungsbedürftig.... der Rest sieht jedoch recht Interessent aus. Werde aber erst Reviews und vor allem die E3 abwarten. Evtl. hat Sony/MS ja noch andere Spiele in der Hinterhand, die mich überzeugen. Mit jrpgs kann man mich seit einiger Zeit recht gut unter dem Stein hervor locken :wink:Bee_Maja hat geschrieben:Wenn du PC bevorzugst, wird dich nie eine Konsole (außer Nintendo) wegen den Exclusives überzeugen. Auf PC gibt es (fast) immer ein gleichwertiges Pendant.camü hat geschrieben:...
Zu den Verkaufszahlen... Glückwunsch an Sony aber mit den bisherigen Lineup konnte ich noch nicht überzeugt werden.