Stronghold Crusader 2: Trailer zum Burgenbau-Strategiespiel und offenbar kein Fiasko à la Stronghold 3

[4P|BOT2]

Passend zur Veröffentlichung von Stronghold Crusader 2 steht ein Trailer bereit, der u.a. Szenen aus dem Multiplayer-Modus des Burgenbau-Strategiespiels zeigt. Trotz einiger Bugs, diverser Abstürze und Probleme mit der Computerintelligenz (siehe Forum) scheint der Verkaufsstart aber längst nicht so ein Fiasko geworden zu sein wie bei Stronghold 3.

Hier geht es zur News Stronghold Crusader 2: Trailer zum Burgenbau-Strategiespiel und offenbar kein Fiasko à la Stronghold 3

[LeKwas]

Trotz einiger Bugs, diverser Abstürze und Probleme mit der Computerintelligenz (siehe Forum) scheint der Verkaufsstart aber längst nicht so ein Fiasko geworden zu sein wie bei Stronghold 3.

Wie man's nimmt. Gamestar indes spricht deutlich eine Kaufwarnung wegen KI- und Balancingproblemen aus:
http://www.gamestar.de/spiele/stronghol ... 78577.html

Bis dahin müssen wir vor dem Kauf von Stronghold Crusader 2 warnen, unsere Test-Version leidet derzeit unter massiven Balancing- und KI-Problemen. Hier ein paar Beispiele:
- Extreme Schwankungen beim Balancing: Kampagnenmissionen sind teils unspielbar, weil der Computergegner einfach massenweise Gegner auf die Map wirft. Andere Missionen sind problemlos in fünf Minuten geschafft.
- Die KI patzt wieder: Truppen rennen durchs Feindfeuer, an Gegnern vorbei, bleiben unter Beschuss stur stehen. Wenn der Feind Feuer legt, etwa mit Öltopfwerfern, marschieren seine Kameraden völlig unnötig in die Flammen, statt außen herum, und verlieren dadurch jede Menge Hitpoints. Breschen im Mauerwerk werden zwar erkannt, doch die KI-Truppen umrunden erst die halbe Burg, um zur Bresche zu gelangen, statt sich möglichst wenig dem Abwehrfeuer auszusetzen. Die KI schickt immer wieder stur Arbeiter zu den Produktionsgebäuden, auch wenn wir jeden Neuankömmling wegschießen.
- In einer Mission streiken mehrfach mehrere Eisenminen, obwohl sie laut Anzeige arbeiten, Ochsen bereitstehen und das Lager in Reichweite liegt und ausreichend Platz bietet. Nach Abriss und Neubau funktionieren die Minen wieder.

Offiziellen Foren würde ich nur bedingt trauen, denn da können die Entwickler via Einsatz von Moderationsrechten "beschönigen".

[Nekator]

Offenbar doch....

[BourbonKidD]

Das Game hat mich schon wieder voll gepackt :wink:

[Troll4Life]

denn wir haben noch etliche Content-Erweiterungen, DLCs und Patches in Planung für die nächsten Wochen und Monate.

Irgendwann werden die Entwickler und Publisher kapieren, dass sich 90% der Spieler über derartige Aussagen NICHT freuen....

[Falric2]

denn wir haben noch etliche Content-Erweiterungen, DLCs und Patches in Planung für die nächsten Wochen und Monate.

Irgendwann werden die Entwickler und Publisher kapieren, dass sich 10% der Spieler über derartige Aussagen NICHT freuen....

Fix'd

[Sabrehawk]

4players wird da mit "Solide Echtzeitstrategie" zitiert Oo Hab ich was verpasst aus welchem Test stammt die Aussage?

[Slayer123]

denn wir haben noch etliche Content-Erweiterungen, DLCs und Patches in Planung für die nächsten Wochen und Monate.

Irgendwann werden die Entwickler und Publisher kapieren, dass sich 10% der Spieler über derartige Aussagen NICHT freuen....

Fix'd

naja, zumindest was die dlc's betrifft ist das immer ne frage des preises, des umfangs und ob dieser content aus dem hauptspiel gerissen wurde, um ihn nachträglich zu versilbern.

ich warte dennoch mit einem kauf, stronghold 3 war schon bitter und firefly ist bei mir in imenser bringschuld, wenn sie auch nur ein wenig vertrauen bei mir zurückgewinnen wollen.

[LeKwas]

4players wird da mit "Solide Echtzeitstrategie" zitiert Oo Hab ich was verpasst aus welchem Test stammt die Aussage?

Aus gar keinem. Solchen Schelmen reichen oft genug auch kontextlosgelöste Aussagen aus Vorschauberichten:

Ansonsten präsentiert sich Stronghold Crusader 2 als solide Echtzeit-Strategie: Holz muss geschlagen, Stein und Metall ab- sowie Äpfel oder Weizen angebaut werden.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... _Land.html

[Steppenwaelder]

also auf steam sind die meisten leute durchaus angetan vom spiel - gamestar warnt hingegen davor... hätte ja schon bock drauf aber ich denke ich warte auf nen deal.

[BourbonKidD]

Ja, ka was da schief gelaufen ist. Viele andere Tester hatten diese Bugs nicht.
Ich kann es bisher empfehlen, wenn man den ersten Teil mochte.

[Steppenwaelder]

Ja, ka was da schief gelaufen ist. Viele andere Tester hatten diese Bugs nicht.
Ich kann es bisher empfehlen, wenn man den ersten Teil mochte.

vor allem komisch ausgerechnet die gamestar, die nix zu gothic 3, sim city und co geschrieben hat bis es viel zu spät war... und jetzt ausgerechnet hier wo fast alle anderen sagen dass es nicht so schlimm ist?

vielleicht haben sie aus den fehlern ihrer vergangenheit gelernt und sind jetzt kritischer.

[Buumpa]

Wie man's nimmt. Gamestar indes spricht deutlich eine Kaufwarnung wegen KI- und Balancingproblemen aus:

Man merkt hierdran, dass hinter diesem Spiel kein großer Publisher steckt.
Da traut sich auch mal die Gamestar kritischer zu sein.
Gab schon viel verbugtere Spiele großer Publisher, die von Gamestar und PC Games durchgewunken wurden.

[Elite_Warrior]

Naja, vielleicht hat sich Gamestar das Spiel von "inoffiziellen" Quellen besorgt.

Das war damals mit Arma2 bei denen auch so. Die kopierte Version war durch noch mehr Bugs als das Original kopiergeschützt. Aber genug der Unterstellung. Stronghold ist mir suspekt. Da warte ich lieber ab.

[Newo]

Das Interfacedesign gefäll mir ganz und gar net beim Spiel. Ob Gamestar jetzt recht hat oder net, ist mir egal. Ich werd das Spiel höchstens zum Schnäppchenpreis anfassen, da mit Stronghold 3 jegliches Vertrauen flöten gegangen ist. AUßerdem macht Stonghold Crusader 1 HD nicht weniger Spaß als noch vor x Jahren