Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Ahoi zusammen!
Ich konnte im Web nichts wirkliches gutes findes das mir erklärt, was der Unterschied zwischen der Sapphire Radeon R9 280X Toxic und der Dual-Version ist. Scheinbar ja keinen grossen. Weiss jemand von euch was?
Salute.
Ich konnte im Web nichts wirkliches gutes findes das mir erklärt, was der Unterschied zwischen der Sapphire Radeon R9 280X Toxic und der Dual-Version ist. Scheinbar ja keinen grossen. Weiss jemand von euch was?
Salute.
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Die Toxic hat 3 Lüfter, einen Standardtakt von 1100 Mhz und kann maximal bis 1150 Mhz mit Boost takten.
Die Dual hat nur 2 Lüfter, einen Standardtakt von 870 MHz und kann nur bis 1020 Mhz mit Boost kommen.
Kurzum, mit der Toxic lassen sich ein paar FPS mehr rausholen.
Die Dual hat nur 2 Lüfter, einen Standardtakt von 870 MHz und kann nur bis 1020 Mhz mit Boost kommen.
Kurzum, mit der Toxic lassen sich ein paar FPS mehr rausholen.
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Mh, Preisunterschied 20Franken. Scheint der Fall ja eigentlich klar zu sein. Vielen dank!
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
sry, aber irgendwie hast du die falschen quellen bzw falsch gesucht, wenn du keinen unterschied erkennen kannst. die toxic ist die höchstgetaktete karte von allen 280X. und das steht eigentlich auch überall, sowohl in shops, in testberichten und auch auf der sapphire seite selbst. stark übertaktet sind die toxic modelle von sapphire übrigens immer, fürs nächste mal weißte also schonmal bescheid.^^
ich für meinen teil rate dir aber von der karte ab. sie hat einen abnormal hohen stromverbrauch (genauso hoch wie der der 290X) und das kann, wenn dein netzteil nicht ausreichend dimensioniert ist, zu problemem führen.
ich empfehle dir entweder die ASUS DirectCU II TOP wenn du es leise magst. die hat auch noch ordentliches OC potenzial, gerade weil sie so leise ist. oder die Gigabyte Windforce 3X Rev.2. die taktet auch schon mit 1100mhz, kann bei bedarf also auch um die 50mhz mehr der toxic angepasst werden, das schafft die locker. der stromverbrauch beider karte ist durchschnittlich 60W geringer als bei der toxic.
ich für meinen teil rate dir aber von der karte ab. sie hat einen abnormal hohen stromverbrauch (genauso hoch wie der der 290X) und das kann, wenn dein netzteil nicht ausreichend dimensioniert ist, zu problemem führen.
ich empfehle dir entweder die ASUS DirectCU II TOP wenn du es leise magst. die hat auch noch ordentliches OC potenzial, gerade weil sie so leise ist. oder die Gigabyte Windforce 3X Rev.2. die taktet auch schon mit 1100mhz, kann bei bedarf also auch um die 50mhz mehr der toxic angepasst werden, das schafft die locker. der stromverbrauch beider karte ist durchschnittlich 60W geringer als bei der toxic.
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Das die Toxic die schnellste ist wusste ich schon, aber ich fand (hab wohl falsch gesucht) nichts schlaues über die Dual.
Ach, am Netzteil wird es nicht scheitern. Ich musste mein altes im Dez. ersetzen, da hatte ich mir eine Super Flower Golden Green SF-700P gegönnt. (Mein erstes "richtiges" Netzteil ^^) da sollte genug Saft drauf sein. Und die 60W- wir werden ohnehin bald unseren eigenen Strom produzieren, da sei mir diese Sünde verziehen
(Zu einem runden Geburtstag darf man sich ja ausnahmsweise mal was gönnen
Ach, am Netzteil wird es nicht scheitern. Ich musste mein altes im Dez. ersetzen, da hatte ich mir eine Super Flower Golden Green SF-700P gegönnt. (Mein erstes "richtiges" Netzteil ^^) da sollte genug Saft drauf sein. Und die 60W- wir werden ohnehin bald unseren eigenen Strom produzieren, da sei mir diese Sünde verziehen
(Zu einem runden Geburtstag darf man sich ja ausnahmsweise mal was gönnen
Zuletzt geändert von Das Emu am 18.01.2014 10:50, insgesamt 1-mal geändert.
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Jetzt will ich auch mal klugscheißen.King Rosi hat geschrieben: ich für meinen teil rate dir aber von der karte ab. sie hat einen abnormal hohen stromverbrauch und das kann, wenn dein netzteil nicht ausreichend dimensioniert ist, zu problemem führen.
Ein hoher Stromverbrauch kann nicht zu Problemen führen (außer fürs Portemonnaie), eher die zu hohe Leistungsaufnahme, falls das Netzteil zu schwach ist.
Aus der hohen Leistungsaufnahme resultiert dann letzten Endes der höhere Stromverbrauch. Total unnötig, oder? Nimm das jetzt nicht zu ernst oder persönlich. Ein bisschen Spaß muss sein. ^^
on topic:
Finde allerdings auch, dass der Stromverbrauch selbst da eher nebensächlich ist. Reden wir hier von 10-20€ im Jahr?
Ahawat Olam
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
keine angst ich nehm das mit sicherheit nicht ernst. du hast nämlich nicht mal annähernd soviel skill im klugscheißen wie ich.ThunderOfLove hat geschrieben:Jetzt will ich auch mal klugscheißen.King Rosi hat geschrieben: ich für meinen teil rate dir aber von der karte ab. sie hat einen abnormal hohen stromverbrauch und das kann, wenn dein netzteil nicht ausreichend dimensioniert ist, zu problemem führen.
Ein hoher Stromverbrauch kann nicht zu Problemen führen (außer fürs Portemonnaie), eher die zu hohe Leistungsaufnahme, falls das Netzteil zu schwach ist.
Aus der hohen Leistungsaufnahme resultiert dann letzten Endes der höhere Stromverbrauch. Total unnötig, oder? Nimm das jetzt nicht zu ernst oder persönlich. Ein bisschen Spaß muss sein. ^^
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Problem ist nur das Leistungsaufnahme und Stromverbrauch das selbe ist.ThunderOfLove hat geschrieben:Jetzt will ich auch mal klugscheißen.King Rosi hat geschrieben: ich für meinen teil rate dir aber von der karte ab. sie hat einen abnormal hohen stromverbrauch und das kann, wenn dein netzteil nicht ausreichend dimensioniert ist, zu problemem führen.
Ein hoher Stromverbrauch kann nicht zu Problemen führen (außer fürs Portemonnaie), eher die zu hohe Leistungsaufnahme, falls das Netzteil zu schwach ist.
Aus der hohen Leistungsaufnahme resultiert dann letzten Endes der höhere Stromverbrauch. Total unnötig, oder? Nimm das jetzt nicht zu ernst oder persönlich. Ein bisschen Spaß muss sein. ^^
Stromverbrauch gibt es im Grunde gar nicht, das ist nur eine Wandlung von Arbeit, bzw. Energie.
Die Elektrische-Energie wird im Computer in Wärme gewandelt.
Auch das Netzteil nimmt sich eine gewisse Leistung aus dem Netz.
Leistung ist immer Arbeit pro Zeit. => Watt = Joule/Sekunde. bzw. V*A - wobei V= Joule/Ampere*Sekunde.
==> Stromverbrauch ist ein dämliches Wort, das es so gar nicht gibt, es beschreibt nur viel Elektrische-Leistung man benötigt.
Also hatte Rosi Recht und ich hab auch mal kluggeschissen.
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
6. Klasse gymnasiale Physik? Ein schöner Rückblick. Ein wahrlich meisterliches Klugscheißen.
Stromverbrauch ist dennoch die tatsächliche Leistungsaufnahme, die du auch im Keller am Zähler ablesen kannst. Das, was Rosi hier erwähnte, ist die theoretische Leistungsaufnahme, also die Leistung, die der Grafikkarte zur Verfügung gestellt werden muss, damit sie überhaupt komplett ausgelastet werden kann.
Wenn das System nun 600 Watt benötigt, das Netzteil jedoch nur 500 zur Verfügung stellen kann, sieht man den Unterschied zwischen tatsächlichem Stromverbrauch und theoretischer Leistungsaufnahme. Man kann nämlich nicht mehr Strom "verbrauchen", als das Netzteil einem zur Verfügung stellt.
Genau deswegen meinte ich, dass der Stromverbrauch kein Problem darstellen kann.
Stromverbrauch ist dennoch die tatsächliche Leistungsaufnahme, die du auch im Keller am Zähler ablesen kannst. Das, was Rosi hier erwähnte, ist die theoretische Leistungsaufnahme, also die Leistung, die der Grafikkarte zur Verfügung gestellt werden muss, damit sie überhaupt komplett ausgelastet werden kann.
Wenn das System nun 600 Watt benötigt, das Netzteil jedoch nur 500 zur Verfügung stellen kann, sieht man den Unterschied zwischen tatsächlichem Stromverbrauch und theoretischer Leistungsaufnahme. Man kann nämlich nicht mehr Strom "verbrauchen", als das Netzteil einem zur Verfügung stellt.
Genau deswegen meinte ich, dass der Stromverbrauch kein Problem darstellen kann.
Ahawat Olam
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Nö Unterschied Benötigte Leistung, zur Zurverfügungstehende Leistung.
Es ist und bleibt eine Leistung.
Man kann nichts verbrauchen, so funktioniert die Welt einfach nicht ^^
Es ist und bleibt eine Leistung.
Man kann nichts verbrauchen, so funktioniert die Welt einfach nicht ^^
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
also abgesehen davon, dass ich im endeffekt wirklich die leistungsaufnahme meinte und es mir jetzt egal ist ob es beides das selbe ist oder nicht, ist das hier nicht ganz korrekt. ein netzteil "verbraucht" ja gerade mehr strom, als er selbst zu verfügung stellt. stichwort effizienz. :wink:ThunderOfLove hat geschrieben:Man kann nämlich nicht mehr Strom "verbrauchen", als das Netzteil einem zur Verfügung stellt.
und abgesehen davon kann ein netzteil auch immer bis zu einem gewissen grad überlastet werden. ein richtig gutes 500W netzteil kann auch dem rechner eventuell noch 600W zu verfügung stellen. ob das ganze auf dauer gesund ist und auch für die effizienz förderlich ist, sei mal dahin gestellt.
so jetzt aber genug kluggeschissen.
- Nightfire123456
- Beiträge: 2517
- Registriert: 31.08.2009 20:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
Dann schliesse ich mich mal an:ThunderOfLove hat geschrieben:6. Klasse gymnasiale Physik? Ein schöner Rückblick. Ein wahrlich meisterliches Klugscheißen.
Stromverbrauch ist dennoch die tatsächliche Leistungsaufnahme, die du auch im Keller am Zähler ablesen kannst. Das, was Rosi hier erwähnte, ist die theoretische Leistungsaufnahme, also die Leistung, die der Grafikkarte zur Verfügung gestellt werden muss, damit sie überhaupt komplett ausgelastet werden kann.
Wenn das System nun 600 Watt benötigt, das Netzteil jedoch nur 500 zur Verfügung stellen kann, sieht man den Unterschied zwischen tatsächlichem Stromverbrauch und theoretischer Leistungsaufnahme. Man kann nämlich nicht mehr Strom "verbrauchen", als das Netzteil einem zur Verfügung stellt.
Genau deswegen meinte ich, dass der Stromverbrauch kein Problem darstellen kann.
Du kannst am Zähler keine Leistung ablesen sondern Ah also Ampere Stunden, wie der Name schon sagt sind dort Strom und der Zeitraum angegeben. Mit Leistung hat das noch gar nichts zu tun. Die Leistung ist wie der Name schon sagt die Leistung die mit dem Strom und der Spannung erbracht wurde, daher das Verhältnis der zur Verfügung gestellten Spannung und dem Strom der fliest.
Und klar kann das Netzteil mehr Leistung erbringen als der Hersteller angibt
Ein gutes Beispiel das ich von einem Dozent in einer Fortbildung hatte ging so und hilft sich das ganze Bildlich vorzustellen. Wenn dir jemand mit der Peitsche beim Joggen hinterherläuft und dich antreibt schaffst du es durchaus für einen kurzen Zeitraum deutlich mehr Leistung zu erbringen. Wenn man es aber übertreibst bricht man aber unter Umständen zusammen und erbringt danach überhaupt keine Leistung mehr, für einen kurzen Zeitraum hingegen ist es nicht schädlich.
Sprich du kannst dein 500W Netzteil ohne Probleme für kurze Spitzen höher belasten, wie Rosi es auch schon geschrieben hat. Der Zeitraum wie lange und wieviel das möglich ist hängt halt von der Qualität des Netzteils ab. Gibt ganz gute Tests dazu, bei vielen hochwertigen sind sogar kurze Spitzen auf 800W möglich ohne das, dass Netzteil Schaden davon trägt. Solange der Zeitraum wo das passiert relativ kurz ist.
Daher finde ich es immer übertrieben wenn Leute sich Netzteile mit riesen Watt angaben kaufen weil die Graka ja angeblich und jetzt kommts bis zu so und soviel Watt brauchen kann. Das ist ja dann der absolute Spitzen Wert der Graka und den kann ein gutes Netzteil auch locker abhaben. Der durchschnittswert ist da viel wichtiger und aussagekräftiger.
Ihr habt noch kurz das Verhältnis von zugeführter Leistung zu abgegebener angeschnitten, da wird das ganze aber schon langsam kompliziert und ist für das Verständnis eines einfachen PC Netzteils nicht nötig.
Ich weiß bin ziemlich von dem Ursprünglichen Thema abgedriftet, aber das hat jetzt so gut gepasst und vielleicht kann ich so dem einen oder anderen helfen das ganze ein bisschen besser zu verstehen.
- Achmedtheanimal
- Beiträge: 4910
- Registriert: 10.09.2009 15:22
- Persönliche Nachricht:
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
ach was seid ihr doch alle für schlaue menschen
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
420Watt LC-Power lc420h-12 mit Geforce GTX 460 und Athlon II X4 630, (das NT kann laut Sticker auf 12V nur 180Watt)Nightfire123456 hat geschrieben: Sprich du kannst dein 500W Netzteil ohne Probleme für kurze Spitzen höher belasten, wie Rosi es auch schon geschrieben hat. Der Zeitraum wie lange und wieviel das möglich ist hängt halt von der Qualität des Netzteils ab.
Fünf mal hab ich es geschafft bis zur Abschaltung zu überlasten, nach ~7000 Betriebsstunden ist die 12V Leitung verreckt ^^
>Achmed
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 11.01.2011 19:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Sapphire Radeon R9 280X (Toxic-dual)
So, jetzt lasst mal den Maschinenbauer sprechen:Nightfire123456 hat geschrieben:Dann schliesse ich mich mal an:ThunderOfLove hat geschrieben:6. Klasse gymnasiale Physik? Ein schöner Rückblick. Ein wahrlich meisterliches Klugscheißen.
Stromverbrauch ist dennoch die tatsächliche Leistungsaufnahme, die du auch im Keller am Zähler ablesen kannst. Das, was Rosi hier erwähnte, ist die theoretische Leistungsaufnahme, also die Leistung, die der Grafikkarte zur Verfügung gestellt werden muss, damit sie überhaupt komplett ausgelastet werden kann.
Wenn das System nun 600 Watt benötigt, das Netzteil jedoch nur 500 zur Verfügung stellen kann, sieht man den Unterschied zwischen tatsächlichem Stromverbrauch und theoretischer Leistungsaufnahme. Man kann nämlich nicht mehr Strom "verbrauchen", als das Netzteil einem zur Verfügung stellt.
Genau deswegen meinte ich, dass der Stromverbrauch kein Problem darstellen kann.
Du kannst am Zähler keine Leistung ablesen sondern Ah also Ampere Stunden, wie der Name schon sagt sind dort Strom und der Zeitraum angegeben. Mit Leistung hat das noch gar nichts zu tun. Die Leistung ist wie der Name schon sagt die Leistung die mit dem Strom und der Spannung erbracht wurde, daher das Verhältnis der zur Verfügung gestellten Spannung und dem Strom der fliest.
Und klar kann das Netzteil mehr Leistung erbringen als der Hersteller angibt
Ein gutes Beispiel das ich von einem Dozent in einer Fortbildung hatte ging so und hilft sich das ganze Bildlich vorzustellen. Wenn dir jemand mit der Peitsche beim Joggen hinterherläuft und dich antreibt schaffst du es durchaus für einen kurzen Zeitraum deutlich mehr Leistung zu erbringen. Wenn man es aber übertreibst bricht man aber unter Umständen zusammen und erbringt danach überhaupt keine Leistung mehr, für einen kurzen Zeitraum hingegen ist es nicht schädlich.
Sprich du kannst dein 500W Netzteil ohne Probleme für kurze Spitzen höher belasten, wie Rosi es auch schon geschrieben hat. Der Zeitraum wie lange und wieviel das möglich ist hängt halt von der Qualität des Netzteils ab. Gibt ganz gute Tests dazu, bei vielen hochwertigen sind sogar kurze Spitzen auf 800W möglich ohne das, dass Netzteil Schaden davon trägt. Solange der Zeitraum wo das passiert relativ kurz ist.
Daher finde ich es immer übertrieben wenn Leute sich Netzteile mit riesen Watt angaben kaufen weil die Graka ja angeblich und jetzt kommts bis zu so und soviel Watt brauchen kann. Das ist ja dann der absolute Spitzen Wert der Graka und den kann ein gutes Netzteil auch locker abhaben. Der durchschnittswert ist da viel wichtiger und aussagekräftiger.
Ihr habt noch kurz das Verhältnis von zugeführter Leistung zu abgegebener angeschnitten, da wird das ganze aber schon langsam kompliziert und ist für das Verständnis eines einfachen PC Netzteils nicht nötig.
Ich weiß bin ziemlich von dem Ursprünglichen Thema abgedriftet, aber das hat jetzt so gut gepasst und vielleicht kann ich so dem einen oder anderen helfen das ganze ein bisschen besser zu verstehen.
Am Zähler liest du keine Leistung ab, aber auch keine Amperestunden. Du liest gelieferte Energie ab, und das sind z.B. kWh Kilowattstunden. Man könnte natürlich auch Zähler für Amperestunden installieren, aber die abgelesenen Werte (eigentlich eine Ladung Q) sind nur Aussagekräftig in Zusammenhang mit der anliegenden Spannung. Die beträgt zwar in den allermeisten Haushalten 230/400 Volt, trotzdem macht es mehr, direkt die Lieferenergie anzugeben und deshalb ist es auch üblich.
Wenn ich sage, dass ein Netzteil nicht genügend Leistung für eine Spannungsebene hat, dann bedeutet das auch, dass es nicht genügend Strom liefern kann. Grund: Die Spannungsebene ändert sich nicht, das Verhältnis von Strom zu Leistung bleibt also konstant.