Red Dead Redemption

Necrolan · Beitrag von **Necrolan** » 20.05.2010 20:37

Oh man...ich will mal einen Link der zu einer offiziellen Bestätigung von den Entwicklern zu diesem Thema bringt! Seit wann hat Rockstars erzählt, das Spiel würde auf Sub-HD laufen. Vielleicht hat es Gamestar gezählt oder doch Gamepro?[/quote]

Man sieht es auch in dem Vergleichsvideo, dass leider die Xbox Version deutlich schärfer ist als die Ps3-Version. Sollte sich das als falsch erweisen bin ich mal gespannt was denn Gamepro für ne Ps3-Version hatte.
Und ich werde doch noch stolzer Besitzer von rdr.

Laner · Beitrag von **Laner** » 20.05.2010 20:39

Und gestern sagte ich noch zu Tim, das bekommt bestimmt so 88%

der Test ist bisher echt gut, bin noch nicht ganz durch aber bisher top!

Xtremeabsicker · Beitrag von **Xtremeabsicker** » 20.05.2010 20:40

Habe mir es heute geholt am 20.5.2010 im Media Markt und auch noch Schnapp gemacht für 49 Euro

ringo_84 · Beitrag von **ringo_84** » 20.05.2010 20:41

Kiezrocker hat geschrieben:
Homer-Sapiens hat geschrieben:
Kiezrocker hat geschrieben:Ich hätte gerne eine Begründung warum GTA 4 6% besser ist als RDR. Ich kann es mir nicht erklären, sicherlich gibt es einige Punkte die besser sind als bei RDR aber es gibt auch Punkte die besser bei RDR sind als bei GTA 4.

Da ich das Spiel noch nicht gespielt habe, lasse ich mal davon ab ins Detail zu gehen, aber alleine die Tests werfen doch die Frage auf wieso GTA 4 94% kriegt und RDR 88%
GTA4 war mit seinen 94% doch völlig überbewertet. Einem RDR jetzt aus Prinzip noch einen mehr zu geben obwohl es vielleicht besser als GTA4 ist aber kein wirkliches Mega-Game für Jedermann (also ein echter 95er) wäre irgendwo auch falsch, eher sollte man GTA4 so langsam auf Normalmaß abwerten damit die (m.M.n.) Gurke nicht ständig als das Non-Plus-Ultra angeführt wird. :wink:

Ich hätte RDR auch keine 94% gegeben. Mich wundert es nur, wieso es satte 6 % weniger hat als GTA 4. Ich möchte einfach nur mal eine Begründung von den Testern. Weil manche Negativ Punkte echt lächerlich sind. Manche Negativpunkte finden sich auch bei GTA 4 werden im Test aber nicht benannt

Wenn man immer begründen müsste, wie ein Spiel im Vergleich zu GTA4 ist, dann kann man meiner Meinung nach die Skala auf 150% erweitern (ist in meinen Augen auch eher untere 80iger Region). Test muss ich erst noch lesen, aber die Wertung ist doch wirklich okay. Gerade wenn man die Wertung für RDR mit anderen aktuellen Tests vergleicht. Vielleicht raffen endlich mal hier einige Leute, dass Spiele ab über 80% (drunter sicher auch schon) richtig viel Laune machen und für einzelne sogar potentielle Lieblingsspiele sind.

DasGraueAuge · Beitrag von **DasGraueAuge** » 20.05.2010 20:41

Ist mir absolut boogie, ob das Spiel 80, 90 oder 100% bekommt. Der wilde Westen auf dem Rücken eines Pferdes. Gekauft!

1990-NES-Super Mario Bros. · 20.05.2010 20:41

totalbloody hat geschrieben:wieso sollte man ein tester nehmen dem das Setting nicht gefällt??
dann soll man gefälligst jemanden nehmen der es gerne testet! und dem das Setting zusagt....

wie gesagt gute wertung aber definitiv underrated

Man sollte gefälligst jemanden nehmen, der auch sonst in seiner Freizeit auf seinem Pferd durch die Prärie reitet und die Saloons unsicher macht. Wie ein echter Cowboy eben.

Dann wäre die Wertung bestimmt angemessen. Du hast mit RDR keinen Fehlkauf gemacht und es ist auch schön wertvoll das Spiel. Gut investiertes Geld. Mach dir keinen Kopp.

MØnd©LØud · Beitrag von **MØnd©LØud** » 20.05.2010 20:42

hahaha hat geschrieben:deie 360 version sieht ja mal um welten besser aus!

soviel auch nicht und hat starke verbindungs probleme wofür man auch noch bezahlt

ThePanicBroadcast · Beitrag von **ThePanicBroadcast** » 20.05.2010 20:44

TOP! Jetzt muss es ja nurnoch für den PC kommen!

summerhill66 · Beitrag von **summerhill66** » 20.05.2010 20:44

Als erstes muss man sagen die Wertung ist nicht schlecht aber im Verhältnis zu Gta 4 sind die 88 schon ein Witz.
"-zu viele Missionen sind reine Schusswechsel"
Allein dieser Kontrapunkt im Vergleich zu Gta ich lächerlich aber seis drum die Wertung steht.
Und dann wieder dieser Unterton was doch alles im Spiel fehlt und anders gemacht werden könnte! Ihr sollt das Spiel nachdem bewerten was es ist und nicht nachdem was es nicht ist!
Naja gekauft wirds so oder so.

Hondo_87 · Beitrag von **Hondo_87** » 20.05.2010 20:44

ich hab das game seit heute auf ps3 und es ist atemberaubend! 88%??, kopfschüttelnd verabschiede ich mich und geh zurück ins game

NFSPS · Beitrag von **NFSPS** » 20.05.2010 20:44

ENDLICH! Juhuu

maiskorn123 · Beitrag von **maiskorn123** » 20.05.2010 20:44

zumindest 90 ist es finde ich schon wert

robot.one · Beitrag von **robot.one** » 20.05.2010 20:45

Was für eine krasse Fehlbewertung!!! Platin wäre angebracht!

Gravios · Beitrag von **Gravios** » 20.05.2010 20:47

red dead redemption ich komme aber schade, dass es kein platin wertung bekommen hat

AvenDexx · Beitrag von **AvenDexx** » 20.05.2010 20:47

@Kiezrocker

"satte 6%"

WTF? Sorry, kann man noch mehr übertreiben? Da machen Leute wegen 6% ein Faß auf, als wenn es kein Morgen gäbe. 6% sind Peanuts, ein schlechter Scherz. Man könnte es ja fast als eine Art "Wertungsungenauigkeit/Messungenauigkeit" bezeichnen.

Die 6% sind so subjektiv, dass man nicht mal beschreiben könnte, warum es 6% und nicht 7% oder 5% sind.

Ihr werft dem Tester vor, er würde das Haar in der Suppe suchen? Da muss ich doch auch was verpasst haben. Fasst euch mal an die eigene Nase.

Sorry, aber da denke ich mir echt: "Ruhig und immer schön langsam durch die Hose atmen." *pfffff*

Sperrt mich, kickt mich, löscht meinen Account. Ich bereue jetzt schon, dass ich mich hier angemeldet habe, wo ich doch genau weiß, dass ich mich bei solch dämlichen Kommentaren nicht zurückhalten kann.