mich würde mal interessieren ob Videospiele nun offiziell als Kunst angesehen werden oder auch nicht. Im Internet gibt es diesbezüglich kontroverse aussagen.
Ich frage deshalb, da das Thema "Zensur der Hakenkreuze in Videospielen" dann endlich ein Ende hat.
Mich nervt einfach, dass so ziemlich überall Hakenkreuze zur realistischeren Darstellung der NS-Zeit verwendet werden, doch in Videospielen man zur Zensur-Schere greift.
Ich glaube kaum, dass
a) jemand schon zum Nazi mutiert ist, weil er ein Hakenkreuz zu Gesicht bekommen hat
b) Entwickler, welche (Kriegs-)Spiele inkl. Hakenkreuzen veröffentlichen, braunes Gedankengut glorifizieren, sondern lediglich ein realisterisches Bild der Vergangenheit darstellen wollen. In allen solchen Spielen die ich kenne, werden die Nazi als Bösewichte dargestellt. NS-Propaganda sieht wohl etwas anders aus.
Ausserdem
c) wird die Geschichte verfälscht wenn man Hakenkreuze durch z. B. einfachen Kreuzen ersetzt
d) sollten die Zensur-Verantwortlichen endlich begreifen, dass eben durch jene Verbote, die Fazination an Hakenkreuze lediglich gesteigert wird. Sobald allerdings etwas legalisiert wird, geht der ganze Reiz verloren und eine gewisse Gleichgültigkeit setzt irgendwann ein.
e) schon mal gesehen, dass Filme, Dokus, Gemälde, (Lehr-)Bücher, etc. zensiert/indiziert wurden, obwohl Hakenkreuze dargestellt wurden (Wenn es sich nicht grad um Nazi-Propaganda handelt
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
f) zitiere ich mal einen Auszug aus Wikipedia:
"Erlaubt ist in Deutschland eine Hakenkreuzdarstellung nach § 86 Absatz 3 StGB nur, wenn sie „der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient"
In unserem Fall wieder die Frage: Sind Videospiele Kunst? Vor allem wenn wir wissen, dass die Darstellung der Hakenkreuze lediglich zum Realismus der Geschichte dienen.
Gruß