Ok, das mit den Drittherstellern ist unfein, aber für den Rest ist jeder selbst verantwortlich. Da hat der jeweilige einfach zu naiv gedacht.T34mKill0r hat geschrieben:Eigentlich bin ich ja für MS....
Aber was die in der letzten Zeit abziehen
- 3. Hersteller blocken...
- HDD-Lock der Xbox Platte beim Bann...
- blockieren aller entgeldlich erworbenen Games über XB-Live
glaub Microsoft hat sich da etwas zuviel vorgenommen...
ganz nach dem Motto "versuchen kann mans ja"
Xbox 360 Memory-Cards: Datel verklagt Microsoft
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Meine Box wurde gebannt, benutze meine HDD aber weiterhin ohne Probleme auf der neuen Box und kann auch alle Arcade Games weiterhin zocken... Weiss nich was das mit dem HDD-Lock sein soll.p1ng001n hat geschrieben:Für mich klangen Punkt 2 und 3 bisher immer nur wie Gerüchte, die von den armen, unschuldigen, völlig zu Unrecht bezichtigten Raubkopierern verbreitet wurden, um gegen Microsoft zu schießen. Gibt es denn dazu schon verlässliche Quellen, dass dies tatsächlich passiert ist?T34mKill0r hat geschrieben:Eigentlich bin ich ja für MS....
Aber was die in der letzten Zeit abziehen
- 3. Hersteller blocken...
- HDD-Lock der Xbox Platte beim Bann...
- blockieren aller entgeldlich erworbenen Games über XB-Live
glaub Microsoft hat sich da etwas zuviel vorgenommen...
ganz nach dem Motto "versuchen kann mans ja"
da steht aber:Rand360 hat geschrieben:
Eben, denn es ging MS nicht um die Sperrung von Memorycards von Drittherstellern, sondern um die Sperrung von NICHT lizensierten Speichermedien!
Somit dürfte das ganze meiner Meinung nach vollkommen rechtens sein.
nix mit speichermedien nicht lizensierter anbieter.Schon vor der Veröffentlichung des Patches empfahl man den Nutzern deswegen, ihre Daten zu kopieren, falls sie Speichermedien anderer Anbietern verwenden.
und ms gehts immer ums monopol weil man so geld verdient.
liest eh keiner...
Wenn Microsoft aber an keinen die Lizenzen rausgegeben hat (was meiner Meinung nach ihr gutes Recht ist), dann sperren sie de facto nur die Speichermedien, welche nicht lizensiert sind. Dass das aufs Gleiche rausläuft, als wenn alle "Nicht-Microsoft"-Speichermedien gesperrt werden, ist dabei Zufall... :wink:ph0en1xs hat geschrieben:da steht aber:Rand360 hat geschrieben:
Eben, denn es ging MS nicht um die Sperrung von Memorycards von Drittherstellern, sondern um die Sperrung von NICHT lizensierten Speichermedien!
Somit dürfte das ganze meiner Meinung nach vollkommen rechtens sein.nix mit speichermedien nicht lizensierter anbieter.Schon vor der Veröffentlichung des Patches empfahl man den Nutzern deswegen, ihre Daten zu kopieren, falls sie Speichermedien anderer Anbietern verwenden.
und ms gehts immer ums monopol weil man so geld verdient.
@hm.Psycho: Danke für die Info. Genau das meinte ich, da ich sowas in die Richtung schon mehrfach gehört habe. Da kann man jetzt ja nurnoch hoffen, dass du geläutert bist!
Da fällt mir ein dass es doch tatsächlich jemanden gegeben haben muss der seine Arbeitszeit damit verbracht hat alle möglichen Druckertreiber für die PS3 zu schreiben und ich immer noch keinen Crossgame Invite auf dieser Videospielkonsole machen kann.tcsystem hat geschrieben:Jop da fällt mir doch glatt ein wie es bei Sony läuft:
Jede Festplatte verbaubar ohne Garantieverlust (2,5" 9,5mm Höhe)
Jedes Headset funktioniert ohne Probs (bluetooth)
Jede Tastatur und Maus wird erkannt (Bluetooth,USB Kabel oder Funk egal)
So gut wie jedes Lenkrad (komt aber auf das Spiel an obs unterstützt wird)
Und 3. Hersteller Controller
dazu noch eine Reihe von haufenweise Drucker (USB oder Netzwerk).
Ich denke da wird ein Vergleich angestellt und MS verliert den Prozess.
Ebenso wie mit dem Internet Explorer Media Player usw...
Überall wo sie unrechtmäßig versucht haben Monopolstellungen aufzubauen.
Übrigens kan nauch bei der Xbox ne eigene Festplatte verbauen ohne die Garantie zu verlieren. Zwar nicht offiziell aber die Festplatte schickt man eh nicht mit ein im Garantiefall.
Ich meine gehört zu haben dass Microsoft Fremdanbieter von Memorycards aussperrt weil sich dort eine Sicherheitslücke bezüglich Einspeisung von schädlicher Software befindet.
Allerdings bezweifele ich dass Datel im Interesse solcher Hackingversuche Memorycards anbieten möchte weshalb sie wiederum gute Chancen haben dort etwas zu erreichen.
360 vertikal oder horizontal???
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/157366.html
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/157366.html
Dabei ist doch die Frage, was Microsoft als "schädliche Software" sieht. Wenn man an die von Datel vertriebenen Freeloader bzw. XPlorer denkt, dann könnten die nach Mircosofts Denfinition durchaus als "schädliche Software" gelten. In wie weit das nun sinnvoll ist, sei mal dahingestellt, da ich das Spielen importierter Spiele bzw. das einsetzen von Codes, die auf den Spielecode direkt zugreifen nicht als "schädliche Software" bezeichnen würde. Aber Microsoft traue ich dies durchaus zu!sinsur hat geschrieben:Ich meine gehört zu haben dass Microsoft Fremdanbieter von Memorycards aussperrt weil sich dort eine Sicherheitslücke bezüglich Einspeisung von schädlicher Software befindet.
Allerdings bezweifele ich dass Datel im Interesse solcher Hackingversuche Memorycards anbieten möchte weshalb sie wiederum gute Chancen haben dort etwas zu erreichen.
-
- Beiträge: 999
- Registriert: 04.10.2008 22:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ist eigentlich schon so ziemlich das gleiche ^^Therak hat geschrieben:Raubkopierer sind niemals im Recht
@Topic
Da es Microsofts Konsole ist, darf MS auch Dritthersteller von ihr ausschließen. Das ist nicht mit dem PC vergleichbar und MS kann dafür auch keine Klatsche bekommen.
Aaaaaber: Datel hat sicherlich von MS die Lizenz zur Produktion dieser Produkte bekommen. Sie trotz Lizenz auszuschließen ist wiederum ein Grund für ne Klatsche.
MS darf keine Monopolstellung erreichen. Damit hätten die dann die uneingeschränkte Macht ihre Preise selbst und nach eigenem Ermessen zu bestimmen und niedrig würden die die erst recht nicht machen. Ich hoffe mal das MS für den angestrebten Monopolkapitalismus eins auf die Nase bekommt.
LG
LG
Zuletzt geändert von Masakado am 24.11.2009 12:00, insgesamt 1-mal geändert.
Nö, die dürfen auch nichts an der Konsole machen, d.h. kein HDD Lock. Die hat man sich 100% funktionstüchtig gekauft und so hat die auch zu verbleiben. Wenn MS ein Problem mit Kopien hat, dazu gibt es Behörden die sich drum kümmern. Was die machen ist Eigenjustiz und das ist höchst strafbar da es sogar gewisse Grundrechte (unrechtliche Enteignung) angreift.GoreFutzy hat geschrieben:Ok, das mit den Drittherstellern ist unfein, aber für den Rest ist jeder selbst verantwortlich. Da hat der jeweilige einfach zu naiv gedacht.T34mKill0r hat geschrieben:Eigentlich bin ich ja für MS....
Aber was die in der letzten Zeit abziehen
- 3. Hersteller blocken...
- HDD-Lock der Xbox Platte beim Bann...
- blockieren aller entgeldlich erworbenen Games über XB-Live
glaub Microsoft hat sich da etwas zuviel vorgenommen...
ganz nach dem Motto "versuchen kann mans ja"
Gesetz hin oder her, die MS Fanboys können hier rumschreien wie sie wollen. Aber den BAN von 1 Million Leuten werden auch sie online bemerken wenn es auf einmal viel weniger Multiplayer hosts gibt.
Menschen sind halt generel blöde wenn sie die eigene Missgunst den Vorteilen vorziehn.
wtf... MS hat eine deutliche Monopolstellung. Und überzogen hohe Preise wären gar nicht so schlecht, da somit auf diesem Sektor Gewinne zu holen wären für andere Hersteller und somit mehr Konkurrenz auf diesem Sektor entstehen würde.MS darf keine Monopolstellung erreichen. Damit hätten die dann die uneingeschränkte Macht ihre Preise selbst und nach eigenem Ermessen zu bestimmen und niedrig würden die die erst recht nicht machen. Ich hoffe mal das MS für den angestrebten Monopolkapitalismus eins auf die Nase bekommt.
Und das mit dem HDD Lock raff ich nicht. Ich habe einige Bekannte deren Box gebannt wurde, die haben sich einfach die Sachen auf andere Platten kopiert oder die alte Platte auf eine neue Box gesteckt. Die haben keine Probleme was zu zocken.
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
Was regt ihr euch eigentlich auf?
Das ist eben der Nachteil einer Konsole,der Plattforminhaber kann bestimmen was für externe Hardware ihr verwenden dürft und welche nicht,denkt ihr denn wirklich ein Gericht wird da was anderes entscheiden?
Passt euch das nicht kauft euch nen Pc bei dieser Plattform ist MS nämlich auf die Hardware anderer Hersteller angewiesen.
Das ist eben der Nachteil einer Konsole,der Plattforminhaber kann bestimmen was für externe Hardware ihr verwenden dürft und welche nicht,denkt ihr denn wirklich ein Gericht wird da was anderes entscheiden?
Passt euch das nicht kauft euch nen Pc bei dieser Plattform ist MS nämlich auf die Hardware anderer Hersteller angewiesen.
"F K" .... in the coffee.
@ El Schwingo:
Weisst du was eine Monopolstellung ist? Wenn MS ein Monopol mit seinen Peripherärgeräten aufbaut, indem sie einfach alles lizensieren und diese Lizenzen nicht an andere Hersteller rausgeben, dann kontrolliert nurnoch MS die Preise. Dann bricht das richtige Chaos aus. Damit wird nämlich die komplette Wirtschaft auf diesem Sektor zerstört. Dann gibt es nämlich keine Konkurrenz mehr für MS! Nur MS, der seine Produkte rausgibt und die Kunden, die den Mist dann kaufen müssen.
Das MS immer weiter versucht Monopol zu beziehen unter dem scheinheiligen Vorwand der bösen Raubkopiererei vorbeugen zu wollen ist keine Rechtfertigung.
Weisst du was eine Monopolstellung ist? Wenn MS ein Monopol mit seinen Peripherärgeräten aufbaut, indem sie einfach alles lizensieren und diese Lizenzen nicht an andere Hersteller rausgeben, dann kontrolliert nurnoch MS die Preise. Dann bricht das richtige Chaos aus. Damit wird nämlich die komplette Wirtschaft auf diesem Sektor zerstört. Dann gibt es nämlich keine Konkurrenz mehr für MS! Nur MS, der seine Produkte rausgibt und die Kunden, die den Mist dann kaufen müssen.
Das MS immer weiter versucht Monopol zu beziehen unter dem scheinheiligen Vorwand der bösen Raubkopiererei vorbeugen zu wollen ist keine Rechtfertigung.
Ähm....Mal überlegt gleich eine Konsole mit Festplatte zu kaufen? Die kostet nämlich nicht so viel wie die Festplatte einzeln. Du darfst einfach nicht vergessen welchen Aufwand man betreiben muss diese Festplatten seperat anzubieten. Gewinnorientierte Unternehmen werden Zubehör immer zu einem Preis verkaufen der Gewinn einbringt. Dass bei Sony die Festplatten weniger kosten liegt am PC Markt.Genkis hat geschrieben:Ja Daumen hoch. Ich zahle gerne lächerlich hohe Preise für XboxFestplatten!wezzy01 hat geschrieben:Daumenhoch für MS . Ich hoffe das Datel sich auf die Schnauze legt . Wenn ich keine Lizenz von MS hab darf ich es eben nicht verkaufen
360 vertikal oder horizontal???
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/157366.html
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/157366.html