Seite 7 von 7

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 13.04.2017 10:34
von Kontingenz
Hey,

abseits der langen Diskussion die ich nur in Auszügen gelesen habe, möchte ich meine Meinung zum Video kundtun.

Erstmal gefällt mir das Format sehr gut, ich mag solche Analysen und Einschätzungen auf der Makroebene. Darüber hinaus ist es spannend zwei Experten auf dem Gebiet zuzhören. In meinen Augen ist das auch gute, qualitativ-hochwertige Unterhaltung, für die ich 4players schätze.

Zum Zweiten kann man auch gegen euer generelles Fazit nichts sagen. Fakt ist, die PS4 ist überlegen und gerade im Bereich der Exklusivtitel und dort vor allem in der Etablierung neuer Marken macht Sony aktuell die weitaus bessere Figur.
Im Ganzen sehe ich die Überlegenheit von Sonys PS4 auch stark im misslungenen Start der XBox One begründet. Online-Zwang und Co. haften der One noch immer an, dazu kam beim gleichzeitigen Launch das Leistungsplus der PS4. Denn zum Start war das Exklusivtitel Line-Up noch nicht zu Gunsten der PS4 verschoben.

Drittens meine Kritik am Video, so werden in meinen Augen die Exklusivtitel der XBox One nicht ausreichend gewürdigt. Natürlich stechen vor allem Forza, Halo und Gears (und mit ihnen die Abhängigkeit von Fortstetzungen) hervor. Bei den Fortsetzungen fehlen vielleicht noch Dead Rising 3 und 4. Aber man darf Microsoft zu Gute halten, dass sie 2016 versucht haben neue Marken zu etablieren. Zu nennen sind da ReCore und Quantum Break. Beide schnitten auf 4players eher mittelmäßig ab, sind es aber dennoch wert genannt zu werden. Am Gesamtbild zu Gunsten Sonys ändert das im Übrigen nichts.
Der Punkt mit der Spielbarkeit auf dem PC mag für einige, vor allem für Spieletester, durchaus interessant sein, für die zunehmende Zahl derer, die nur auf Konsolen spielen ist das aber sicher nicht relevant, da zählt nur die Konsolenexklusivität.

Im Vorausblick bin ich ebenfalls der Meinung, dass Microsoft liefern muss und zwar mehr als eine neue potente, aber teure Konsole. Sea of Thieves sieht nett aus, scheint aber sehr Multiplayer fokussiert. Crackdown 3, ein neues Forza, State of Decay 2? Interessante Titel aber kein frischer Wind. Sony scheint da mehr zu haben. Vielleicht nehmen sie sich ja wieder ein Beispiel aus früheren Zeiten. Zum One-Launch hat man es mit Ryse und Sunset Overdrive versucht. Aber in den ersten Jahren auf der XBox 360 hat man sich richtig gut geschlagen, bis der Fokus auf Kinect, vielleicht mit Nachwirkung, zu viel veränderte. Damals kamen neue Marken wie: Kameo, Blue Dragon, Lost Odyssey, Gears of War, Alan Wake, Mass Effect, Viva Pinata.

In Kontingenz verbleibend.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 13.04.2017 15:58
von VincentValentine
Francis Drake hat geschrieben: 12.04.2017 20:55
Ich finde es wirklich vorbildlich wie du unser geliebtes Sony gegen diesen ungläubigen xbox Fan verteidigst. Aber leider scheinst du bei ihm mit diesen langen Beitrag auf Taube Ohren zu stoßen. Es ist ziemlich Respektlos das er darauf noch immer nicht geantwortet hat. Ich denke du musst die Sache etwas anders anpacken damit du ihn erreichst lieber Zerberus.
Junge du bist viel zu offensichtlich :wink:

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 20.04.2017 15:25
von Xyt4n
xaan hat geschrieben: 12.04.2017 00:10
BestNoob hat geschrieben: 11.04.2017 18:15und Halo (hamma Story aber Müll Spiele)
Sicher, dass du das nicht verdreht hast? Wenn Halo eines gut kann, dann ist das Shooter-Gameplay. Und wenn es eines nicht kann, dann ist es seine Story innerhalb des Spieles zu erzählen. :ugly:

Ein Problem das Bungie leider auch an Destiny vererbt hat.
Halo 1-3 sind einer der wenigen Spielen wo mich die Story interessiert hat. Genauer gesagt war ich sogar fasziniert. Daraufhin habe ich mit der Zeit 6 Halo Romane gekauft. Kann deine Aussage nicht nachvollziehen.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 20.04.2017 15:37
von Gamer Eddy
Also das einzig interessante Spiel in meinen Augen für die PS4 wäre nur Bloodborne. Und das zähle ich als Top Titel. Abwarten was noch Hideo aus dem Hut zaubert dann sichere ich mir vielleicht noch ne PS4.
Uncharted 2 & 3 habe ich gespielt und naja... wirklich fesseln konnte mich die Reihe jetzt nicht.
Rennspiele sind bei der PS 4 KATASTROPHAL ^^' und ich denke das selbst GT Sport die PS4 im Bereich Rennsport nicht attraktiver machen kann.
TLOU hab ich nicht gespielt ist aber interessant.

Mann muss auf jeden fall eins am ende sagen.
Es kommt nicht auf die Spiele an sondern an den Spieler selber.
Hat er bock auf exklusive MP Titel oder eher nicht?
Ich finde die Xbox hat geniale MP Titel.

Wo die PS4 naja für einen eingefleischten Xboxler ( JA! Darunter zählt Forza, Gears und Halo im MP)
nicht wirkliche alternativen hat.

Ist wie gesagt Geschmacksache.
Ich gönne jedem seine Konsole bzw seinen PC.
:)

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 20.04.2017 16:29
von CritsJumper
Ach Rennspiele? Gute da kenne ich mich aus aber Drive Club hatte sich letztlich gemausert. Dirt Rally gibts und kommt noch. Track Mania Turbo als Arcade Fun Racer. Bald Wipe Out und GTA Sports.

Multiplayer Titel gibt es auch einen Haufen (Diablo 3, Destiny, The Division, Helldivers, Titan Fall 2, Uncharted.. 0815 Shooter wie Battlefield und Co. - Daneben Final Fantasy 14 (das Online ding, k.a. ob die Nummer stimmt.), Borderlands, Rocket League und eigentlich noch viele mehr. Jetzt ist zudem auch langsam der Faden geplatzt wo wirklich viel Zeug und Schund hoch gespült wird weil alle Möglichen Studios etwas Publishen wollen.

Abgesehen von den Titeln die Leistungstechnisch einen PC haben müssen (die man dann als PC-Exclusive bezeichnen könnte), bekommt die PS4 wahrscheinlich in den nächsten Monaten mehr Top Titel als der PC. Allein durch einige Sony Exclusives. Aber mir sind in dem Punkt die Konsolen eh näher als der PC, weil da Linux immer noch zu stiefmütterlich mit Games versorgt wird und Windows seit Version 10 keine Option dar stellt. Meine älteren Windows Versionen laufen zudem ja nicht mehr auf der neuen Architektur.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 20.04.2017 19:27
von VincentValentine
Gamer Eddy hat geschrieben: 20.04.2017 15:37

Wo die PS4 naja für einen eingefleischten Xboxler ( JA! Darunter zählt Forza, Gears und Halo im MP)
nicht wirkliche alternativen hat.

Finde MP Spiele gibt es wie Sand Meer (Wie ChrisJumper schon schrieb)
Jetzt mal ernsthaft - ich trauere Spielen wie Halo und GOW keine Träne nach, einfach weil es allein durch Thirds genug Alternativen gibt.
Destiny 2 und SW:BF2 sind z.b für dieses Jahr fest eingeplant. Daneben habe ich noch Overwatch,RocketLeague,BO2,FIFA.

Einzig Rennspiele sind es wo ich keine wirklich guten Alternativen sehe und MS hierfür wirklich die beste Plattform ist. Wenn man aber mit Rennspielen nichts anfangen kann, hat sich das aber auch erledigt.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 21.04.2017 11:06
von xaan
Xyt4n hat geschrieben: 20.04.2017 15:25Halo 1-3 sind einer der wenigen Spielen wo mich die Story interessiert hat. Genauer gesagt war ich sogar fasziniert. Daraufhin habe ich mit der Zeit 6 Halo Romane gekauft. Kann deine Aussage nicht nachvollziehen.
Halo Romane != Halo Spiele.
Mag sein, dass die komplette Franchise zusammengenommen eine gute Story hat. Leider ist in den Spielen nur wenig bis gar nichts davon drin. Bungie sind die Meister der Erzählkunst außerhalb des Spiels. Ihre Meisterschaft in dieser Disziplin beweisen sie ja auch mit Destiny wieder. (Grimoire-Webseite...)

Wer sich ein Halo Spiel kauft weil er eine gute Story will, der wird enttäuscht sein. Für die Story kauft man nicht die Spiele, sondern die Romane und Filme. Für die braucht man dann aber auch keine Xbox.
Wer ein Halo Spiel kauft, der bekommt Shootergameplay in destillierter Perfektion.
Mehr aber auch nicht.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 21.04.2017 12:43
von Xyt4n
xaan hat geschrieben: 21.04.2017 11:06
Xyt4n hat geschrieben: 20.04.2017 15:25Halo 1-3 sind einer der wenigen Spielen wo mich die Story interessiert hat. Genauer gesagt war ich sogar fasziniert. Daraufhin habe ich mit der Zeit 6 Halo Romane gekauft. Kann deine Aussage nicht nachvollziehen.
Halo Romane != Halo Spiele.
Mag sein, dass die komplette Franchise zusammengenommen eine gute Story hat. Leider ist in den Spielen nur wenig bis gar nichts davon drin. Bungie sind die Meister der Erzählkunst außerhalb des Spiels. Ihre Meisterschaft in dieser Disziplin beweisen sie ja auch mit Destiny wieder. (Grimoire-Webseite...)

Wer sich ein Halo Spiel kauft weil er eine gute Story will, der wird enttäuscht sein. Für die Story kauft man nicht die Spiele, sondern die Romane und Filme. Für die braucht man dann aber auch keine Xbox.
Wer ein Halo Spiel kauft, der bekommt Shootergameplay in destillierter Perfektion.
Mehr aber auch nicht.
Ich habe mir die Halo Romane nach den Spielen gekauft ;) Die Story hat mich in Halo 1 interessiert und in Halo 2 extrem gefallen. Ich denke die meisten, die ein Problem mit der Story von Halo haben, sind Spieler welche die Reihe nicht nacheinander gespielt haben. Wie gesagt, mich faszinierte die Story IN den Spielen.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 21.04.2017 13:07
von xaan
Xyt4n hat geschrieben: 21.04.2017 12:43Ich habe mir die Halo Romane nach den Spielen gekauft ;) Die Story hat mich in Halo 1 interessiert und in Halo 2 extrem gefallen. Ich denke die meisten, die ein Problem mit der Story von Halo haben, sind Spieler welche die Reihe nicht nacheinander gespielt haben. Wie gesagt, mich faszinierte die Story IN den Spielen.
Ich kann ja verstehen, dass man durch die Spiele angefixt wird und mehr wissen will. Aber mehr auch nicht. In den Spielen ist doch nichts drin.

Wenn du als Beispiel schon Halo 1 nennst bleiben wir mal dabei und rekapitulieren:

1) Pillar of Autumn kommt aus dem Hyperraum, fliehend vor verfolgenden Covenant.
-Wer sind die Coveant? - Wird nicht erklärt
-Warum ist die Menschheit im Krieg mit denen? - Wird nicht erklärt.
-Wie ist der Status des Krieges? - Wird nicht erklärt.

2) Da ist ein großer Ring im Weltraum.
- Warum ist die Pillar of Autumn ausgerechnet dort aus dem Hyperraum gekommen? - Wird nicht erklärt. Ist einfach so.

3) Covenant und Allianz geben sich auf dem Halo gegenseitig auf die Mütze.
Da sind Gegner, baller sie wech. Ist halt Krieg. Warum ist Krieg? Egal. Ballern.

4) Die Flood
- Woher kommt sie? - Wird nicht erklärt.
- Was will sie? - Wird nicht erklärt.
Da sind jetzt andere Gegner. Baller sie wech.

5) Halo hat ne KI. Die KI sagt der Halo kann aktiviert werden um die Flood zu stoppen. Blöderweise tötet das auch alles Leben in der Galaxie.
- wer hat den Halo und die KI gebaut? - wird nicht erklärt.
Neues Ziel: rette alles Leben in der Galaxie indem du den Halo zerstörst. Unterwegs sind da Gegner. Baller sie alle wech.

6) Pillar of Autumn gesprengt, Halo kaputt. Keine überlebenden außer Cortana und Master Chief.

DAS ist im groben die Handlung von Halo 1. Alles was da drumerhum gestrickt ist findet im Spiel nciht statt. Die Hintergründe der Spartans? Fehlanzeige. Die Hintergründe des Krieges mit den Covenant? Nope. Die Hintergründe der Flood? Neheein. All das ist in den Büchern und den Filmen. Nicht in den Spielen.

Guter Beitrag und faires Darstellung der Situation.

Verfasst: 21.04.2017 16:56
von MAsterix69
Liebes 4Player Team
Eine gute und faire Analyse der gegenwärtigen Situation. Eurer Meinung kann ich zustimmen, wobei ich den Link von XBox zu Win 10 nicht so kritisch sehe wie Ihr. Ebenfalls beipflichten kann ich Eurer Anmerkung das bei einem guten Spiel die Auflösung etc. nicht immer so wichtig ist, sondern primär dass es einigermassen flüssig läuft und richtig Spass macht. Auch ich vermisse bei vielen Computerspielen häufig die Innovation… regelmässig ist es mehr vom gleichen.
Allerdings gibt es trotz dieser berechtigter Kritik sehr viele besondere Spiele mit toller Story und Gameplay, welche einen für Stunden fesseln können – nicht nur bei Exklusivitäten für die PS4.

Ich bin primär ein PC Spieler. Habe mir trotzdem gerade eine XBox One S Bundle mit Forza Horizon 3 gekauft. War ein super Angebot, quasi 40% Preisnachlass zum gegenwärtigen Marktpreis. Bei aller (berechtigten) Kritik am Launch und LineUp der XBox One. Die One S ist eine gute Konsole mit PC Vernetzung , Rückwärtskompatibiliät und möglichem 4K Gaming und sie wird diesbezüglich von Microsoft noch weiter ausgebaut. Das finde ich sie super.
Die XBox One S ist für mich aber auch eher ein Zusatzgerät, wenn ich z.B. Sportspiele wie Forza, FiFA etc mit Freunden am grossen TV zocken will. Strategiespiele und die meisten RPG/Shooter etc. spiele ich weiterhin auf dem PC. - auch wenn man wahrscheinlich bald PC Games über die XBox auf den Fernseher streamen kann.

Im Vergleich zur One S überzeugt mich die PS Slim nur bei der Grafikleistung, in Punkto Zukunftssicherheit bietet sie weniger als die XBox One S, Die Pro ist im Vergleich die zukunftssicherere Alternative. Sie ist mir aber einfach (als weiteres Zusatzgerät) noch zu teuer, trotz guter Technik, VR Option und wirklich spitzenmässigem Sony Exklusiv Lineup.

Sollte Sony nicht demnächst PSNow für den PC rausbringen, könnte ich mir aber vorstellen die Pro zu einem späteren Zeitpunkt nur wegen der Exklusivtitel zu kaufen. Da würden mich einige interessieren. Mal sehen wieweit die Preise im Wintersale runtergehen, wenn die Scorpio in den Handel kommt und ob ich in Versuchung geführt werde.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 23.04.2017 21:07
von Lt Tough Guy
Ich für meinen Teil glaube das die Dominanz der PS4 einfach aus Gewohnheiten resultiert. Die Analyse der exklusivtitel im Video usw. gehe ich, obwohl ich zuhause ne one stehen habe, soweit mit. Microsoft hat da einfach nichts im Petto. Ich habe jedoch bei jeder neuen Konsolengeneration die Erfahrung gemacht das meine Kumpel die PS4 bevorzugen. Bei Diskussionen kam dabei nie das Thema der Exklusivtitel oder der gleichen auf. Die PS4 wurde gekauft weil vorher die 3, davor die 2 und davor die 1 vorm Fernseher stand. Dann ist natürlich auch klar für welche Konsole sich ein Frischling entscheidet. Für die die auch bei seinen Freunden im Wohnzimmer steht. Kaum jemand der frisch in die Gamingszene kommt informiert sich über das Lineup der nächsten Jahre. Und selbst wenn. wie soll so jemand anhand von spärlichen Information beurteilen können ob die Titel ihn ansprechen könnten.

Die Meinung der Redaktion über die Dominanz der PS4 was Spiele und Technik angeht teile ich. Die Tatsache das Sony so große Marktanteile inne hält hat damit m.M.n. aber nichts zutun.

Re: PlayStation 4: 4Players-Talk: Die Dominanz der PlayStation 4

Verfasst: 01.05.2017 22:12
von johndoe1464771
Auch ich mag eure Video-Talks sehr, genau wie dieses. Ich finde es einfach schön, euch zuzuhören, ich mag eure ruhige und gelassene, unaufgeregte Art die Dinge zu besprechen und zu diskutieren. Bitte weiter so!

Zum besprochenen Thema: es ist genau das, was Project Scorpio auch in mir auslöst, was ich in einem Beitrag Wochen zuvor auch schon so empfand. Was genau soll Project Scorpio sein außer eine krass potentere Heimkonsole? Ich finde es einfach fad und langweilig, dass lediglich das "Most powerful console"-Argument einen 2017 immer noch vom Hocker reißen soll. Und - ja, Inhalte überzeugen. Ich weiß nicht ob Microsoft es je schaffen wird, eine ähnliche starke Software-Bibliothek aufzubauen wie sie Sony hat. Dabei sollte man bei Microsofts Geldreserven eigentlich annehmen, dass sie so einen langen Prozess der Etablierung neuer Studios und IPs stützen könnten, ja damit schon Jahre zuvor hätten anfangen müssen.