Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
Hier geht es zum Streaming: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Das wären sicher die meisten. Da würde ich sogar mal wieder ein BF kaufen. Aber bei EA will man sich sowas wohl nicht trauen, lieber auf den alten CoD Zug weiterreiten bis der erste Flopp kommtsamezon hat geschrieben:Also ich fände ein zweites Weltkrieg Setting mit Frostbite Engine 2 eigentlich richtig spannend.
-
Seelenflug1279
- Beiträge: 122
- Registriert: 09.04.2012 17:00
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
Mich interessiert an dieser Stelle wirklich, ob die bahnbrechenden Next-Gen Konsolen solche kranke Grafik auf die Fernseher dieser Welt zaubern können. Ich werd BF3 nicht kaufen, weil ich Shooter nicht mag, aber die Grafik ist einfach nur irre.
Re: Kommentar
Bedameister hat geschrieben:Das wären sicher die meisten. Da würde ich sogar mal wieder ein BF kaufen. Aber bei EA will man sich sowas wohl nicht trauen, lieber auf den alten CoD Zug weiterreiten bis der erste Flopp kommtsamezon hat geschrieben:Also ich fände ein zweites Weltkrieg Setting mit Frostbite Engine 2 eigentlich richtig spannend.
CoD Zug? Seit BF2 - welches lange vor Modernwarfare auf dem Markt war, ist Bfield schon auf diesem "Zug."
Zumindest vom Setting her kann man nicht sagen, dass Bfield CoD nachahmt. Wenns um den "Actionpart" geht, stimme ich dir allerdings zu.
Re: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
ach das war BF4? okehhh sah mir extrem nach BF3 aus mit ein paar Partikeleffekten mehr und anderen Skins ^^ Das Gameplay sieht absolut identisch aus 
Lesen gefährdet die Dummheit
-
firestarter111
- Beiträge: 702
- Registriert: 20.08.2012 09:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
naja für die gamescom hat ea 128 pcs für bf4 aufgebaut, indenen gleich zwei amd 7970 grafikkarten im sli laufen.Seelenflug1279 hat geschrieben:Mich interessiert an dieser Stelle wirklich, ob die bahnbrechenden Next-Gen Konsolen solche kranke Grafik auf die Fernseher dieser Welt zaubern können. Ich werd BF3 nicht kaufen, weil ich Shooter nicht mag, aber die Grafik ist einfach nur irre.
die nextgenkonsoeln schaffen diesmal immerhin die 64 spieler und stabile(?) 60fps. 1080p wohl eher nicht, sonst hätten sie es wohl endlich mal angekündigt. das wäre aber auch zuviel verlangt.
Re: Kommentar
Trotz des vergangenen "WWII"-Hypes, habe ich da letztens auch drüber nachgedacht und es für gut befundensamezon hat geschrieben:Also ich fände ein zweites Weltkrieg Setting mit Frostbite Engine 2 eigentlich richtig spannend.
Re: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
Ist mir auch direkt aufgefallen, find ich sehr gut so!Setschmo hat geschrieben:ach das war BF4? okehhh sah mir extrem nach BF3 aus mit ein paar Partikeleffekten mehr und anderen Skins ^^ Das Gameplay sieht absolut identisch aus
- SakuyaKira89
- Beiträge: 433
- Registriert: 01.09.2010 23:41
- Persönliche Nachricht:
Re: Battlefield 4: Paracel Storm Multiplayer-Trailer
Wollt grad sagen, was genau erwartest du denn für Änderungen beim Gameplay? Shooter ist Shooter. Im Grunde genommen immer die gleiche Suppe. Man kann sich dann entscheiden was einem am besten gefällt. Schnelle Feuergefechte auf engem Raum oder eben etwas größere Karten wie bei BF. Im Grunde genommen ändert sich aber nix. Trotzdem finde ich sieht Battlefield 4 klasse aus und wenn ich an die anderen Spiele denke, die mit Frostbite 3 kommen, dann könnte ich ausrasten vor Begeisterung. (Mass Effect 4, Dragon Age Inquisition, Star Wars Battlefront) Ich meine, da kommen noch tolle Sachen auf uns zu.MagicSkin hat geschrieben:Ist mir auch direkt aufgefallen, find ich sehr gut so!Setschmo hat geschrieben:ach das war BF4? okehhh sah mir extrem nach BF3 aus mit ein paar Partikeleffekten mehr und anderen Skins ^^ Das Gameplay sieht absolut identisch aus
Re: Kommentar
Warum eigentlich nicht mal ein WW1-Spiel? Das wär mal ne ECHTE Seltenheit.MagicSkin hat geschrieben:Trotz des vergangenen "WWII"-Hypes, habe ich da letztens auch drüber nachgedacht und es für gut befundensamezon hat geschrieben:Also ich fände ein zweites Weltkrieg Setting mit Frostbite Engine 2 eigentlich richtig spannend.
[img]http://g.bf3stats.com/360/LBF3Sig1/B20C0.png[/img]
- The Chosen Pessimist
- Beiträge: 2144
- Registriert: 03.05.2010 09:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Kommentar
Naja, da gab es ja kaum Fahrzeuge (die ersten Flugzeuge, die ersten Panzer und Pferde) und die Waffen sind nicht so gut geeignet für ein Videospiel.Broco hat geschrieben:Warum eigentlich nicht mal ein WW1-Spiel? Das wär mal ne ECHTE Seltenheit.MagicSkin hat geschrieben:Trotz des vergangenen "WWII"-Hypes, habe ich da letztens auch drüber nachgedacht und es für gut befundensamezon hat geschrieben:Also ich fände ein zweites Weltkrieg Setting mit Frostbite Engine 2 eigentlich richtig spannend.
