Fight Night Champion: Grafikvergleich

4P|BOT2 · Beitrag von **4P|BOT2** » 03.03.2011 18:03

Hier geht es zum Streaming: Fight Night Champion: Grafikvergleich

Mr. Nathan Drake · Beitrag von **Mr. Nathan Drake** » 03.03.2011 18:03

Kommt es nur mir so vor, dass FNR4 besser aussieht? O.o

greenelve · Beitrag von **greenelve** » 03.03.2011 18:22

musste auch ständig auf die überschrift gucken, um mich zu vergewissern welches davon das aktuelle spiel sein soll...round 4 sieht deutlich besser aus oO

Asmilis · Beitrag von **Asmilis** » 03.03.2011 18:28

Also ich seh die unterschiede deutlich. Round 4 hat zu sehr auf lichteffekte gesetzt, das sieht gut aus aber unnatürlich. Sie sind ein wenig von Sensationsgrafik mit inyourface lichteffekten und übermässig strukturierten texturen zu einem wesentlich natürlicherem Grafikstil übergegangen. Sieht alles weicher und schöner aus, find ich. Und vor allem an der Haut in den scenen in der Ringecke sieht man wieviel schöner dieser natürliche Grafikstil ist.

R4zerw4rs · Beitrag von **R4zerw4rs** » 03.03.2011 18:30

LOL FNR4 sieht wirklich besser aus

Kouli92 · Beitrag von **Kouli92** » 03.03.2011 18:46

wenn die boxer in den ringecken sind merkt man, dass die Haut bei FNC viel detailierter und realistischer ist. Wie schon gesagt waren bei FNR4 die übertriebenen Lichteffekte da, die es dynamischer wirken lassen aber FNC ist realistischer.
Naja also ich denke das ist nun Geschmackssache welches einem besser gefällt

mir FNC

HPM Renegade · Beitrag von **HPM Renegade** » 03.03.2011 18:51

ich finde auch das FNR4 besser aussieht =D

Fin27 · Beitrag von **Fin27** » 03.03.2011 18:59

Kouli92 hat geschrieben:wenn die boxer in den ringecken sind merkt man, dass die Haut bei FNC viel detailierter und realistischer ist. Wie schon gesagt waren bei FNR4 die übertriebenen Lichteffekte da, die es dynamischer wirken lassen aber FNC ist realistischer.
Naja also ich denke das ist nun Geschmackssache welches einem besser gefällt mir FNC

Sehe es auch so.
Finde FNC sieht irgendwie realistischer aus.

Caramarc · Beitrag von **Caramarc** » 03.03.2011 19:09

das ist der Grund warum sich glossy Displays viel besser verkaufen. Asmilis hat das schon ganz recht erkannt.

Ilove7 · Beitrag von **Ilove7** » 03.03.2011 20:02

Haut mich nicht vom stuhl aber viel wichtiger ist das gameplay und das ist seit fn4 beschissen, ne danke...

Mr. Nathan Drake · Beitrag von **Mr. Nathan Drake** » 03.03.2011 20:39

Gebe Ilove7 recht. Das Gameplay vom 4er war GUT, in Champion Mangelhaft =/

Ich hatte (sogar nach den ersten Details) auf mehr Taktik gehofft (wurde ja angekündigt). Beispielsweise, dass man evtl. auch mal links oder rechts blocken und punchen müsste oder so... aber leider, naja ihr wisst ja =/

Tiger_Ger · Beitrag von **Tiger_Ger** » 03.03.2011 20:40

In dem Spiel geht man auch erst nach 100 Treffern K.O.?

Asmilis · Beitrag von **Asmilis** » 03.03.2011 20:56

Tiger_Ger hat geschrieben:In dem Spiel geht man auch erst nach 100 Treffern K.O.?

Also in der Demo hab ich schon jemanden mit nur einem Schlag auf die Matte geschickt, und der Ringrichter hat den Kampf dann abgebrochen nachdem er bis 5 zählte.
Es kommt ganz darauf an wie man Kämpft.

DerArzt · Beitrag von **DerArzt** » 03.03.2011 21:32

Round 4 sieht für mich an vielen Stellen besser aus als Champion.
Liegt möglicherweise am Schweiß, aber irgendwie sehen gerade die Körper viel plastischer aus als beim neueren Teil.
Vielleicht liege ich auch falsch.

Auf jeden Fall sind die technischen Veränderungen nicht wirklich groß, eher sehr gering.

Dr.Maier · Beitrag von **Dr.Maier** » 03.03.2011 21:53

die gesichtpartie sieht bei champion besser aus, aber die körper sehen bei round4 besser aus. Der einzige wirkliche unterschied, den ich sehe, is der verzerrerffekt den champion hat. Nicht wirklich überzeugend das ganze.