Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Unter normalen Umständen wäre das auch kein Problem - außer für die Leute, die generell nix vom Epic Store halten.Todesglubsch hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:02Und Epic hat solange Geld geworfen, bis Entwickler und Publisher eingeknickt sind. Doch, doch. Schuld hat nicht nur der, der die Waffe abdrückt - sondern auch der, der dafür bezahlt.
Es geht NICHT um Epic.Insofern finde ich diesen Kommentar doch etwas seltsam... hat man vor Kurzem doch Epic und deren "Arbeitsweise" noch für voll supi empfunden. Damals nicht weit genug um die Ecke gedacht, dass genau solche Szenarios passieren könnten?
In der Video Kolumne hat Herr Cramer eh den Vogel abgeschossen, bzw. nicht zu Ende gedacht. Bezeichnet er dort den Epic Store als willkommene Konkurrenz zu Steam oder GOG. Konkurrenz ist aber nicht gleich Exklusivität. Konkurrenz wäre wenn die Spiele auf allen Plattformen erhältlich wären nur im Epic Store billiger. DAS wäre wirkliche Konkurrenz.Todesglubsch hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:02 Insofern finde ich diesen Kommentar doch etwas seltsam... hat man vor Kurzem doch Epic und deren "Arbeitsweise" noch für voll supi empfunden. Damals nicht weit genug um die Ecke gedacht, dass genau solche Szenarios passieren könnten?
Manchmal frage ich mich, warum diese überbezahlten PR-Heinis anderer Firmen nicht einfach bei CD Projekt abkupfern. Mal ehrlich, diese Ehrlichkeit und Leidenschaft kann man auch ein Stück weit faken (was jetzt nicht heißen soll, dass CDP es faked). Oder verkauft man mit den klassichen PR-Moves doch mehr?Kasmo hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:22 Die ganzen Sippen wie sie sie auch heißen sind Welten entfernt von der Ehrlichkeit und Leidenschaft von CD Projekt:
Der Grund dafür ist, dass wir das Beste aus den Monaten der Arbeit herausholen wollten, die wir in die Demo und das erste Gameplay live auf der E3 und der Gamescom investiert haben. Die sofortige Veröffentlichung des Gameplays würde die Präsentationen der Gamescom sinnlos machen und unsere Chance, einen Hype aufzubauen, erheblich einschränken. Warum müssen wir einen Hype aufbauen? Um mehr Spieler für CP2077 zu begeistern und sie hoffentlich davon zu überzeugen, es auszuprobieren. Wir setzen unsere Herzen und Seelen ein, um CP2077 zu einem großartigen Spiel zu machen, und wir möchten, dass so viele Spieler wie möglich davon erfahren und seine erstaunliche Geschichte erleben. Auch Hype kann sich in Verkäufe verwandeln (schließlich sind wir keine Wohltätigkeitsorganisation), und gute Verkäufe ermöglichen es uns zu wachsen, kreative Risiken einzugehen und neue, großartige Spiele anzubieten, die Sie genießen können."
Verstehe ich schon. Was ich nicht verstehe, warum ihr nicht einfach neutral aber umfassend darüber berichtet. Selbst die Gamestar hat ein mMn gut recherchiertes, neutrales aber kritisches Video zum Thema EGS gemacht.4P|T@xtchef hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:23Nur dürft ihr nicht vergessen: Wir fahren keine spielepolitische Redaktionslinie. Wer einen Kommentar schreiben will, über was auch immer, der schreibt den. Wir stimmen nicht erst alle ab, ob das okay ist. Nur weil ich hier über Stadia philosophiere oder etwas vehement anprangere, heißt das noch lange nicht, dass alle das so sehen.
Das ist natürlich auch so angekommen. Nur trägt in meinen Augen Epic eine gewisse Mitschuld. Indem man erhebliche Summen an "Versicherung" bezahlt, falls sich das Spiel nicht gut genug verkauft, erkauft sich Epic einfach jede Ehrlichkeit. Ich wüsste als privat Person nicht wie ich mich in solchen Fall verhalten würde. Also Deep Silver nimmt den Weg des geringsten Risikos. Ihre Ehrlichkeit haben sie verkauft, Schuld daran ist der Käufer der dies erst möglich gemacht hat.4P|T@xtchef hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:29 Ich kann das verstehen, aber hier geht es nicht um Eikes Video-Kommentar zum Epic Games Store. Es geht um Ehrlichkeit, es geht um Kommunikation, es geht um eine alte Marke, es geht um die PR von Deep Silver.
4P|T@xtchef hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:23 Mit dem Geheule-Bumerang müssen wir leben...passt schon, ich hab dazu alles gesagt: Bin da auch ein gebranntes Kind.
Nur dürft ihr nicht vergessen: Wir fahren keine spielepolitische Redaktionslinie. Wer einen Kommentar schreiben will, über was auch immer, der schreibt den. Wir stimmen nicht erst alle ab, ob das okay ist. Nur weil ich hier über Stadia philosophiere oder etwas vehement anprangere, heißt das noch lange nicht, dass alle das so sehen.
In nächster Zeit wird es hier jedenfalls wieder mehr Kolumnen & Kommentare von mir geben, das hab ich mir dick auf den Zettel geschrieben.
Kolelaser hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:51 Was ist hier los ? Versteh die Aufregung nicht ? Kostet der Epic Launcher was ? Ist es größer als 100 MB ? Sind wir schon so von Gaben abhängig das wir nicht mal Konkurrenz wollen zur Geld Maschine Steam ? Können wir einfach mal cool bleiben ??? Als leidenschaftlicher PC Spieler sag ich jedenfalls Danke Epic ! Endlich jemand der sich dem Valve Monopol entgegenstellt. Und das es nicht der kleine Indie Store ist sollte klar sein da muss man natürlich Geld in die Hand nehmen.
Einem Steam-"Monopol" entgegenzutreten, indem man sich auf viele Spiele selber ein Monopol sichert ist natürlich viel besser für den Kunden. Seltsame Auffassung von "Konkurrenz" haben manche........und sich auch noch dafür bedanken.Kolelaser hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:51 Was ist hier los ? Versteh die Aufregung nicht ? Kostet der Epic Launcher was ? Ist es größer als 100 MB ? Sind wir schon so von Gaben abhängig das wir nicht mal Konkurrenz wollen zur Geld Maschine Steam ? Können wir einfach mal cool bleiben ??? Als leidenschaftlicher PC Spieler sag ich jedenfalls Danke Epic ! Endlich jemand der sich dem Valve Monopol entgegenstellt. Und das es nicht der kleine Indie Store ist sollte klar sein da muss man natürlich Geld in die Hand nehmen.
Klar ist die Art und Weise wie sich der Epic Store die Spiele "erkauft" für das Image eher schädlich, trennt die Playerbase und ist nicht die "eleganteste Art".seniorgamer hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:41Das ist natürlich auch so angekommen. Nur trägt in meinen Augen Epic eine gewisse Mitschuld. Indem man erhebliche Summen an "Versicherung" bezahlt, falls sich das Spiel nicht gut genug verkauft, erkauft sich Epic einfach jede Ehrlichkeit. Ich wüsste als privat Person nicht wie ich mich in solchen Fall verhalten würde. Also Deep Silver nimmt den Weg des geringsten Risikos. Ihre Ehrlichkeit haben sie verkauft, Schuld daran ist der Käufer der dies erst möglich gemacht hat.4P|T@xtchef hat geschrieben: ↑11.06.2019 18:29 Ich kann das verstehen, aber hier geht es nicht um Eikes Video-Kommentar zum Epic Games Store. Es geht um Ehrlichkeit, es geht um Kommunikation, es geht um eine alte Marke, es geht um die PR von Deep Silver.
