was man zu diesem thema so hört ist schon richtig unverschämt, vorallem diese vergleiche mit holocaust und kinderpornographie.
heisst das also das ich als shooter spieler juden vergase und kinder ficke?
meinungs- und pressefreiheit in ehren, aber das gibt doch niemanden das recht mich so zu beleidigen.
Absurde Killerspiel-Hysterie
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe-freename-104098
- Beiträge: 2
- Registriert: 23.11.2006 17:50
- Persönliche Nachricht:
Und ab gehts :D
??? Is schon wieder so weit? Beckstein erhebt sich aus Merkels Klo und lässt den Klostein fallen an dem er die ganze Zeit gelutscht hat und siehe da ein Vorfall der es Ihm erlaubt sich zu profilieren.
OMG was für ein riesen Haufen Dung. Ich bin es leid das irgendwelche Spiele schon wider Schuld sein sollen. Der Artikel hier sagt ja alles aus. Es kann nicht nur das Spiel schuld sein, es hat viele andere noch wesentlichere Faktoren (und die waren mal um einiges gewichtiger als ein "Killerspiel") gegeben welche eben zum Amoklauf führten. Ich will Sie nicht nochmal aufschreiben.
Wir sollten dieses Spektakel als das erkennen was es wirklich ist: Politische und Mediale Bühne auf der geifernd um die Gunst/Quoten der Leichtgäubigen/schlecht Informierten geeifert wird. Dabei wird natürlich schön über die eigenen Sozialen Schwächen hinweggeschaut/gedrängt da ja dort möglicherweise die richtige Ursache gefunden werden könnte.
Und hierzu kann ich euch nur eins raten, wenn Ihr selbst in dieses "Killerspiel Raster" reinfallt und Menschen um euch habt die nicht aufgeklärt sind. KLÄRT SIE AUF und das mit Vernünftigen Argumenten denn nur wenn die Masse die Wahrheit begreift wird Sie sie auch hören wollen und akzeptieren. Solange dies nicht geschieht werden die Medien, die Politik und die Leichtgläubigen immer wieder auf fruchtbaren Boden in diesem Bereich treffen.
Mit freundlichem Gruß
euer "Killerspiel Spieler" seid 17 Jahren
OMG was für ein riesen Haufen Dung. Ich bin es leid das irgendwelche Spiele schon wider Schuld sein sollen. Der Artikel hier sagt ja alles aus. Es kann nicht nur das Spiel schuld sein, es hat viele andere noch wesentlichere Faktoren (und die waren mal um einiges gewichtiger als ein "Killerspiel") gegeben welche eben zum Amoklauf führten. Ich will Sie nicht nochmal aufschreiben.
Wir sollten dieses Spektakel als das erkennen was es wirklich ist: Politische und Mediale Bühne auf der geifernd um die Gunst/Quoten der Leichtgäubigen/schlecht Informierten geeifert wird. Dabei wird natürlich schön über die eigenen Sozialen Schwächen hinweggeschaut/gedrängt da ja dort möglicherweise die richtige Ursache gefunden werden könnte.
Und hierzu kann ich euch nur eins raten, wenn Ihr selbst in dieses "Killerspiel Raster" reinfallt und Menschen um euch habt die nicht aufgeklärt sind. KLÄRT SIE AUF und das mit Vernünftigen Argumenten denn nur wenn die Masse die Wahrheit begreift wird Sie sie auch hören wollen und akzeptieren. Solange dies nicht geschieht werden die Medien, die Politik und die Leichtgläubigen immer wieder auf fruchtbaren Boden in diesem Bereich treffen.
Mit freundlichem Gruß
euer "Killerspiel Spieler" seid 17 Jahren
Also wenn diese Vereinfachungen wahr wären, müsste ich als früherer begeisterter PACMAN Spieler heute gern in dunklen Räumen sitzen, elektronische Musik höhren und bunte Pillen essen....hmm lasst uns mal lieber das Thema wechseln...
Jetzt mal im Ernst meiner Meinung nach wird hier Ursache und Wirkung vertauscht. Nicht weil diese Menschen Egoshooter (ich weigere mich dieses Unwort mit K zu benutzen) spielen, werden sie zu Amokläufern, sondern weil Sie in einer geistigen Verfassung sind, die sie zu Amokläufern werden lässt, fühlen sie sich zu entsprechenden Sachen hingezogen, wie zum Beispiel Waffen, entsprechende Filme/Musik und eben auch Egoshooter.
Zum Thema Aggression nach dem Spielen, dazu gibt es eine Studie das spielen sehr wohl Aggression fördert, aber dieser Effekt innerhalb sehr kurzer Zeit (1-2 Stunden) nicht mehr nachzuweisen ist.
just my2Cents
Jetzt mal im Ernst meiner Meinung nach wird hier Ursache und Wirkung vertauscht. Nicht weil diese Menschen Egoshooter (ich weigere mich dieses Unwort mit K zu benutzen) spielen, werden sie zu Amokläufern, sondern weil Sie in einer geistigen Verfassung sind, die sie zu Amokläufern werden lässt, fühlen sie sich zu entsprechenden Sachen hingezogen, wie zum Beispiel Waffen, entsprechende Filme/Musik und eben auch Egoshooter.
Zum Thema Aggression nach dem Spielen, dazu gibt es eine Studie das spielen sehr wohl Aggression fördert, aber dieser Effekt innerhalb sehr kurzer Zeit (1-2 Stunden) nicht mehr nachzuweisen ist.
just my2Cents
Ich weiss nicht warum Killerspiele Amokläufer macht ??
Da kann ein Rennspiel auch Amok machen , den du kannst geisterfahrer spielen oder einen voll ins Auto crashen und so.Oder Flugzeugsimulationspiel kann man planen wo man als nächstes Kamikaze macht.Ich finde das alles blöd was die so schreiben über Killerspiele den es gibt genug Spiele wo man das auch sagen kann wie ich die genannt habe.
Da kann ein Rennspiel auch Amok machen , den du kannst geisterfahrer spielen oder einen voll ins Auto crashen und so.Oder Flugzeugsimulationspiel kann man planen wo man als nächstes Kamikaze macht.Ich finde das alles blöd was die so schreiben über Killerspiele den es gibt genug Spiele wo man das auch sagen kann wie ich die genannt habe.
Na, haben unsere zwangsweiße existierenden Politiker wieder mal Zündstoff für ihr Lieblingsthema gefunden?
Schon komisch, dass sich scheinbar vielbeschäftigte Männer mit einem solchen Mist befassen. Wahrscheinlich, weil sie auf politischer Basis vollkommen inkompetent sind und jetzt lieber alles auf die bösen Computerspiele schieben.
Das Ausländerproblem - Die Schuld der Computerspiele.
Das Arbeitsproblem - Die Schuld der Computerspiele.
Die sozialen Probleme - Die Schuld der Computerpiele.
Die wirtschaftlichen Probleme - Die Schuld der Computerspiele.
Das Problem, dass unfähige Politiker nur Scheiße bauen und nichts zu stande bringen -Die Schuld der Computerspiele.
Die Korruption - Die Schuld der Computerspiele.
Das extrem schlechte Schulsystem - Die Schuld der Computerspiele.
USW...
Genau das wollen uns doch unsere lieben guten Politiker damit sagen.
Aber die Abschaffung der Prostitution kommt nicht einmal in Frage, weil sie sich damit ans eigene Bein pinkeln würden.
:wink:
PS: Ach ja, Drogen sind ja auch kein Thema, hauptsache alle Computerspiele werden verboten.
Schon komisch, dass sich scheinbar vielbeschäftigte Männer mit einem solchen Mist befassen. Wahrscheinlich, weil sie auf politischer Basis vollkommen inkompetent sind und jetzt lieber alles auf die bösen Computerspiele schieben.
Das Ausländerproblem - Die Schuld der Computerspiele.
Das Arbeitsproblem - Die Schuld der Computerspiele.
Die sozialen Probleme - Die Schuld der Computerpiele.
Die wirtschaftlichen Probleme - Die Schuld der Computerspiele.
Das Problem, dass unfähige Politiker nur Scheiße bauen und nichts zu stande bringen -Die Schuld der Computerspiele.
Die Korruption - Die Schuld der Computerspiele.
Das extrem schlechte Schulsystem - Die Schuld der Computerspiele.
USW...
Genau das wollen uns doch unsere lieben guten Politiker damit sagen.
Aber die Abschaffung der Prostitution kommt nicht einmal in Frage, weil sie sich damit ans eigene Bein pinkeln würden.
:wink:
PS: Ach ja, Drogen sind ja auch kein Thema, hauptsache alle Computerspiele werden verboten.
-
masshiro_no
- Beiträge: 2267
- Registriert: 06.02.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Unsere verkackte Regierung soll erstmal den Arsch hochbewegen und mal was wegen arbeitslosigkeit etc tun oder mal helfen das auch Zeitarbeiter mehr verdienen zum Thema mindestlohn raus und net für 5 is 7eus am existenzminimum...
Selbst ein Psychologiedozent an ner Uni von einem meiner Kumpel hat da nen Vortrag gehalten zum Thema das Computerspiele garnet schuld sein können, da es eher an usnerem Staat inklusive Schulsystem hängt. War sehr interessant das mirzubekommen was der alles abgelassen hat.
Ich sags ja, Deustchland ist eins der letzten Länder, da is man selbst in Afrika noch besser dran
Selbst ein Psychologiedozent an ner Uni von einem meiner Kumpel hat da nen Vortrag gehalten zum Thema das Computerspiele garnet schuld sein können, da es eher an usnerem Staat inklusive Schulsystem hängt. War sehr interessant das mirzubekommen was der alles abgelassen hat.
Ich sags ja, Deustchland ist eins der letzten Länder, da is man selbst in Afrika noch besser dran
[IMG]http://www.masshirono.pytalhost.com/sig002.png[/IMG]
Übrigens, die harte Drogenpolitik der letzen 20 Jahre hat was gebracht?R@mpage hat geschrieben: PS: Ach ja, Drogen sind ja auch kein Thema, hauptsache alle Computerspiele werden verboten.
Richtig, NICHTS! Während bei Heroin brav rücklaufende Zahlen gemeldet werden, wird auf Grund des enormen Drucks in Beruf und Uni immer mehr Kokain und synthetische Drogen eingeworfen. Drogen sind kein Randgruppen-Phänomen mehr. Drogen (Alkohol, Kokain, Synthos) sind mittlerweile ein Massenphänomen.
Alleine in meinen Kollegenkreis nehmen einige Leute in verantwortlicher Position regelmäßig kleine "Auffrischer" um dem enormen Termin- UND kommerziellen Druck (muss ja auch alles möglichst VIEL Kohle machen, etwas Gewinn ist scheisse, es muss VERDAMMT VIEL Gewinn sein) standzuhalten.
Interessiert aber keine Sau, wie sich hier die Generation der 25-35jährigen zwecks Job und Karriere dauerhaft die Gesundheit wegsschnupft. Hauptsache, man kann vor laufender Kamera irgendwelchen abgefuckten Unsinn ins Mikro stammeln und dann bei der nächsten Wahl angesichts immer mehr Nicht-Wähler dreist in die Kamera lügen und behaupten, die Mehrheit des Volkes hätte sie gewählt.
Ach, leckts mich doch am Arsch, ihr Wichser!
genau, alle von uns haben recht,
richtige zocker sind doch viel zu faul um überhaupt aus dem sessel vor ihrem pc/tv aufzustehen, geschweige denn sich auf umständlichste weise eine waffe zu besorgen (mann wenn ich schon daran denke wieviele spiele ich mir mit dem geld, dass eine waffe kostet, kaufen könnte
).
die amokläufer sind keine echten zocker, sie sind nur menschen die ihren frust versuchen abzubauen, wege suchen, es aber letztendlich nicht schaffen, und dann schlimme dinge tuen.
richtige zocker sind doch viel zu faul um überhaupt aus dem sessel vor ihrem pc/tv aufzustehen, geschweige denn sich auf umständlichste weise eine waffe zu besorgen (mann wenn ich schon daran denke wieviele spiele ich mir mit dem geld, dass eine waffe kostet, kaufen könnte
).die amokläufer sind keine echten zocker, sie sind nur menschen die ihren frust versuchen abzubauen, wege suchen, es aber letztendlich nicht schaffen, und dann schlimme dinge tuen.
next-gen beginnt wenn sony "3" sagt: 0; 1 - M$ läuft los; 2 - BigN läuft los; 3 - Sony erklärt dass nach der 2 die 4 und dann erst die 3 kommt.
@ Creta: Der war gut.
Das ist aber leider die Wahrheit.
Da wird das System nach einem Menschen benannt, der in Korruption, Bestechung und Extremkapitalismus ertrinkt,
ein Lustreisenorganisator sondergleichen, der es scheinbar nicht schafft, seinen patenten Schwanz im Zaum zu halten.
Perfektes Beispiel für unsere Politiker, sexgeil, drogensüchtig und korrupt.
Manche von denen, die sich unter so friedlichen Namen wie soziale Partei Deutschland, christlich demokratische Union, etc... verbergen, gehören echt aufgehängt.
Sie beschweren sich über den Werteverfall in Deutschland? Sie sind selbst dran schuld, mit ihrer laschen, defensiven Politik.
Wann hören diese ganzen Spinnereien endlich auf?
Das ist aber leider die Wahrheit.
Da wird das System nach einem Menschen benannt, der in Korruption, Bestechung und Extremkapitalismus ertrinkt,
ein Lustreisenorganisator sondergleichen, der es scheinbar nicht schafft, seinen patenten Schwanz im Zaum zu halten.
Perfektes Beispiel für unsere Politiker, sexgeil, drogensüchtig und korrupt.
Manche von denen, die sich unter so friedlichen Namen wie soziale Partei Deutschland, christlich demokratische Union, etc... verbergen, gehören echt aufgehängt.
Sie beschweren sich über den Werteverfall in Deutschland? Sie sind selbst dran schuld, mit ihrer laschen, defensiven Politik.
Wann hören diese ganzen Spinnereien endlich auf?
-
Rache-Engel
- Beiträge: 44
- Registriert: 09.08.2006 16:19
- Persönliche Nachricht:
zum PC-spiel verbot: das bringt überhaupt gar nix. ich habe irgendwann mal im fernsehen gehört, das GTA das lieblings pc spiel von kindern im alter von 10 Jahren ist.
wie kommen die kleinen kinder überhaupt daran?
wer hindert sie daran das sie es spielen?
und was finden sie eigentlich so toll daran?
die antworten:
ich wette jeder hier im forum der älter als 18jahre ist und öfters mal in den media markt/saturn/oder ähnliche geschäfte geht wurde bestimmt schon von nem kleinkind gefragt: "kannst du mir dieses spiel hier kaufen?? ich geb dir auch 5€".
oder eine gecrackte version wird von freund zu freund weiter gegeben. ich selber hab schon mehrere male solche versionen angeboten bekommen.
niemand hindert sie daran sowas zu spielen. die meisten eltern schauen viel zu wenig auf die pcs ihrer kinder, und was darauf eigentlich installiert ist. und ernstzunehmende kontrolle gibt nach dem kauf nicht.
was sie so toll am töten finden?? keine ahnung. ich glaub nicht das einem normal denkenden menschen gefällt wenn körperteile von lebewesen durch die luft fliegen. doch genau sowas scheint einer gruppe von kindern zugefallen. vor ein paar monaten saß ich aufdem weg nach hause im bus. ein paar reihen vor mir waren 4 Jungen (alter ca zwischen 9 und 12 die sich über GTA unterhalten haben. normale spieler sprechen da über verstecke die sie gefunden haben, die grafik, ihr lieblings auto in dem spiel. aber nein, diese unterbelichteten kerle haben sich über die animationen unterhalten wenn sie mit flammenwerfern alte frauen anzünden, und wie schön diese dann noch kreischen. und dabei merken die garnicht wie aufällig sie sich benehmen wenn sie irgendwelche schuß geräusche nachquitschen.
sowas kann ich nicht verstehen.
natürlich ist es unfair von den politikern die schuld auf pc spiele zu schieben wenn man selber keine ahnung davon hat. so eine reaktion beweist eigentlich nur ihre eigene unfähigkeit selber gründe für ihr kreuzchen auf dem wahlzettel zu formulieren. mit solchen argumenten ziehlt man nur auf die altersgruppe die auch nix von computern versteht, und die computer schon mal gespielt haben dürfen garnicht wählen weil 50% der computer spieler noch garnicht volljährig sind.
aber es stimmt auch nicht das counterstrike alle leute die es spielen zu pazefisten macht.
ich bin der meinung das die eigentlich ursache für die amokläufer der letzten jahre darin besteht, dass sie einfach keinen ernstzunehmenden ansprech partner für ihre probleme hatten. und wer würde zu einem schulpsychologen gehen und ihm sagen:"ich euch alle töten. weil ihr mein ganzes leben versaut habt. kannst du mir helfen??"
und wenn schon was verboten werden soll, wiso dann nicht gleich alle waffen gebrauch. weil wozu braucht ein zivilist waffen??
wie kommen die kleinen kinder überhaupt daran?
wer hindert sie daran das sie es spielen?
und was finden sie eigentlich so toll daran?
die antworten:
ich wette jeder hier im forum der älter als 18jahre ist und öfters mal in den media markt/saturn/oder ähnliche geschäfte geht wurde bestimmt schon von nem kleinkind gefragt: "kannst du mir dieses spiel hier kaufen?? ich geb dir auch 5€".
oder eine gecrackte version wird von freund zu freund weiter gegeben. ich selber hab schon mehrere male solche versionen angeboten bekommen.
niemand hindert sie daran sowas zu spielen. die meisten eltern schauen viel zu wenig auf die pcs ihrer kinder, und was darauf eigentlich installiert ist. und ernstzunehmende kontrolle gibt nach dem kauf nicht.
was sie so toll am töten finden?? keine ahnung. ich glaub nicht das einem normal denkenden menschen gefällt wenn körperteile von lebewesen durch die luft fliegen. doch genau sowas scheint einer gruppe von kindern zugefallen. vor ein paar monaten saß ich aufdem weg nach hause im bus. ein paar reihen vor mir waren 4 Jungen (alter ca zwischen 9 und 12 die sich über GTA unterhalten haben. normale spieler sprechen da über verstecke die sie gefunden haben, die grafik, ihr lieblings auto in dem spiel. aber nein, diese unterbelichteten kerle haben sich über die animationen unterhalten wenn sie mit flammenwerfern alte frauen anzünden, und wie schön diese dann noch kreischen. und dabei merken die garnicht wie aufällig sie sich benehmen wenn sie irgendwelche schuß geräusche nachquitschen.
sowas kann ich nicht verstehen.
natürlich ist es unfair von den politikern die schuld auf pc spiele zu schieben wenn man selber keine ahnung davon hat. so eine reaktion beweist eigentlich nur ihre eigene unfähigkeit selber gründe für ihr kreuzchen auf dem wahlzettel zu formulieren. mit solchen argumenten ziehlt man nur auf die altersgruppe die auch nix von computern versteht, und die computer schon mal gespielt haben dürfen garnicht wählen weil 50% der computer spieler noch garnicht volljährig sind.
aber es stimmt auch nicht das counterstrike alle leute die es spielen zu pazefisten macht.
ich bin der meinung das die eigentlich ursache für die amokläufer der letzten jahre darin besteht, dass sie einfach keinen ernstzunehmenden ansprech partner für ihre probleme hatten. und wer würde zu einem schulpsychologen gehen und ihm sagen:"ich euch alle töten. weil ihr mein ganzes leben versaut habt. kannst du mir helfen??"
und wenn schon was verboten werden soll, wiso dann nicht gleich alle waffen gebrauch. weil wozu braucht ein zivilist waffen??
Richtig: Lebewesen!!!Rache-Engel hat geschrieben: ich glaub nicht das einem normal denkenden menschen gefällt wenn körperteile von lebewesen durch die luft fliegen.
Unterschied: KEINE Lebewesen. Spielfiguren!doch genau sowas scheint einer gruppe von kindern zugefallen. vor ein paar monaten saß ich aufdem weg nach hause im bus. ein paar reihen vor mir waren 4 Jungen (alter ca zwischen 9 und 12 die sich über GTA unterhalten haben. normale spieler sprechen da über verstecke die sie gefunden haben, die grafik, ihr lieblings auto in dem spiel. aber nein, diese unterbelichteten kerle haben sich über die animationen unterhalten wenn sie mit flammenwerfern alte frauen anzünden, und wie schön diese dann noch kreischen. und dabei merken die garnicht wie aufällig sie sich benehmen wenn sie irgendwelche schuß geräusche nachquitschen.
Hast Du schon Deine Kindheit vergessen? Ich habe (noch bevor Space Invaders seinen Siegeszug in den Spielhallen angetreten hat) einen Weile mit Vorliebe Strichmännchen gezeichnet, die auf fantasievollste Art und Weise von Irsinnig komplizierten Maschinen zu Tode gebracht wurden.sowas kann ich nicht verstehen.
Ganz ehrlich, jeder Erwachsene hätte einen Herzinfarkt bekommen, wenn er diese Zeichnungen gesehen hätte. Für uns war das aber bloss ein Wettbewerb zwischen prä-pubertären Kindern "Wer zeichnet die brutalste Maschine". Und einige Jahre später haben wir *kicher, hihi* heimlich den KZ-Manager gezockt, weil es uns verboten wurde diese Nazi-Software zu haben. Und erstaunlicherweise haben wir alle nach nur kurzer Zeit gemerkt, WARUM es gut war, dass man deise Software indiziert hatte. Weil wir (wie die Kinder heute) nicht blöde waren ...
Nein, natürlich nicht. Soll es das etwa? Es ist nur ein Spiel. Nicht mehr und auch nicht weniger.aber es stimmt auch nicht das counterstrike alle leute die es spielen zu pazefisten macht.
Es ist so entlarvend, dass gerade die schärfsten Forderer nach einem "Killerspiel"-Verbot selber Mitglied in Schützenvereien sind (Stoiber, der niedersäschsiche Innenminister ...).und wenn schon was verboten werden soll, wiso dann nicht gleich alle waffen gebrauch. weil wozu braucht ein zivilist waffen??
-
ricochet76
- Beiträge: 108
- Registriert: 04.08.2006 14:11
- Persönliche Nachricht:
völliger quatsch und.....
....so ein schwachsinn von diesen sogenannten "schlauen" politikern. es gibt kein spiel (videospiel), dass einen menschen zum töten verleitet. es sind die menschen selber, die gewalttätig sind; und solche taten planen und begehen. wenn man die überlebenden opfer solcher angriffe befragen würde, was diesen täter dazu verleitet hat, dann wäre die antwort 100% nicht so, dass sie die videospiele beschuldigt. auf solche gedanken/ideen/anschuldigungen können nur dumme unwissende politiker kommen. sowas ist natürlich sehr schlimm, ich wünsche niemandem, sowas zu erleben, niemandem solch eine tat zu begehen. doch sowas kann nicht einfach heut auf morgen passieren; denn wer so eine tat plant, den müsste man ansehen (tage, sogar wochen vorher), dass was da mit ihm nicht stimmt. die eltern, geschwister, bekannte, verwandte, lehrer oder/und freunde, und der nahe umkreis müssten (negative) änderungen an seinem charakter, an seinem reden, an seinem benehmen und an seinem verhalten, und sogar an seinem aussehen bemerken bzw. bemerkt haben, das was da nicht o.k. ist, und müssten/sollten (positiv) eingreifen. denn ich denke, dass so ein täter schon seit jahren computer- bzw. videospiele spielen tut/tat. und er hat bestimmt nicht mit dem videospielen (in diesem falle 'egoshooter') angefangen, um das virtuelle "töten" zu lernen, um bewusst irgendwann es in die realität umzusetzen. damit will ich sagen, dass computerspiele nicht daran schuld sind. die probleme eines solchen täters liegen eher in der eigenen (erkrankten) psyche, und nicht in einer software. wie es aussieht ist es höchstwahscheinlich sehr leicht, die video-/computerspiele zu kritisieren und sie zu beschuldigen, denn sonst anders kann ich mir das selber nicht erklären; warum diese politiker (cdu/csu) so eine schreckliche tat auf die leichte schulter nehmen, indem sie eigentlich vorziehen etwas "belangloses und unwichtiges" wie das computerspielen zu beschuldigen, anstatt die echten probleme zu suchen und zu beseitigen.
...und nochmal an all die politiker: videospiele töten keine menschen !!!...
....naja, ich könnte hier noch weiter schreiben, doch ich mach hier nun schluss, und anstelle die computerspiele und computerspieler zu beschuldigen, gehe ich den problemen entgegen und beschuldige die politiker selbst für diese taten, in diesem fall die cdu und csu.....
....mein beileid all den opfern, hinterbliebenen und familien, und wünschen von gott, dass so etwas schreckliches nie wieder geschieht....
.....mfg.....rico...........
...und nochmal an all die politiker: videospiele töten keine menschen !!!...
....naja, ich könnte hier noch weiter schreiben, doch ich mach hier nun schluss, und anstelle die computerspiele und computerspieler zu beschuldigen, gehe ich den problemen entgegen und beschuldige die politiker selbst für diese taten, in diesem fall die cdu und csu.....
....mein beileid all den opfern, hinterbliebenen und familien, und wünschen von gott, dass so etwas schreckliches nie wieder geschieht....
.....mfg.....rico...........
Die Deutschlehrerin meines kleinen Bruders (11. Klasse) hat vor ca. 3 Wochen der ganzen Klasse eine Ausgabe der "Zeit" geschenkt um die Jungs damit zu animieren doch mal Zeitung zu lesen. Mein Bruder schlägt die Zeitung auf und es springt ihm sofort ein rieseiger Artikel mit dem Thema Gewaltverherrlichende Spiele entgegen. Mein Bruder entspricht natürlich der Zielgruppe und fängt an zu lesen...und hatte eigentlich von einem so großen Namen wie der "Zeit" mehr erwartet, und ich offen gestanden auch. Die einzige Recherche die vom Autor betrieben wurde ist scheinbar seiner Phantasie entsprungen, er schreibt zum Beispiel man könne in GTA Menschen mit Tackern ermorden... (ich hab grade den Artikel nicht zur Hand, aber bei diesem einen Schnitzer bleibt es natürlich nicht)
Da brauch sich doch keiner zu wundern, dass die Jugend keine Zeitung mehr liest, wenn besonders die Artikel die Jugendliche ansprechen sollten, nicht ordentlich recherchiert sind, und das nur allzu offensichtlich. Vollkommrn klar, dass sich keiner von denen noch mal eine "Zeit" kaufen wird zumindest mal nicht in den nächsten 2 bis 3 Jahren.
Ich finde das eigentlich ziemlich unverantwortlich. Immerhin ist so ein Artikel ja Meinungsbildend, grade bei denen die eben mit Computerspielen keine Erfahrungen (wie zum Beispiel viele Politiker, behaupte ich jetzt mal, so rein am Altersdurchschnitt orientiert) gemacht haben. Naja und die denken dann "Wenn der Onkel von der Zeit schreibt dass das so grässlicher und kranker Kram is, dann sollte man wirklich darüber nachdenken sowas zu verbieten." Wenn ich einen Artikel über die deutsche Pop-Kultur schreibe, dann höre ich mir mindestens eine Platte von "Wir sind Helden", eine von "Juli", eine von "Silbermond", dann am besten noch "Tokio Hotel" und vielleicht noch "Blumentopf" oder von mir aus auch "Madsen" an. So weh das vielleicht auch tut, aber wenn ich als Journalist dazu nicht bereit bin, dann muss ich entweder dringest über einen Berufswechsel nachdenken oder eben den Artikel über die Deutsche Pop-Kultur nicht schreiben. Und das ist mit Computer Spielen nicht anders. Und ich gehe jede Wette ein, dass sich der Redateur nicht ein einziges, ach so verschrienes "Killerspiel" angetan hat um zu testen ob er danach wirklich so viel dümmer geworden ist.
Ich finde nicht, dass man die Wirkung von Gewaltdarstellung, die in Form von Computerspielen durch seine Interaktivität ja durchaus intensiver ist, unterschätzen sollte, aber wie im Artikel schon steht finde ich persönlich die Tatsache, dass sich der Junge scheinbar ohne größere Probleme Waffen kaufen konnte wesentlich beunruhignder, als dass er, wie wahrscheinilch jeder andere Schüler seiner Klasse, Computer gespielt hat.
Aber die Diskussion wird wahrscheinlich eh nie enden...
rockt on!
Da brauch sich doch keiner zu wundern, dass die Jugend keine Zeitung mehr liest, wenn besonders die Artikel die Jugendliche ansprechen sollten, nicht ordentlich recherchiert sind, und das nur allzu offensichtlich. Vollkommrn klar, dass sich keiner von denen noch mal eine "Zeit" kaufen wird zumindest mal nicht in den nächsten 2 bis 3 Jahren.
Ich finde das eigentlich ziemlich unverantwortlich. Immerhin ist so ein Artikel ja Meinungsbildend, grade bei denen die eben mit Computerspielen keine Erfahrungen (wie zum Beispiel viele Politiker, behaupte ich jetzt mal, so rein am Altersdurchschnitt orientiert) gemacht haben. Naja und die denken dann "Wenn der Onkel von der Zeit schreibt dass das so grässlicher und kranker Kram is, dann sollte man wirklich darüber nachdenken sowas zu verbieten." Wenn ich einen Artikel über die deutsche Pop-Kultur schreibe, dann höre ich mir mindestens eine Platte von "Wir sind Helden", eine von "Juli", eine von "Silbermond", dann am besten noch "Tokio Hotel" und vielleicht noch "Blumentopf" oder von mir aus auch "Madsen" an. So weh das vielleicht auch tut, aber wenn ich als Journalist dazu nicht bereit bin, dann muss ich entweder dringest über einen Berufswechsel nachdenken oder eben den Artikel über die Deutsche Pop-Kultur nicht schreiben. Und das ist mit Computer Spielen nicht anders. Und ich gehe jede Wette ein, dass sich der Redateur nicht ein einziges, ach so verschrienes "Killerspiel" angetan hat um zu testen ob er danach wirklich so viel dümmer geworden ist.
Ich finde nicht, dass man die Wirkung von Gewaltdarstellung, die in Form von Computerspielen durch seine Interaktivität ja durchaus intensiver ist, unterschätzen sollte, aber wie im Artikel schon steht finde ich persönlich die Tatsache, dass sich der Junge scheinbar ohne größere Probleme Waffen kaufen konnte wesentlich beunruhignder, als dass er, wie wahrscheinilch jeder andere Schüler seiner Klasse, Computer gespielt hat.
Aber die Diskussion wird wahrscheinlich eh nie enden...
rockt on!