Nintendo Isn't The Problem, You Are

Konsolen und Systeme aller Art: Verquatscht euch!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Nuracus »

Leon-x hat geschrieben: Also bei Kartrennen gibt es ja noch F1 Race Stars schon länger auf den anderen Plattformen. Kann ich aber aufgrund der unfairen Gegner-KI nicht ganz empfehlen.

Ansonsten wurde aber das sehr humorvolle Modnation Racer vergessen. Gerade mit dem guten Streckeneditor.
Nee, Modnation Racers hab ich erwähnt, aber nicht näher erläutert, weil ichs nie gespielt hab.
Was Kart-Funracer angeht, hat man lustigerweise auf der PS3 ne größere Auswahl als beim sonstigen Genreprimus.

PS3 hat Modnation Racers, Little Big Planet, das wohl schlechte Formel 1 Karting und 2 verschiedene Sonic Racer.

Auf der Wii U findet sich da gerade mal Formel 1 Karting, 1 Sonic Racer und irgendwann mal Mario Kart ... nanu.
Benutzeravatar
WH173W0LF
Beiträge: 1854
Registriert: 01.06.2012 13:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von WH173W0LF »

Hokurn hat geschrieben:Mit der WiiU ist man einfach aufs falsche Pferd aufgesprungen...
- Wer mit nem Tablet spielen will, kauft sich was anderes.
- Der "normale" Wii-Käufer der Wii-Sports usw gespielt hat, weil man vorm Fernsehr n bisschen rumhüpfen kann hat erstens seine Wii und hat zweitens nicht den Eindruck das ihm die WiiU mit dem Tablet das wieder bietet
- Wer auf Grafik und oder die üblichen Hype-Spiele abfährt, findet auf der WiiU kein GTA, BF, Fifa, NFS, Halo usw. oder konkurrenzfähige Grafik (zumindest vom Ruf)

Klar die WiiU hat COD und die großen Nintendotitel aber Cod gibt es auch auf den anderen Konsolen mit mehr Mitspielern und die Zielgruppe, die ein Konsole wegen Zelda, Mario usw kauft ist halt kleiner als die Zielgruppe der Wii oder PS4/XOne
Ich habe das Gefühl dass das Bild der U ein wenig schief ist. Das ist kein "Tablet" Es ist von der Nutzung eher ein Handheld welcher über eine Touchfunktion verfügt und Kabellos an eine Konsole gebunden ist. Ich bin überrascht dass sich alle so sehr an dem Gamepad aufhängen. Ich habe schon gelesen es sei zu schwer, zu unhandlich etc. Ich halte das alles für ausreden. Es ist nicht nennenswert schwerer als ein Gamepad und der welchselnde Blick von TV zu Gamepad "Wenn er denn mal nötig ist" als zuviel zu erachten erscheint mir mehr als pure Faulheit denn als sachliches Argument. Für die welche vor dem TV essen geht es ja auch regelmäßig auf den Teller oder in die Schüssel zu gucken. :-) Zudem eröffnet das "Tablet" des Controllers nun einigen Strategie Titeln die Tore für die U.

Der Schwerpunkt der U liegt auch nicht auf der Bewegungssteuerung. Es ist eine vorhandene Möglichkeit, aber bei weitem keine Pflicht. Auch dies wird durch die bereits vorhandenen Titel untermauert. Die Vorstellung bei einem Game auf dem Pad ein Schloss zu knacken während ich auf dem TV mich frei umgucken kann ist einfach genial (Also für mich persönlich :wink: )

Das einzige was man der U wirklich vorwerfen "könnte" ist die mangelnde Leistung gegenüber einer PS4/X1. Wenn ich mir die Spiele-Landschaft jedoch so ansehe liegt das doch nur an der aufgeplusterten Grafik. Mein Fazit dazu: Die schönste ist nicht "automatisch" die beste im Bett, auch wenn dies in der Medienlandschaft beinahe ausnahmslos so gehandelt wird. Diesbezüglich ist die U für mich kein Minuspunkt sondern durch die N-Exclusives eher ein Plus.

Nintendo will gar nicht bei den "Topmodels" mitspielen. Das einzige Problem daran ist, dass die ganzen Majors ja nur eine "Grundsuppe" coden und dann minimal auf die Konsolen anpassen wollen um Ihre Fetten Leiber finanzieren zu können. Games von den Majors werden demnach eher mittelmäßig in der Qualität ausfallen. Hier sehe ich hingegen großes Potenzial für Indientwickler.

Desweiteren wurde die "Neue Helden-Armut" bei Nintendo genannt. Dem wiederum kann ich zustimmen. Ich vermisse einen Mega Man Ersatz, ich vermisse einen Belmont Ersatz (Obwohl das ja der Held aus Ghosts & goblins werden könnte?) Auch vermisse Ich einige gelungene neue Ideen oder Mixes. Ein Link der durch Dungeons wie ein Garret schleichen muss klingt für mich interessant. Link als Massenmetzler in dem angekündigten Hyrule Warriors stimmt mich etwas... nüchtern. Vielleicht wird es ja etwas.

Jedenfalls, was ich trotzdem noch gerne von allen hören bzw lesen möchte... Sind die Spiele nun düsterer und kälter geworden? Was sind Euere Eindrücke? Gerade das Soldatentum und Waffenpornos sind ja überall. So ziemlich jeder Gamer kann sofort etwas mit Begriffen wie "Desert Eagle" "Claymore" oder "Senkrechtstarter" anfangen, aber bei "Herzcontainer", "Wump", "1-Up" wird der Kreis schon kleiner. Dabei sind letzere dem Gaming entsprungen. Verdeutlicht dies meine genannten Eindrücke? Ist das einfach nur "Gamingwood"? Ich bin auf Euere Perspektiven gespannt.

Edit: Was mir gerade auffällt, Serien wie Resident Evil, Sim City, Battlefield etc. entwickeln sich alle weiter und werden von den Fans der ersten Stunde mit Enttäuschung angesehen. Bei Nintendo scheint es umgekehrt. Nintendo behält die Wurzeln bei und hat viele Fans der ersten Stunde nach wie vor hinter sich stehen und wird (Augenscheinlich?) von den jüngeren angeprangert. Wie man es macht, scheint es verkehrt zu sein :-D
Gamer since 1992.
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Nuracus »

G34RWH33L hat geschrieben:Ich halte das alles für ausreden. Es ist nicht nennenswert schwerer als ein Gamepad und der welchselnde Blick von TV zu Gamepad "Wenn er denn mal nötig ist" als zuviel zu erachten erscheint mir mehr als pure Faulheit denn als sachliches Argument.
Dann bringe ich dir mal ein sachliches Argument aus dem Blickwinkel eines Kurzsichtigen.
Jetzt gerade sitze ich auf der Couch, der Fernseher ist gute 3 Meter entfernt, ich trage Kontaktlinsen.
Bei Kurzsichtigen sorgen Kontaktlinsen bzw. Brillen dafür, dass das Sichtfeld komprimiert, verkleinert wird, wenn auch minimal.
Du kannst es dir so vorstellen, dass wir Dinge kleiner sehen, als sie tatsächlich sind - wie gesagt, minimal.

Schauen wir Kurzsichtigen länger auf den Fernseher und nehmen dann ein Tablet, Handy oder eine Zeitschrift in die Hand, brauchen unsere Augen einen kurzen Moment - ich kanns nicht beziffern, ist sicher auch abhängig von Verfassung und Sehstärke, lass es mal ne knappe Sekunde sein - um sich an das neue Bild zu gewöhnen, um es zu fokussieren.
Schaue ich jetzt eine halbe Minute aufs Handy und lese dort etwas (z.B. eine SMS von Mama die mir sagt, ich soll nich den ganzen Tag vorm Fernseher hocken, und ich soll doch mehr essen und ob ich mir auch ein Unterhemd angezogen hab), schaue anschließend wieder auf den Fernseher, benötige ich wieder genauso lange, um mich auf den neuen Fokus einzustellen.

Du kannst dir vorstellen, wenn ich gerade am zocken bin, lese und schreibe ich nicht gerne SMS (/Whatsapp) und lasse das Handy einfach mal ein paar Minuten länger liegen.

Jetzt kommt diese Wii U und zwingt mir diese Spielweise auf ...


klingt das für dich nach Faulheit, oder klingt das für dich nach einem nachvollziehbaren Argument? Etwas, was ähnlich wie das bekannte Motion Sickness zu Problemen beim Spielen führen kann?

Wo wir schonmal dabei sind: Können andere Kurzsichtige das bestätigen? :D



Zu den Spielen, ob sie düsterer sind und kälter ...
nicht in der Gesamtheit. Es gibt nur einfach wesentlich mehr und eine deutlich größere Auswahl. Und das wichtige: Es sind nicht mehr die quietschbuntfröhlichen Jump'n'Runs, die den Hauptteil der Spielelandschaft ausmachen. Im Gegensatz zu früher sind diese heute nur noch Nische.
Benutzeravatar
Scorplian
Beiträge: 7819
Registriert: 03.03.2008 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Scorplian »

Leon-x hat geschrieben:
Dark Scorpion 666 hat geschrieben: PSAS, Sonic AllStars Racing, LBP und RaymanOrigins/Legends waren da mal super Neuerescheinungen, aber ansonsten? =/
Also bei Kartrennen gibt es ja noch F1 Race Stars schon länger auf den anderen Plattformen. Kann ich aber aufgrund der unfairen Gegner-KI nicht ganz empfehlen.

Ansonsten wurde aber das sehr humorvolle Modnation Racer vergessen. Gerade mit dem guten Streckeneditor.
Den sich paar Mario Kart-Fans wohl auch mal wünschen.

Bei Jump´n Run bin ich nicht ganz so auf den laufenden. Gibt einige Indietitel soweit ich weiß. Ok, paar Sonic-Games.
Hab mich da eher mit der Ratchet & Clank Reihe bestens unterhalten.
Aber stimmt schon. Gutes Crash Bandicoot oder Jak & Daxter könnt schon mal wieder kommen. Bzw halt neue IP mit der Qualität.
Da schläft auch die Konkurrenz.


Gruß
Jop das mit den Kartrennen stimmt durchaus, wobei ich dieses F1 nicht wirklich als erwähnenswert empfinde xD (ich habs mehrmals gespielt !)
Schlimm war einfach nur, dass es etwa 3-4 Jahre gedauert hat bis das erste große Kartrennen rauskam (Sonic&Sega AllStars Racing), danach wurden die anderen ja nur so rausgefeuert :P
Joa gut man hatte hammer Rennspiele wie Motorstorm als Arcaderacer, aber eben kein Kartrennen =/
Ich besitze und liebe übrigens alle genannten für PS3 (außer F1)

Große Jump'nRun Titel gibts wirklich kaum, besonders keine klassischen 3D-JnRs wie Crash, Gex und Croc damals
Entweder "nur" 2D oder 3D-Action-JnRs

Also worauf ich hauptsächlich hinaus will: Außer LBP sind all die guten Titel zu den genannten Genren erst sehr spät auf PS3 erschienen. Das kann man in der Regel Nintendo eben zugute heißen, da man da normalerweise fast direkt da überall bedient ist.
Nur eben im moment nicht bei WiiU, was ich nicht verstehe :Kratz:

G34RWH33L hat geschrieben:So ziemlich jeder Gamer kann sofort etwas mit Begriffen wie "Desert Eagle" "Claymore" oder "Senkrechtstarter" anfangen...
häh... :Kratz:
Claymore sagt mir irgendwas (ich glaube ein Schwert Nightmare oder Siegfried in Soul Calibur)
Desert Eagle... Wüstenfalke ?.?
Und ich glaube nicht das Senkrechtstarter dahin gehört an was ich gerade denke xD

(haha lol, aber ernsthaft o.o)
G34RWH33L hat geschrieben: Edit: Was mir gerade auffällt, Serien wie Resident Evil, Sim City, Battlefield etc. entwickeln sich alle weiter und werden von den Fans der ersten Stunde mit Enttäuschung angesehen. Bei Nintendo scheint es umgekehrt. Nintendo behält die Wurzeln bei und hat viele Fans der ersten Stunde nach wie vor hinter sich stehen und wird (Augenscheinlich?) von den jüngeren angeprangert. Wie man es macht, scheint es verkehrt zu sein :-D
Also ich finde es ja toll das Mario sich treu bleibt (auch wenn ich das Mario-Szenario nicht mag :P), aber ich finde Nintendo sollte sich allgemein mal mehr neues ausdenken. Nicht auf Mario bezogen, sondern mal wieder neue IPs rausbringen oder wenigstens (wie schon erwähnt) ein paar alte Marken wieder zurückholen wie F-Zero

Ich weiß nur wie ich früher immer gedacht hab "hey ich hab boch auf ein JnR, was spiel ich jetzt? Crash, Spyro, Gex, Croc, Rayman, ...?"
Also bei Nintendo würd ich momentan in selbiger Situation denken "Mario, Donkey Kong oder Rayman?".
NATÜRLICH sieht es bei Playstation im moment nicht besser aus, aber wenn man bedenkt, dass Nintendo für diese Genre in der Regel ziemlich gelobt wird, dann ist das... naja, ziemlich arm.
Ein paar neuere JnR IPs von Nintendo wären eben echt cool (+Kartrennen)
Benutzeravatar
WH173W0LF
Beiträge: 1854
Registriert: 01.06.2012 13:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von WH173W0LF »

Schauen wir Kurzsichtigen länger auf den Fernseher und nehmen dann ein Tablet, Handy oder eine Zeitschrift in die Hand, brauchen unsere Augen einen kurzen Moment - ich kanns nicht beziffern, ist sicher auch abhängig von Verfassung und Sehstärke, lass es mal ne knappe Sekunde sein - um sich an das neue Bild zu gewöhnen, um es zu fokussieren.
Schaue ich jetzt eine halbe Minute aufs Handy und lese dort etwas (z.B. eine SMS von Mama die mir sagt, ich soll nich den ganzen Tag vorm Fernseher hocken, und ich soll doch mehr essen und ob ich mir auch ein Unterhemd angezogen hab), schaue anschließend wieder auf den Fernseher, benötige ich wieder genauso lange, um mich auf den neuen Fokus einzustellen.

Du kannst dir vorstellen, wenn ich gerade am zocken bin, lese und schreibe ich nicht gerne SMS (/Whatsapp) und lasse das Handy einfach mal ein paar Minuten länger liegen.

Hui, (Hallo)
Ich leide ebenfalls unter Kurzsichtigkeit und das Phänomen ist mir (bisher) noch nicht bekannt, jedoch lasse ich dies als Argument natürlich gelten. Ich kenne da ganz andere Visuelle Phänomene. Wiedersprechen muss ich jedoch bei der Aussage das die U dich zwingen würde so zu spielen. Bei Deus Ex zum Beispiel habe ich bereits gelesen dass dieses Feature "optional" ist. Zudem gibt es Games wo es gar nicht genutzt wird. Viele Games lassen sich mit einem Pro-Controller genauso zocken wie mit dem Gamepad. Ein "Killer" Argument ist es also nicht. Deine Persönlichen Vorlieben wie du zockst lasse ich dabei natürlich unangetastet :-)
Gamer since 1992.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44873
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Levi  »

Nuracus hat geschrieben: Schauen wir Kurzsichtigen länger auf den Fernseher und nehmen dann ein Tablet, Handy oder eine Zeitschrift in die Hand, brauchen unsere Augen einen kurzen Moment - ich kanns nicht beziffern, ist sicher auch abhängig von Verfassung und Sehstärke, lass es mal ne knappe Sekunde sein - um sich an das neue Bild zu gewöhnen, um es zu fokussieren.
Schaue ich jetzt eine halbe Minute aufs Handy und lese dort etwas (z.B. eine SMS von Mama die mir sagt, ich soll nich den ganzen Tag vorm Fernseher hocken, und ich soll doch mehr essen und ob ich mir auch ein Unterhemd angezogen hab), schaue anschließend wieder auf den Fernseher, benötige ich wieder genauso lange, um mich auf den neuen Fokus einzustellen.
Die Ironie daran: genau so etwas ist eine gern von Augenärzten empfohlende "Trainingsmethode" um Kurzsichtigkeit vor zu beugen. Stetiges Arbeiten der Augenmuskulatur ;) ...

Just saying ...
forever NYAN~~ |||||||| Hihi
Bild
Edelweiss Isara
Beiträge: 12
Registriert: 03.02.2014 11:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Edelweiss Isara »

Dark Scorpion 666 hat geschrieben:omg, dich kann man ja nicht ernst nehmen. Auf der einen Seite labern dass ein Spiel sich erst Stunden entfalten muss usw. , dann aber so über andere Spiele reden die du warhscheinlich nicht mal eine Stunde oder sogar garnicht gespielt hast (was man schon an deinem Satz merkt)
ich mag little big planet, habe sogar mehrere level mal gebaut, obwohl ich kein fan von editoren bin. und im wohnzimmer steht bei mir sogar ein sackboy controller-holder..
ich bin wahrscheinlich ein größerer lbp-fan als du.
der editor ist nunmal kein ersatz für richtige spiele. egal wie gut es gebaut ist, letztendlich wirkts trotzdem billig. ist genau wie mit dem trials evoultion editor.
schönes spiel, lustigen ideen, aber kein ersatz für originale, mehr wollte ich nicht sagen.
ich urteile nicht, ohne mich mit etwas ausgiebig auseinandergesetzt zu haben, im gegensatz zu den meisten anderen hier im forum.
also mach deinen gammelkopp zu und unterstell mir nichts.
Edelweiss Isara
Beiträge: 12
Registriert: 03.02.2014 11:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Edelweiss Isara »

Kemba hat geschrieben:
Wulfstan hat geschrieben:
Kemba hat geschrieben:Nintendo hat zum zweiten Mal in Folge eine Konsole auf den Markt gebracht, für die es auf lange Sicht nur Exklusivtitel geben wird.
das stimmt doch absolut nicht..
auf der wii gab es abseits eine menge schöne spiele wie a boy and his blob, zack and wiki und anderes.
wenn man wirklich viel spielt reicht eine konsole sowieso nicht, egal welche, außer man ist total anspruchslos.
die meisten haben die wiiu ja auch in kombination mit einem guten pc oder einer anderen konsole, weil es dadrauf dinge gibt, die man sonst nirgends bekommt (nichtmal wenn man sich mit ultra billigen kopien wie sonys allstars zufrieden gibt).
Und auf welcher anderen Plattform sind A Boy and his Blob bzw Zack und Wiki erschienen?
Exklusivtitel müssen nicht zwingend First Party Titel sein ;)
du weißt doch wohl selbst was du geschrieben hast?
da muss ich doch wohl nicht alles zitieren.
du meintest 80% der exklusiven sind spiele von nintendo - ich habe gemeint, dass es abseits eine menge anderes gibt. um mal etwas genauer zu sein: ich denke es gibt ebenso viele gute 3rd party spiele wie nintendoeigene, das sind nicht nur 20%.

dein comment, da du anscheinend etwas vergesslich bist:
Nintendo hat zum zweiten Mal in Folge eine Konsole auf den Markt gebracht, für die es auf lange Sicht nur Exklusivtitel geben wird. Gute Exklusivtitel für diese Konsole werden vmtl zu mindestens 80% aus dem Hause Nintendo kommen. Das bedeutet, man kauft sich diese Konsole nur, wenn man Nintendospiele mag. Wennman Nintzendospiele nicht kennt, wird man sich nicht diese Konsole kaufen
Edelweiss Isara
Beiträge: 12
Registriert: 03.02.2014 11:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Edelweiss Isara »

Nuracus hat geschrieben:Wo wir schonmal dabei sind: Können andere Kurzsichtige das bestätigen? :D
bin auch kurzsichtig, trage eine brille (zum spielen) und kann es NICHT bestätigen..
wenn ich wiiu spiele, abwechselnd aufs gamepad und tv schaue, plus auch noch in whatsapp oder skype irgendwas schreibe, geht das alles ohne probleme.. 3 bildschirme und nicht die von dir genannten probleme. scheint wohl an dir zu liegen?

zu deinem anderen comment, nuracus:
du zählst bei deinen strategiespielen aber auch nur pc titel auf..
pikmin ist aber wohl so das einzige "strategie"spiel auf der wiiu, aber halt auch nicht rundenstrategie. ich würde ansich aber auch nichts mit valkyria vergleichen, auch nicht fire emblem oder sowas - würde sagen etwas "vergleichbares" zu valkyria gibt es auf keiner konsole. wenn du mehr davon willst dann hol dir die psp version von valkyria 2, kannst die auch auf die vita laden. teil 3 kam nur in japan raus, aber vor kurzem haben fans eine englische übersetzung per patch rausgebracht. die normale psp kannst du auch mit einem kabel am tv anschließen, falls du keinen bock auf den minibildschirm der psp hast.

was monster hunter angeht bin ich selbst erst mit ultimate eingestiegen, und selbst da dauerte es. hab die demo auf der wiiu mehrmals gespielt, aber es wollte einfach nicht überspringen. mein kumpel hat sich das dann einfach mit seiner wiiu geholt, und ich mir dann, auch um mit ihm zu spielen - erst nach zig stunden funktionierte es dann und hat absolut süchtig gemacht. bei dem spiel bringt die demo echt garnichts. für mich ist monsterhunter ein wenig wie ein mix aus dark souls (die langsame spielmechanik und das timing der schläge) und diablo (gier nach neuen waffen, usw), aber es bietet auch so genug neues und einzigartiges. ist ein ziemlich umfangreiches und komplexes spiel mit dem man sich erstmal echt lange auseinandersetzen muss.

sega collection: ja, landstalker gabs auf der wii für 800 punkte glaube ich, sind dann wohl 8 euro. bei der sega collection hast du aber auch nur sega klassiker. auf welcher collection hast du zelda a link to the past, secret of mana und anderes zeug? wie ich schon sagte: wenn es nur ums geld geht ist ein emulator wohl eh das beste.. und sowas kriegst du auch auf konsolen zum laufen. bei xbla verkauft sega einzelne titel wie comix zone und streets of rage oder altered beast auch für 400 punkte..
außerdem ist das eh so eine sache: nur weil die spiele alt sind und man sowas lockerleicht mit einem emulator spielen kann, sträuben sich heutzutage eine menge leute für solche spiele 8-10 euro auszugeben. ich sehe das anders. ich unterstütze gerne sowas und bezahle auch für gute spiele - diese spiele hat mal jemand programmiert und derjenige möchte vielleicht auch heute noch geld für seine spiele haben, was auch völlig in ordnung ist. earthbound habe ich mir vor kurzem auch auf die wiiu geladen, obwohl ich es einfach über nen emulator zocken "könnte", aber daran habe ich eh um die 40-50 stunden gesessen. und wenn ich gerade in langweiligeren abschnitten unterwegs bin und auf viele gegner treffe, benutze ich das gamepad als bildschirm und kann nebenbei ein video am tv laufen lassen (mein neuer tv hat kein "picture in picture" mehr) - nettes feature.

du hast zu recettear verlinkt - wollt ich mir eh mal ansehen. scheinst ja selbst mit so "chibi/moe-optik" klarzukommen, sehr schön. da gibts selbst für mich ein paar dinge die mir zuviel sind und die ich echt nicht spielen will, wie mugen souls oder diese anderen ps3 spiele deren namen mir gerade nicht einfallen. aber da muss man auch immer trennen.. ein animal crossing ist auch "putzig", aber wieder was völlig anderes als mugen souls oder meine kleine tierwelt.

sich für bayonetta extra ne wiiu holen will ich nicht sagen. nur dass man das als "liebhaber" nur noch auf der wiiu bekommt - mit anderen spielen wie pikmin, w101 und viel mehr. du musst dir nicht beide konsolen holen um bayonetta zu genießen - deine ps3 hast du eh und wenn du dir die wiiu wegen mehreren spielen holen willst, kannst du auch bayonetta mitnehmen. von daher "extra zwei konsolen kaufen um den zweiten teil von etwas zu spielen" zieht doch echt nicht.
wieauchimmer, soll kein verkaufsgespräch sein, auch wenns so klingt. videospiele sind was tolles und ich bereue den kauf meiner wiiu absolut nicht, auch kenne ich kaum andere die enttäuscht sind (im gegensatz zur wii damals). ich verstehe nur nicht, wie manch einer so voreingenommen sein kann. wenn man wirklich games "liebt" und auch "nerdiger" drauf, wie wohl auch du, dann kommt man finde ich nicht um den kauf einer wiiu rum.
Benutzeravatar
Scorplian
Beiträge: 7819
Registriert: 03.03.2008 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Scorplian »

Edelweiss Isara hat geschrieben:ich mag little big planet, habe sogar mehrere level mal gebaut, obwohl ich kein fan von editoren bin. und im wohnzimmer steht bei mir sogar ein sackboy controller-holder..
ich bin wahrscheinlich ein größerer lbp-fan als du.
der editor ist nunmal kein ersatz für richtige spiele. egal wie gut es gebaut ist, letztendlich wirkts trotzdem billig. ist genau wie mit dem trials evoultion editor.
schönes spiel, lustigen ideen, aber kein ersatz für originale, mehr wollte ich nicht sagen.
ich urteile nicht, ohne mich mit etwas ausgiebig auseinandergesetzt zu haben, im gegensatz zu den meisten anderen hier im forum.
also mach deinen gammelkopp zu und unterstell mir nichts.
Das war auch mehr auf Playstation All-Stars bezogen (ein bisschen eben auch auf LBP)
LBP ist auch ohne den Editor ein klasse Spiel, ich persönlich finde es auch weit besser als jeder Mario-Teil.

Wenn du nicht wills, dass man dir Dinge unterstellt, dann solltest du sowas auch nicht tun (bevor jetzt sowas kommt wie "mach ich doch garnicht", hab ich dir mal was unterstrichen) und außerdem auf deine Wortwahl achten, besonders was Beleidigungen und agressive Schreibweise angeht (war nicht viel, aber es war dabei).
Benutzeravatar
Kemba
Beiträge: 4541
Registriert: 18.12.2007 16:49
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Kemba »

Edelweiss Isara hat geschrieben: du weißt doch wohl selbst was du geschrieben hast?
da muss ich doch wohl nicht alles zitieren.
du meintest 80% der exklusiven sind spiele von nintendo - ich habe gemeint, dass es abseits eine menge anderes gibt. um mal etwas genauer zu sein: ich denke es gibt ebenso viele gute 3rd party spiele wie nintendoeigene, das sind nicht nur 20%.

dein comment, da du anscheinend etwas vergesslich bist:
Nintendo hat zum zweiten Mal in Folge eine Konsole auf den Markt gebracht, für die es auf lange Sicht nur Exklusivtitel geben wird. Gute Exklusivtitel für diese Konsole werden vmtl zu mindestens 80% aus dem Hause Nintendo kommen. Das bedeutet, man kauft sich diese Konsole nur, wenn man Nintendospiele mag. Wennman Nintzendospiele nicht kennt, wird man sich nicht diese Konsole kaufen
Les dir das vllt nochmal durch ;)
Da steht, dass ich denke, dass bei der WiiU 80% der guten Exklusivtitel aus dem Hause Nintendo kommen werden.
Bei der Wii sind es wohl tatsächlich mehr als 20%, aber durch den schlechten Start der WiiU werden mit Sicherheit noch weniger Publisher in Titel für die Konsole investieren, während Nintendo selbst immer mehr unter Zugzwang gerät und deswegen immer mehr (vmtl auch sehr gute) Spiele rausbringen wird
Bild
Edelweiss Isara
Beiträge: 12
Registriert: 03.02.2014 11:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Edelweiss Isara »

@darkscorpion
find allstars mies.. der umfang ist nicht gerade der knaller, die mechanik auch nicht so ausgereift wie bei ssb - hat schon seine gründe wieso ich so denke.
besser als ein nsmb ist lbp bestimmt, auch wenn das neue wirklich gut ist.. aber im vergleich zu mario galaxy? mal ehrlich.
zu der anderen sache: nee das unterstrichene ist keine unterstellung, das ist fakt. allein dieses ständige gehate der wiiu, obwohl niemand, von denen die sich beschweren, diese konsole besitzt - komisch, dass genau die leute, die meiste ahnung haben, eh? steck dir deine belehrungen sonstwohin.
Kemba hat geschrieben: Da steht, dass ich denke, dass bei der WiiU 80% der guten Exklusivtitel aus dem Hause Nintendo kommen werden.
und warum gehst du davon aus? weil du meinst, dass es bei der wii so ähnlich ist.
nichtmal beim cube gab es dieses verhältnis.
wieauchimmer, dreh es wie du magst - wir müssen eh abwarten, in die zukunft sehen kann hier wohl keiner.
Benutzeravatar
Scorplian
Beiträge: 7819
Registriert: 03.03.2008 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Scorplian »

@darkscorpion
find allstars mies.. der umfang ist nicht gerade der knaller, die mechanik auch nicht so ausgereift wie bei ssb - hat schon seine gründe wieso ich so denke.
besser als ein nsmb ist lbp bestimmt, auch wenn das neue wirklich gut ist.. aber im vergleich zu mario galaxy? mal ehrlich.
sowas nennt man eigenen Meinung, jeder hat einen anderen Geschmack. Nur weil Mario am beliebtesten ist, heißt dass nicht dass es auch das beste für jeden ist.
Und PS-Allstars ist sehr ausgereift und hat weit mehr Umfang als der erste SSB-Teil. Es mit SSBM oder SSBB zu vergleichen macht im Umfang nicht viel Sinn, wenn es erst der erste Teil ist. Nebenbei bietet PSA Dinge die SSB nicht hat, z.B. 3 Kostüme pro Charakter (Kostüme, nicht Farben). Also mir sind Kostüme 10 mal lieber als Dinge wie Ingametrophäen.
Natürlich seh ich auch wirkliche Fehler in dem Spiel (richtige Fehler! keine "ich mags nicht"-Fehler), z.B. die vielen Bugs, wobei diese zu 99% nur Online auftreten und gerade beim Onlinemodus hat ein Vergleich mit SSBB eh keinen Zweck :P
steck dir deine belehrungen sonstwohin.
Niemand wird deine Meinungen vernünftig ernst nehmen, wenn du deine Posts mit solchen Sprüchen beendest.
Edelweiss Isara
Beiträge: 12
Registriert: 03.02.2014 11:53
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von Edelweiss Isara »

und allstars mit einem n64 spiel zu vergleichen macht sinn?
eine kopie die auf aktuellen konsolen erschienen ist und bei dem man 15 jahre zeit hatte es besser zu machen, darf dann ruhig nicht so umfangreich sein, weil es der "erste" teil ist?
mir geht es nicht um optischen schnickschnack, sondern minispiele, andere modi, usw.
schau mal was die beiden letzten ssb teile da bieten.
abseits dessen gibts auch noch genug zum freischalten.
wann hast du zuletzt ein ssb gespielt, ausgiebig?
Benutzeravatar
TheGandoable
Beiträge: 3215
Registriert: 08.01.2008 01:25
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo Isn't The Problem, You Are

Beitrag von TheGandoable »

Ein Problem dürfte auch die Generelle Anti Einstellung bei allem was nicht nach Standard Controller aussieht sein.
Wii (U)/3DS/Switch(XBox 360/One/Playstation 3/4/PC


Praktisch denken, Särge schenken!


Antworten