Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Konsolen und Systeme aller Art: Verquatscht euch!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Temeter  »

Leon-x hat geschrieben: 07.03.2017 20:48
Temeter  hat geschrieben: 07.03.2017 20:40

Quatsch, das Spiel schafft 30fps auf den Konsol'schen Tablet-CPUs, also sollten 60fps auf ner Kartoffel schon drin sein.

Wie willst du das Ding auf PC denn plötzlich so viel CPU intensiver machen? Das hier wird wohl eher ein grottiger Port, das ist momentan in Mode. 1070 für 60fps, my sides :lol:
Ghost Wildlands läuft auch irgendwie (wenn auch nicht gut) auf den Konsolen und du kannst Einstellungen am PC wählen wo das Teil selbst auf High End Hardware ins Stocken gerät.
Da gibt es mehrere Möglichkeiten die CPU zusätzlich auszulasten.
Gerade AMD hofft doch auf Mehrkernoptimierung in Zukunft für Ryzen.
Solange man Regler bedinen kann und es flüssig läuft und nicht allzuschlecht aussieht geht es noch.
Noch wissen wir nicht ob Andromeda wie ein Deus EX MD oder Dishonored 2 krankt.
Wildlands ist jetzt nicht unbedingt ein gutes Beispiel, das scheint verbuggt und schlecht optimiert zu sein. :Blauesauge:

Bei Ports sind meine Erwartungen im Moment sehr niedrig. Hatten in letzter Zeit so viel Schrott...
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von bondKI »

Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 19:33
bondKI hat geschrieben: 07.03.2017 19:18 Natürlich läuft das bei DICE besser...is ja auch deren eigene Engine. Das BF1 auf ner 960 in Ultra noch 60fps hat wage ich aber zu bezweifeln. Als ich noch ne 770 hatte (gleichauf mit ner 960) dümpelte die auf Ultra gerne mal auf 30-40 fps runter wenn viel los war in BF4. Und BF1 ist noch mal anspruchsvoller.
Dann warst du CPU-Bottlenecked. BF4+1 sind sehr CPU-lastig.
Klar, denn ein 4790k ist ein bottleneck. :lol:
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

bondKI hat geschrieben: 07.03.2017 22:20
Andarus hat geschrieben: 07.03.2017 19:33
bondKI hat geschrieben: 07.03.2017 19:18 Natürlich läuft das bei DICE besser...is ja auch deren eigene Engine. Das BF1 auf ner 960 in Ultra noch 60fps hat wage ich aber zu bezweifeln. Als ich noch ne 770 hatte (gleichauf mit ner 960) dümpelte die auf Ultra gerne mal auf 30-40 fps runter wenn viel los war in BF4. Und BF1 ist noch mal anspruchsvoller.
Dann warst du CPU-Bottlenecked. BF4+1 sind sehr CPU-lastig.
Klar, denn ein 4790k ist ein bottleneck. :lol:
Bild

Vllt bist du auch nur zu doof dein System richtig einzustellen...
Benutzeravatar
bondKI
Beiträge: 5207
Registriert: 11.05.2007 19:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von bondKI »

Oder aber man nimmt ernsthafte MP Benchmarks und keine SP. Dann sieht die Sache anders aus. Man achte darauf wo die 770 ist. http://www.pcgameshardware.de/Battlefie ... s-1210394/
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

Das ist ne 2GB 770 LOL, die permanent am VRAM Limit ist. Und MP Benchmarks sind absoluter Quatsch, da du niemals die gleiche Szene exakt replizieren kannst.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

The first few hours of Mass Effect: Andromeda are… well they aren’t good
Side quests feel like something from a 2004 Korean MMO. Just complete nothingness, running from map icon to map icon, scanning objects with your scanner when told to...
I’m at a loss. What I expect from BioWare is slightly dodgy combat, but splendid writing and characters. What I’ve seen so far is some decent enough combat (but nothing beyond what you’d expect in a third person shooter), and some of the most dreadful writing. I cannot emphasise enough how poor it’s been.
Benutzeravatar
PanzerGrenadiere
Beiträge: 11184
Registriert: 27.08.2009 16:49
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von PanzerGrenadiere »

wen interessierts? ab morgen startet der trial access und wer es (ea access/origin access) bis jetzt nicht genutzt hat, der bekommt die woche bis zum release sogar gratis. da kann man sich dann selber einen eindruck verschaffen.

Benutzeravatar
EllieJoel
Beiträge: 1574
Registriert: 04.05.2016 06:51
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von EllieJoel »

War doch klar das es ein SP MMO Verschnitt wird also Mass Effect Inqusition mal ehrlich erwartet noch irgendjemand etwas anderes von Bioware ? Ich werde meine Zeit damit erstmal nicht verplempern einzige Chance die das Spiel noch hat wäre wenn Herr Luibl das Spiel im Test über den grünen Klee lobt. Auf Tests von Gamestar oder Gamepro geb ich da nichts ein Spiel wo Bioware draufsteht hat dort sowieso schon 85+ sicher. (Siehe die miesen Machwerke Dragon Age 2 und Inqusition)
johndoe1197293
Beiträge: 21942
Registriert: 27.05.2011 18:40
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1197293 »

EllieJoel hat geschrieben: 15.03.2017 12:56 War doch klar das es ein SP MMO Verschnitt wird also Mass Effect Inqusition
Deswegen haben die Entwickler vor kurzem noch betont, dass es kein Open World Spiel sein wird... :roll:
EllieJoel hat geschrieben: 15.03.2017 12:56einzige Chance die das Spiel noch hat wäre wenn Herr Luibl das Spiel im Test über den grünen Klee lobt. Auf Tests von Gamestar oder Gamepro geb ich da nichts ein Spiel wo Bioware draufsteht hat dort sowieso schon 85+ sicher. (Siehe die miesen Machwerke Dragon Age 2 und Inqusition)
Wenn der Papa sagt "ist gut", dann ist es gut.^^
johndoe1544206
Beiträge: 13817
Registriert: 02.12.2012 23:59
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1544206 »

CryTharsis hat geschrieben: 15.03.2017 13:50
EllieJoel hat geschrieben: 15.03.2017 12:56 War doch klar das es ein SP MMO Verschnitt wird also Mass Effect Inqusition
Deswegen haben die Entwickler vor kurzem noch betont, dass es kein Open World Spiel sein wird... :roll:

sry aber warum sollte mich jucken was der entwickler sagt ? Die drehen sich das halt so hin wies grad passt. Diese Unterscheidung zwischen "open world" und "open hub" hab ich eh noch nie nachvollziehen können. Ob ich jetzt statt einer riesengroßen openworld drei große open worlds hab, oder gar 7, machts nicht weniger open world und beseitigt auch nicht die open world probleme, die die meisten open worlds eben haben.
Benutzeravatar
EllieJoel
Beiträge: 1574
Registriert: 04.05.2016 06:51
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von EllieJoel »

CryTharsis hat geschrieben: 15.03.2017 13:50
EllieJoel hat geschrieben: 15.03.2017 12:56 War doch klar das es ein SP MMO Verschnitt wird also Mass Effect Inqusition
Deswegen haben die Entwickler vor kurzem noch betont, dass es kein Open World Spiel sein wird... :roll:
EllieJoel hat geschrieben: 15.03.2017 12:56einzige Chance die das Spiel noch hat wäre wenn Herr Luibl das Spiel im Test über den grünen Klee lobt. Auf Tests von Gamestar oder Gamepro geb ich da nichts ein Spiel wo Bioware draufsteht hat dort sowieso schon 85+ sicher. (Siehe die miesen Machwerke Dragon Age 2 und Inqusition)
Wenn der Papa sagt "ist gut", dann ist es gut.^^
Göttchen Kindchen was hast du denn wieder für ein Problem ? Spiel dein Andromeda wenn willst und sei glücklich :roll:

"Side quests feel like something from a 2004 Korean MMO. Just complete nothingness, running from map icon to map icon, scanning objects with your scanner when told to.."

Das ist mit MMO gemeint und der Entwickler kann viel erzählen wie z.b. die Sidequest sollen an die Qualität von Witcher 3 ranreichen. :lol:
johndoe1544206
Beiträge: 13817
Registriert: 02.12.2012 23:59
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von johndoe1544206 »

https://youtu.be/OdvQRdcxu0Y?t=6m29s

mimik + snychro = trauerspiel ^^
Zuletzt geändert von johndoe1544206 am 16.03.2017 06:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

http://www.pcgamer.com/we-have-mixed-fe ... andromeda/
Tim Clark: Last week I wrote that I’d be fine if “Andromeda ends up being just quite a good Mass Effect game”, but today even that feels like a distant dream. I’ll caveat what I’m about to say by noting I’m only six hours in, but right now I’m not sure I even want to play much more, and that hurts given how much I was looking forward to this. Wait until you hear some of the writing, which is regularly straight up asinine. At one point I ran a group of Kett over in the Nomad and Ryder shouted out triumphantly: “Speedbump!” Ugh, ugh, ugh.
Langsam bin ich wirklich geschockt! Ich wusste ja schon vor Monaten, dass es ziemlich sicher Scheiße wird - aber ich dachte es wird Inquisition-Scheiße und nicht MAFIA3-Scheiße! :x
Benutzeravatar
Andarus
Beiträge: 613
Registriert: 13.11.2006 02:43
Persönliche Nachricht:

Re: Mass Effect Andromeda |OT| 23.03.17

Beitrag von Andarus »

Da weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Mir gehts einfach nicht in den Sinn (wie schom beim ME3 Ende) wie zur Hölle das durch die QA kommt. Die müssen das doch Leuten zum anspielen geben und da kann doch kein normaler Mensch sagen: "Jap, geiles Spiel!" Die Devs müssen ja in einer kompletten Traumwelt leben um so einen Schrott zu releasen. Vorallem wenn sie vor Release noch sagen "Wir hoffen das man in 5 Jahren auf das Spiel als Meisterwerk zurückblickt" ...ist das alles Sarkasmus oder meinen die das ernst?

Ich hoffe das war das letzte Spiel von BioWare und die lösen sich jetzt komplett auf. Die guten Leute die damals Dragon Age und ME1/2 gemacht hatten sind ja sowieso schon lange weg.
Antworten