Illegale Software und Roms

[Oynox]

Ebendrum. Der § regelt schließlich nur die Vervielfältigung. Das Herunterladen von ROMs ist keine Vervielfältigung.

[JesusOfCool]

klar ist es das. dabei erstellt man immerhin eine kopie.

[Codze]

Tja, was soll man dazu noch sagen.

[Oynox]

Tatsächlich. Nur findet die Regelungen der Privatkopie keine Anwendungen auf Computerprogramme. Stattdessen müsste man sich §§ 69c f. anschauen. Dazu kann man dann noch den § 95a Kopierschutz hinzuziehen. Viel Spaß!

[Levi]

Mit einigen der von dir zitierten Fundstellen kann ich nicht wirklich viel anfangen, aber wenn wir schon mit §§ herumschmeißen, stelle ich noch den § 53 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 lit. b UrhG in dem Raum, welcher das Herstellen einzelner Vervielfältigungsstücke für zulässig erklärt, wenn es sich um ein seit mindestens zwei Jahren vergriffenes Werk handelt. Fraglich ist dann nur, was ein "vergriffenes Werk" ist.

Selbst wenn geht es dabei um einzelne Stücke. Sehr wahrscheinlich maximal im Rahmen von privat weiter gegebenen Kopien.
Dass das öffentliche bereitstellen im Internet davon nicht betroffen ist, ist dann auch selbstredend (wobei du darauf wahrscheinlich hinaus wolltest, als du geschrieben hasst, dass das hier keine Relevanz hat)


Edit... Umgeblättert
... Wtf....

[johndoe527990]

du müsstest quasi beim Urheber nachfragen ob du für private Zwecke von einem Original (keine Rom Seite) ne Kopie ziehen darfst, weil du anders nicht ran kommst.

Also selber eine ROM erstellen darfst du in jedem Fall sofern man keinen Kopierschutz umgeht.

Bei CDs war es genauso erlaubt die Kopien an bis zu fünf Bekannte weiterzugeben.

[Skippofiler22]

Nun, wie ist es denn in Zeiten des "Datenabladens" im Internet? Gilt die Regel des "Unter-die-Hand-Weitergebens" dann heute noch, egal ob die Software auf der CD Open Source oder propetiäre Software ist?