Small World
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Small World
Die Welt ist viel zu klein für all die aggressiven Völker: Egal ob Menschen, Zwerge, Ghule, Trolle oder Skelette - alle brauchen Platz, alle wollen sich ausbreiten. Aber da gibt es ein Problem: Es wachsen keine Krieger nach, so dass die Schlagkraft irgendwann futsch ist! Was macht man bloß, wenn keine Elben oder Riesen mehr da sind? Was macht man, wenn die Kasernen leer stehen? Man lässt sein Volk...
Hier geht es zum gesamten Bericht: Small World
Hier geht es zum gesamten Bericht: Small World
Cool!
KLingt echt fett! Habe ich aber auch noch nie gesehen oder gespielt - von daher war das mal wieder eine gute Empfehlung. Finde es allerdings schade das das Spiel so teuer ist und dann nur "Pappe" bietet. Naja ich werde es mal im Auge behalten!
- Steppenwaelder
- Beiträge: 23360
- Registriert: 13.10.2008 19:50
- Persönliche Nachricht:
Small World
Ich finde es ja klasse, dass ihr hier jetzt auch ein paar Brettspiele vorstellt!
Ich spiele persönlich sehr gerne, und freue mich immer wieder über gute Tips. :wink:
Small World klingt da ganz nach meinem Geschmack.
Ich spiele persönlich sehr gerne, und freue mich immer wieder über gute Tips. :wink:
Small World klingt da ganz nach meinem Geschmack.
Small World
Ich suche schon länger nach einer Risiko-Alternative mit kleinerem Glücksfaktor. Bis jetzt hatte ich nur das leider nicht mehr erhältliche "Shogun" (das aus lizenzrechtlichen Gründen umbenannt werden musste) im Auge.
Aber Smallworld scheint interessant zu sein und das Fantasy-Setting gefällt mir auch. Werd ich mir wohl kaufen müssen ^^
Finde es übrigens gut, dass ihr nur Spieleperlen präsentiert.
Aber Smallworld scheint interessant zu sein und das Fantasy-Setting gefällt mir auch. Werd ich mir wohl kaufen müssen ^^
Finde es übrigens gut, dass ihr nur Spieleperlen präsentiert.
Small World
Hört sich ja schonmal gut an aber mit Chaos in der Alten Welt, Talisman, Runewars, Warrior Knights usw. gibt es noch viele andere Strategiehits die ich irgendwie cooler finde als Small World. Wird trotzdem in die Wanted-Liste aufgenommen aber nach Broodwar ist jetzt erst mal Doom mit Addon als nächste Anschaffung dran.
Freue mich auf den nächsten Brettspieltest! Kanns kaum erwarten!
Freue mich auf den nächsten Brettspieltest! Kanns kaum erwarten!
Zuletzt geändert von BloodyJoe am 13.08.2010 15:00, insgesamt 1-mal geändert.
kleine Frage
Vielleicht habe ichs auch überlesen... aber folgendes würde mich noch interessieren:
Für wieviele Spieler ist das Spiel ausgelegt, wieviele Spieler sind optimal und ab welcher Zahl leidet das Spiel?
Und wie lange muss man für ein Spiel in etwa rechnen? (zu zweit, zu dritt, zu viert)?
Für wieviele Spieler ist das Spiel ausgelegt, wieviele Spieler sind optimal und ab welcher Zahl leidet das Spiel?
Und wie lange muss man für ein Spiel in etwa rechnen? (zu zweit, zu dritt, zu viert)?
Re: kleine Frage
Laut Boardgamegeek.com wird das Spiel mit am besten mit 4 Spielern besonders empfohlen aber auch Spiele mit 2,3 und 5 Spielern sind empfohlen. Die Spieldauer soll durchschnittlich 80 Minuten betragen.Resaka hat geschrieben:Vielleicht habe ichs auch überlesen... aber folgendes würde mich noch interessieren:
Für wieviele Spieler ist das Spiel ausgelegt, wieviele Spieler sind optimal und ab welcher Zahl leidet das Spiel?
Und wie lange muss man für ein Spiel in etwa rechnen? (zu zweit, zu dritt, zu viert)?
- L'amore finisce mai
- Beiträge: 14747
- Registriert: 17.11.2007 14:30
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
re
Vielen Dank für den Bericht. Kannte das Spiel noch nicht. Sieht aber auf jeden Fall interessant aus.
Das gute an Plättchen aus Pappe ist, dass diese nicht so schnell kaputt gehen
Das gute an Plättchen aus Pappe ist, dass diese nicht so schnell kaputt gehen
Wir haben Smallworld seit ca. einem halben Jahr, haben es allerdings erst einmal gespielt. Hat nicht richtig geflasht, was aber oft so bei etwas komplexeren Spielen bei der ersten Runde der Fall ist. Außerdem hatte es den Nachteil, dass es mit Kingsburg gekauft wurde, was diesen Nachteil nicht hatte.
Nach dem Test sollten wir Smallworld doch mal wieder genauer anschauen
Nach dem Test sollten wir Smallworld doch mal wieder genauer anschauen
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
Ich würde SmallWorld noch eine Chance geben - vor allem ab drei Spielern ist es sehr unterhaltsam, wenn man sich gegenseitig die Länder klaut. In Risiko kann man ein Spiel auch kaum noch drehen, wenn einer seine Armee ins Dutzendfache aufgerüstet hat, aber hier kommt gerade im letzten Spieldrittel noch richtig Spannung auf, denn selbst das mächtigste Volk muss auch mal untergehen. :wink:
Twitter: https://twitter.com/https://twitter.com/spielvertiefung
Instagram:
Instagram:
naja risiko ist auch einfach nur vom würfelglück abhängig. hatte schon spiele bei denen ich zahlenmäßig weit im vorteil war und trotzdem verloren habe. small world scheint da schon ausgereifter zu sein, wie du meinst. leider doch ein wenig teuer im anschaffungspreis und sooo oft wird das setting dann von freundin und bekannten nicht bevorzugt