4Players.de Forum

Bevor nächstes Jahr das „richtige“ Pokémon für die Switch erscheint, bekommt man mit dem Remake der gelben Edition Pokémon: Let's Go Pikachu, Let's Go Evoli erstmals einen Vorgeschmack darauf, wie sich das Rollenspiel auf Konsole und Fernseher spielt. Ob die zahlreichen Neuerungen, allen voran das Trainieren über die aus Pokemon Go übernommene Fangmechanik, das über Jahre etablierte Sp...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Pokémon: Let's Go, Pikachu! & Let's Go, Evoli! - Test

fordernder anspruch? ich hab bis jetzt nur gehört, dass es zu leicht sein soll.

weiß noch nicht, was ich mit diesem go machen soll. bei einem echten remake wäre ich sofort dabei gewesen, aber so ... vielleicht später, im moment gibt es zuviel andere sachen (inkl. smash).

Hm, hatte mich gerade erst dagegen entschieden und meine günstig erstandenen Switch mit Gewinn verkauft...na mal sehen was der Black Friday so bringt.

Weiß man denn schon wie dieses "richtige" Pokemon wird? Wieder so wie die alten Spiele mit Sicht von oben? Oder wird es sich eher an diesem Titel orientieren?

ronny_83 hat geschrieben: ↑16.11.2018 12:46 Überraschend, dass es hier so viel Anklang fand. Überall lese ich, dass es viel zu leicht ist. Hier wird beschrieben, dass es auch Anreize für erfahrene Spieler gibt.

Das tolle ist, dass es beides gibt! Wer es sich extrem leicht machen möchte, kann das tun. Wer es fordernd liebt, macht viele Trainerkämpfe, nimmt da gerne die Elite-Trainer, oder später die Meistertrainer und levelt über Kämpfe anstatt von Würfen. Generell sind die Level der Trainer sehr schnell sehr hoch. Wenn man es sich natürlich andauernd leicht macht, braucht man sich nicht wundern

Ich überlege mir das Spiel für meine Tätigkeit als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut anzuschaffen. Wie hoch ist denn der kooperative Faktor? Sind Absprachen wie in Snipperclips nötig?

Hm ich bin skeptisch. Ich hab eben nochmal Alice Kommentar von 2016 gelesen, bezüglich Pokemon Go und bin verunsichert, wie ich dieses Testergebnis aufnehmen soll.

Darum meine Frage:

Wie ist das Spiel für Pokemon-Fans, die von der klassischen Pokemonformel ala Sonne&Mond und Co. komplett angeödet sind aber seit nem halben Jahr wieder leidenschaftlich Pokemon Go spielen?

MfG Ska

Skabus hat geschrieben: ↑16.11.2018 13:35 Hm ich bin skeptisch. Ich hab eben nochmal Alice Kommentar von 2016 gelesen, bezüglich Pokemon Go und bin verunsichert, wie ich dieses Testergebnis aufnehmen soll.

Darum meine Frage:

Wie ist das Spiel für Pokemon-Fans, die von der klassischen Pokemonformel ala Sonne&Mond und Co. komplett angeödet sind aber seit nem halben Jahr wieder leidenschaftlich Pokemon Go spielen?

MfG Ska

Vermutlich ein Glücksgriff

Fezi87 hat geschrieben: ↑16.11.2018 13:23 Ich überlege mir das Spiel für meine Tätigkeit als Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut anzuschaffen. Wie hoch ist denn der kooperative Faktor? Sind Absprachen wie in Snipperclips nötig?

Nein Der erste Spieler kontrolliert alles, Spieler 2 darf in Kämpfen auch ein Pokémon steuern und bei wilden Pokémon auch einen eigenen Ball werfen. Da kann man sich höchstens absprechen, zusammen den Ball zu werfen.

Ein schöner Test Alice!
Man kann richtig rauslesen, dass du viel Spaß hattest.

Wow, Gold von Alice gibt es nicht jeden Tag und dann ausgerechnet für ein Pokemon. Das Spiel scheint wirklich gelungen zu sein. Wird wohl mein erstes Pokemon überhaupt..

Schöner Test. Das einzige, was mich echt wundert, sind die Ausführungen zum Schwierigkeitsgrad. Habe bislang echt überall gelesen, dass das Spiel null Anspruch habe.

ronny_83 hat geschrieben: ↑16.11.2018 12:46 Auch die Basis eines Rasters, auf dem die Welt aufgebaut ist, find ich mehr als veraltet. Andererseits gibt es einige Inhalte, die auch ich interessant finde.

Vor allem weil schon Sonne und Mond sich von diesem Rasterprinzip verabschiedet hatten. Ist so gesehen ein Rückschritt. Und grafisch kommen die Kämpfe nicht im Ansatz an Pokemon Battle Revolution ran und das war ein Wii-Spiel. Technisch ist Let's Go wirklich ganz, ganz schwach. Selbst Pokemon Stadium (N64!) sah grafisch teilweise besser aus. Let's Go hat im Kampfbildschirm sogar noch 2D-Hintergründe.

Skabus hat geschrieben: ↑16.11.2018 13:35 Hm ich bin skeptisch. Ich hab eben nochmal Alice Kommentar von 2016 gelesen, bezüglich Pokemon Go und bin verunsichert, wie ich dieses Testergebnis aufnehmen soll.

Darum meine Frage:

Wie ist das Spiel für Pokemon-Fans, die von der klassischen Pokemonformel ala Sonne&Mond und Co. komplett angeödet sind aber seit nem halben Jahr wieder leidenschaftlich Pokemon Go spielen?

MfG Ska

Alice hat damals Sonne/Mond "verrissen", soweit ich mich erinnere. Sind aber selbstverständlich die besseren Spiele. Wenn du aber mit der klassischen Pokemon-Formel nichts anfangen kannst, wirst du auch mit Let's Go wenig anfangen können. Das Spielprinzip ist ja im Kern gleich geblieben.

Kudo hat geschrieben: ↑16.11.2018 14:35 Alice hat damals Sonne/Mond "verrissen", soweit ich mich erinnere. Sind aber selbstverständlich die besseren Spiele. Wenn du aber mit der klassischen Pokemon-Formel nichts anfangen kannst, wirst du auch mit Let's Go wenig anfangen können. Das Spielprinzip ist ja im Kern gleich geblieben.

Es ging um Alice Komentar von 2016, wo sie aufgestellt hat, dass Pokemon Go nicht wirklich was für Pokemon-Fans ist, aber Sonne&Mond toll wird/ist. Ich will sie nicht an den Pranger stellen, keinesfalls, aber ich fand die These ehrlich gesagt krude und für mich als Pokemon-Fan der ersten Stunde eine Spur beleidigend. Darum halt meine Frage, wie ich das Testergebnis hier jetzt interpretieren soll.

Den Test zu Sonne&Mond hab ich gar nicht mehr gelesen, weil mich die Hauptserie spätestens seit Schwarz&Weiß absolut nicht mehr reizt.

Aber danke für die Antwort. Alice scheint meinen Kommentar ja bewusst oder unbewusst ignoriert zu haben


MfG Ska

Skabus hat geschrieben: ↑16.11.2018 14:43 Es ging um Alice Komentar von 2016, wo sie aufgestellt hat, dass Pokemon Go nicht wirklich was für Pokemon-Fans ist, aber Sonne&Mond toll wird/ist. Ich will sie nicht an den Pranger stellen, keinesfalls, aber ich fand die These ehrlich gesagt krude und für mich als Pokemon-Fan der ersten Stunde eine Spur beleidigend.

Diese These war aus meiner Sicht, auch Pokemon-Fan erster Stunde, absolut zutreffend. Was soll denn daran beleidigend gewesen sein? Im Übrigen unterscheiden sich Sonne/Mond stärker von den Vorgängern als Let's Go, alleine schon weil es in Sonne/Mond keine Arenen gibt.

Kudo hat geschrieben: ↑16.11.2018 14:47 Diese These war aus meiner Sicht, auch Pokemon-Fan erster Stunde, absolut zutreffend. Was soll denn daran beleidigend gewesen sein? Im Übrigen unterscheiden sich Sonne/Mond stärker von den Vorgängern als Let's Go, alleine schon weil es in Sonne/Mond keine Arenen gibt.

Wie ich sagte: Ich BIN Pokemon-Fan der ersten Stunde, mit allem was dazu gehört und muss sagen, mir macht Pokemon Go mehr Spaß als die immer gleiche, infantile Formel der Hauptserie, mit den immer gleich dumm-infantilen Gangster-Gruppen, der oberflächlich-kindischen Story, dem immer gleichen Spielablauf und immer neuen Pokemon, die irgendwann nur noch wiederholungen sind, wie z.B. der 1000ste Pikachu-Verschnitt, die immergleichen Vogel-Start-Viecher, etc. etc.

Die Hauptserie entwickelt sich zwar irgendwie immer son bissle weiter, mit 4er-Kämpfen, Wesen, Züchten, etc. aber an der Grundformel ändert sich nichts und das nervt mich, denn ich bin mit der Formel aufgewachsen und irgendwann so nach über 20(!) Jahren Pokemon spielen, ist es durchaus legtim mal etwas anderes haben zu wollen.

Klar Pokemon Go ist natürlich irgendwie ziemlich oberflächlich, hat keine Story, etc. aber trotzdem macht es mir mehr Spaß. Da finde ichs unpassend von anderen Pokemon-Fans quasi gesagt zu bekommen: "Wahre Pokemon-Fans spielen kein Pokemon Go!".


MfG Ska