Battlefield 5 - Vorschau

[4P|BOT2]

Im Gegensatz zu Black Ops 4 halten DICE und Electronic Arts bei Battlefield 5 weiter an einer Kampagne fest – zum Glück! Wie schon beim Vorgänger Battlefield 1 greift man mit den Kriegsgeschichten erneut das Episoden-Konzept auf, um möglichst viele Facetten und Schauplätze des Zweiten Weltkriegs abzubilden. Wir haben für die Vorschau bereits einige von ihnen angespielt...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Battlefield 5 - Vorschau

[Paulaner]

gibts schon wieder ein neues bf? gab es nicht letztens erst eins im ww2?

[agent_jones]

gibts schon wieder ein neues bf? gab es nicht letztens erst eins im ww2?

ende letzten Jahres gab es Star Wars Battlefront 2, 2016 gab es Battlefield 1 was das setting vom Ersten Weltkrieg hatte... nächstes jahr wird wohl ein SW Battlefront 3 kommen... das Call of Duty von 2017 hatte ein WW2 setting

[DonDonat]

Ich bin gespannt, nicht dass ich Hoffnung hätte, dass der Multiplayer oder die Story gut wird aber zuschauen werde ich z.B. bei Levelcap oder RBTV sicher^^

[str.scrm]

Star Wars hatte ich mir letztens mal ausgeliehen, die Kampagne war ja wohl in Lächerlichkeit und Armseligkeit nicht mehr zu überbieten
selbst das reine Setting konnte mich als gigantischen Star Wars Fan nicht mehr dazu ermuntern es überhaupt zu beenden
in Battlefield 1 war die Kampagne auch nur ein MP Tutorial ... Flaggen einnehmen und halten ... im Singleplayer ... ernsthaft
der Teil hier kann mir prinzipiell ja gestohlen bleiben, den SP werde ich aber wohl mal an ein bis zwei Tagen durchspielen, einfach weil es was Egoshooter betrifft nichts mehr gibt in der Hinsicht
Gott schütze die Videothek


btw - ich weis ja, dass das Spiel nicht historisch korrekt sein will, aber wo ich es gerade gesehen habe ... schießende Franzosen, jetzt hört aber auf

[Seitenwerk]

Battlefield ist halt auch ein Multiplayer spiel. Daher hoffe ich das wenigstens diesmal der SP nicht viel in die Wertung des Spiel einfließt. Bei Bf1 wurde das teilweise gemacht obwohl der SP gerade mal als nettes Extra zu verstehen ist. Vermutlich spielen den viele nichtmal. Es sollte halt jedem klar sein wenn er ein Battlefield kauft, dass er ein Multiplayer online Game erwirbt. Teilweise wirkte es beim Release von BF1 so als wäre das immer noch nicht allen klar gewesen.

[Xyt4n]

Star Wars hatte ich mir letztens mal ausgeliehen, die Kampagne war ja wohl in Lächerlichkeit und Armseligkeit nicht mehr zu überbieten
selbst das reine Setting konnte mich als gigantischen Star Wars Fan nicht mehr dazu ermuntern es überhaupt zu beenden

Kannst du damit leben, dass es dem Kanon dazugehört?

[master-2006]

Battlefield ist halt auch ein Multiplayer spiel. Daher hoffe ich das wenigstens diesmal der SP nicht viel in die Wertung des Spiel einfließt. Bei Bf1 wurde das teilweise gemacht obwohl der SP gerade mal als nettes Extra zu verstehen ist. Vermutlich spielen den viele nichtmal. Es sollte halt jedem klar sein wenn er ein Battlefield kauft, dass er ein Multiplayer online Game erwirbt. Teilweise wirkte es beim Release von BF1 so als wäre das immer noch nicht allen klar gewesen.

Naja, Ich finde es schon OK, dass ein Singleplayer, der als solcher ja auch angepriesen und vermarktet wird, bei der Bewertung eine gewichtige Rolle spielt.
Wer Dinge mit einbaut muss auch damit leben, wenn diese an den üblichen Standards gemessen werden. Die Alternative ist halt die BLOPS4 Methode, gar nicht erst Einen anzubieten.

[Vin Dos]

Doch schon 7 Kommentare. Das Interesse am Spiel hier im Forum scheint nicht allzu groß zu sein.

[WulleBulle]

Doch schon 7 Kommentare. Das Interesse am Spiel hier im Forum scheint nicht allzu groß zu sein.

Ich fürchte, Battlefield 1.5, Entschuldigung 5, wird die Erwartungen nicht erfüllen. Könnte vielleicht ab absolut NICHT vertrauenswürdigen Hersteller liegen.

[Dwarkaar Thar]

Doch schon 7 Kommentare. Das Interesse am Spiel hier im Forum scheint nicht allzu groß zu sein.

Ich fürchte, Battlefield 1.5, Entschuldigung 5, wird die Erwartungen nicht erfüllen. Könnte vielleicht ab absolut NICHT vertrauenswürdigen Hersteller liegen.

Ich zumindest kaufe es wegen dem publisher nicht (seit der SimCity lüge) egal wie schlecht/ gut es ist. Und das als BF1942 Veteran.

[xKepler-186f (f*ck marquard)]

Ich warte auch erstmal ab. Nachdem Battlefront 2 so ein riesiger Reinfall war, möchte ich erst sehen, wohin die Reise ohne kostenflichtiger DLCs geht. Ich ahne nichts Gutes.

[J.R. Dobbs]

Freund von mir hat sich neulich BF1 für 5.- Euro im PSN samt sämtlichem DLC gezogen um die Zeit bis Red Dead 2 zu überbrücken, bzw. auch um die Zeit bis Red Dead 2 Online zu überbrücken (November). Fand ich schon krass, vor allem wenn man bedenkt was ich vor Jahren nebst Season Pass dafür hingelegt habe. Er hatte keinerlei Probleme sich zurecht zu finden oder mit irgendwelchen Waffen auf Gegnerseite die nur 24/7 "Pro-Lamern" zur Verfügung stehen - scheinbar ist das ganz gut gebalanced, seine Abschussquote war völlig in Ordnung.

Bei Battlefield ist das Preis/Leistungs "Gefüge" schon lange aus der Balance geraten, wer tatsächlich glaubt er müsse pünktlich zum Release rund 100 Euro (Superduper Deluxe & Season Pass) für den Kloppmist bezahlen, damit er eine hochgelevelte "Online-Legende" wird, nach der irgendein Hahn kräht oder um auf dem Schulhof anzugeben ist selber Schuld - UND ich kann ihn beruhigen: Es interessiert sich in Wirklichkeit keine Sau für solche Stats oder irgendwelche selbstgeba... äh geklauten(!) Embleme die Pikachu beim Blowjob zeigen oder ähnliche kreative Ergüsse pubertierender Shooter-Kiddies.

Mit Red Dead 2 habe ich eigentlich schon ausgedrückt wo der Hase diesen Herbst/Winter langläuft: Das wird kein EA Heimspiel werden, bei dem man die Wahl zwischen 5 AAA Durchschnittstiteln hat, die alle zu irgendwelchen IP's in der 4. Fortsetzung oder höher gehören und man sich "halt was zum zocken" in der kalten Jahreszeit holt.

Sicher werde ich mir BF 5 auch mal anschauen, wenn es nach mindestens 5-6 Monaten gesund gepatched wurde (siehe... JEDES BF EVER) und für unter 30.- Euro mit sämtlichen DLC's zu haben ist.

Der Battlefield 1942 / Battlefield Vietnam Spielspaß, den diese Serie für mich mal ausgemacht hat ist nämlich lange vorbei.

Und bitte verschont mich mit: "Aaaaaaber... Bei Battlefield5 ist doch XY". Es geht mir hier um den Sinn und nicht ob es beim aktuellen Teil einen Season Pass gibt oder wie die DLC Veröffentlichung im Detail aussieht.

Wer auf der Kippe steht: Hey, Red Dead 2 ist ein No-Brainer für den jedes BF erstmal im Regal liegen bleibt bis es einigermaßen gereift im nächsten Sommerloch als Schnäppchen gekauft wird.

PS:

Mist - ist mir gerade aufgefallen. Die äh "PC Mastergedöns" ist natürlich ausgeklammert. Die muss das anders managen mit dem Spielspaß, aber ich denke es gibt genug Alternativen...

[Spiritflare82]

wer spielt Battlefield schon für eine "Kampagne"(sind ja eher Ministories), ich kenne jedenfalls keinen...

Absolute Wegwerfware, braucht man in so einem Game auch ehrlich gesagt nicht

[JunkieXXL]

Die Kampagne finde ich seit jeher überflüssig bei BF. Ich hoffe, dass EA es Activision gleichtut und zukünftig auf einen SP verzichtet. Die Ressourcen sollten voll in den Multiplayer fließen, damit wäre der Reihe besser gedient.