Re: Endless Space 2 - Test
Verfasst: 02.06.2017 17:07
Also die Texte sind schon gut. Bis auf bestimmte Bereiche, welche auch in den News auf Steam stehen. Sollen aber die kommende Woche erledigt werden.
http://forum.4pforen.4players.de/
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=62&t=428892
Heruntergekommes Forum, ja??? Lösch dich doch einfach selbst! Deinen Schreibstil - ich vermute Rechtschreibschwäche - braucht hier auch niemand.
Und deine Aussage ist über allen Zweifel erhaben?der Gaertner hat geschrieben: ↑02.06.2017 17:22Heruntergekommes Forum, ja??? Lösch dich doch einfach selbst! Deinen Schreibstil - ich vermute Rechtschreibschwäche - braucht hier auch niemand.
Das beantworte zwar nicht deine Frage, aber der Writing Bull spielt gerade mit der Rasse.
Ich finde keinen Vergleich mir Stellaris. Das meine ich jetzt nicht Negativ, sondern Positiv. Ich spiele immer noch die Einführung und ich mag es. Obwohl ich noch vieles nicht verstanden habe. Die Diplomatie kratze ich gerade erst an. Die Möglichkeiten der Konstellationen eines Systems überraschen mich aber doch schon im Vergleich zu Stellaris. Aber auch da spiele ich noch mein erstes Spiel. Ich kann eigentlich noch nicht viel schreiben. Außer das es Interessant ist und Lust auf Weiterspielen macht. Alleine die Wirtschaft scheint mir komplexer zu sein, weil die Möglichkeiten mit den Bewohnern recht vielfältig sind. Außerdem wird man gut bei der Stange gehalten, was Missionen und Ereignisse betrifft (das macht Spaß). Ich kann wirklich nur beide Spiel empfehlen. Ich liebe aber jetzt schon die Systemvorschaudessoul hat geschrieben: ↑04.06.2017 11:55 Ich muss zugeben, ich habs mir größtenteils wegen des extrem positiven Tests gekauft.
Und dann spiel ich für ca. 40 Stunden und muss eines sagen:
ich bin enttäuscht.
Es ist kein schlechtes Spiel. Es sieht toll aus. Man kann einiges machen und es gibt vieles, was man endecken kann und was Spass macht.
Aber wie einer der anderen schon gesagt hat: wer in Zeiten von Stellaris so ein Spiel nimmt und es dann als König der 4X Spiele hinstellt, den kann ich dann nicht mehr Ernst nehmen.
Die Diplomatie ist ein Witz! Ich habe z.B. eine Mission, bei der man in den entlegensten Winkeln der Galaxis Planeten besuchen soll. Blöd nur, dass die überwiegend in Gebieten von anderen Reichen sind. Aber kann man ein "Pass borders" Abkommen schliessen? Selbst mit sehr gut befreundeten Reichen? Nein. Also flieg ich halt so hin, was dann dazu führt, dass die jetzt alle mit mir im Krieg sind, obwohl sie vorher richtig gut auf mich zu sprechen waren, weil ich dabei ihre Gebiete durchflogen habe... Einfach toll.
Oder Allianzen?!? Eine entsprechende Option gibt es bisher im Spiel nicht!!! Muss man das erst erforschen? Ich hab ja erst 20 Stunden in diese eine Partie investiert. (Der dritte Anlauf.)
Ich bin von Stellaris ziemlich angeödet, weils für mich da nichts mehr zu endecken gibt. Ich habe eine Hassliebe mit diesem Spiel. Ich habe so gehofft, dass es endlich mal etwas besseres gibt. Und Endless Space 2 ist es nicht!
Die Diplomatie ist da auch nicht optimal. Man wird von vorneherein in eine bestimmte Ecke gedrängt, die mit den "Ausrichtungen" zu tun hat, die man von Beginn an wählt. Als Beispiel: ein diktatorisches xenophobisches Volk wird mit einem demokratischen xenoliebenden Volk nichts zu tun haben wollen. Und in 90% aller meiner Spiele hatte ich Völker neben mir, die gegensätzlich meiner Ausrichtung aufgebaut waren. Und wenn die mal eine Grundfeindheit aufgebaut haben, ist es schwer, sie auf deine Seite zu bringen, kein Handel, kein Verteidigungspakt, egal was. Dazu kommt, dass Verträge einen "Langzeitbonus" haben: laufen sie lange genug, ohne dass du sie brichst, mag dich dein Vertragspartner extrem, was dann zu Allianzen führt, etc. Kannst du aber nicht mal einen Grundvertrag abschliessen, kommt du nie in diesen "Langzeitbonus". Zusätzlich dazu ist die K.I. ein Witz. Deshalb meine Hassliebe zu dem Spiel. Die K.I. ist so blöd, ich kanns einfach nicht beschreiben. Aber das ist ein Grundproblem von Paradox an sich.Paranidis68 hat geschrieben: ↑04.06.2017 12:11
Ich finde keinen Vergleich mir Stellaris. Das meine ich jetzt nicht Negativ, sondern Positiv. Ich spiele immer noch die Einführung und ich mag es. Obwohl ich noch vieles nicht verstanden habe. Die Diplomatie kratze ich gerade erst an. Die Möglichkeiten der Konstellationen eines Systems überraschen mich aber doch schon im Vergleich zu Stellaris. Aber auch da spiele ich noch mein erstes Spiel. Ich kann eigentlich noch nicht viel schreiben. Außer das es Interessant ist und Lust auf Weiterspielen macht. Alleine die Wirtschaft scheint mir komplexer zu sein, weil die Möglichkeiten mit den Bewohnern recht vielfältig sind. Außerdem wird man gut bei der Stange gehalten, was Missionen und Ereignisse betrifft (das macht Spaß). Ich kann wirklich nur beide Spiel empfehlen. Ich liebe aber jetzt schon die Systemvorschau
Ich war mir auch gar nicht so im klaren, dass dieses Spiel in einem eigenen Universum spielt^^ Es also immer diesen Rassenbezug hat. Was natürlich den Rollenspielaspekt vertieft, aber auch Einschränkungen hat. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. Das Verhältnis der Rassen zueinander ist sicher gewollt. Ich habe zu wenig gespielt, um das alles zu verstehen. Lassen wir den Entwicklern noch etwas Zeit, denn die KI Probleme scheinen Im Forum auch ein Faktor zu sein. Wissen kann das natürlich nur ein Intensivspieler. Ich schließe mich aber gerne deiner Meinung an, wenn du die Erfahrung schon gemacht hast. Aber warte noch etwas ab. Die lassen es sicher nicht so, wie es ist.dessoul hat geschrieben: ↑04.06.2017 12:24Die Diplomatie ist da auch nicht optimal. Man wird von vorneherein in eine bestimmte Ecke gedrängt, die mit den "Ausrichtungen" zu tun hat, die man von Beginn an wählt. Als Beispiel: ein diktatorisches xenophobisches Volk wird mit einem demokratischen xenoliebenden Volk nichts zu tun haben wollen. Und in 90% aller meiner Spiele hatte ich Völker neben mir, die gegensätzlich meiner Ausrichtung aufgebaut waren. Und wenn die mal eine Grundfeindheit aufgebaut haben, ist es schwer, sie auf deine Seite zu bringen, kein Handel, kein Verteidigungspakt, egal was. Zusätzlich dazu ist die K.I. ein Witz. Deshalb meine Hassliebe zu dem Spiel. Die K.I. ist so blöd, ich kanns einfach nicht beschreiben. Aber das ist ein Grundproblem von Paradox an sich.Paranidis68 hat geschrieben: ↑04.06.2017 12:11
Ich finde keinen Vergleich mir Stellaris. Das meine ich jetzt nicht Negativ, sondern Positiv. Ich spiele immer noch die Einführung und ich mag es. Obwohl ich noch vieles nicht verstanden habe. Die Diplomatie kratze ich gerade erst an. Die Möglichkeiten der Konstellationen eines Systems überraschen mich aber doch schon im Vergleich zu Stellaris. Aber auch da spiele ich noch mein erstes Spiel. Ich kann eigentlich noch nicht viel schreiben. Außer das es Interessant ist und Lust auf Weiterspielen macht. Alleine die Wirtschaft scheint mir komplexer zu sein, weil die Möglichkeiten mit den Bewohnern recht vielfältig sind. Außerdem wird man gut bei der Stange gehalten, was Missionen und Ereignisse betrifft (das macht Spaß). Ich kann wirklich nur beide Spiel empfehlen. Ich liebe aber jetzt schon die Systemvorschau
Aber zumindest HAT Stellaris diplomatische Optionen, was Endless S. 2 nur sehr bedingt hat.