4Players: Spiele des Jahres 2007

[4P|BOT2]

Die Wahl der Spiele des Jahres ist niemals eine einfache: Jeder hat andere Vorlieben, jeder hat andere Schwerpunkte - und gerade in einem Jahr wie 2007, in dem es Toptitel eimerweise regnete, war die Wahl der Spitzenreiter in den jeweiligen Kategorien so schwer wie nie. Aber wir haben die Diskussionen ohne größere Blessuren überstanden und präsentieren euch die Spiele des Jahres!...

Hier geht es zum gesamten Bericht: 4Players: Spiele des Jahres 2007

[xirot]

2 Multiplatform Titel in den Top 3 - und das bei dieser Wunderkonsole.

[TheWinnerTakesItAll]

Bei der PS 3 bleibts "intern" und bei der Xbox nicht? Halo anyone? :wink:

[Arkune]

Ich hätte Mass Effect in die Top 3 reingenommen.
Das Spiel ist einfach genial.

[andiG92]

wo ist mass effect?????????????????????????????

[mosh_]

Bioshock ist gut aber dennoch gnadenlos überbewertet. Cod 4 rockt ja bitte auch auf Konsole, deswegen ist die Anwesenheit jawohl gerechtfertigt. Mass Effect hab ich bisher nur sehen können, sieht aber dermassen interessant aus, das ichs mal mit reinwählen würde. Selbiges gilt für Crysis. Dachte das wäre ein reiner bBlender, isses aber nicht

[Max Headroom]

@MiroLus:

Bioshock und COD4 raus. Bishock is nicht soooo toll wie hier angeprisen und COD4 ist bitte auch nur auf dem PC super >_>.

Da muss ich leider ein bisschen widersprechen. Wie die Geschichte in BioShock erzählt wird, und wie der Spieler damit umgehen muss, das muss erst noch ein anderes Spiel nachmachen. Da hat BioShock die Messlatte so hoch gelegt, das bis heute alle anderen Spiele - inklusive Halo 3 - locker mit viel Headroom ..äh.. Platz überm Kopf drunterpassen. Halo 3 ist im Multiplayer-Bereich schlicht und ergreifend der Platzhirsch für diese Konsolengeneration, das war vorhersehbar . Alles, was in den vorigen Teilen das Multiplayer-Vergnügen bescherte, wurde im dritten Teil ausgearbeitet und perfektioniert. Was will der Halo-Jünger mehr ?
Allerdings muss ich sagen, dass der Single-Player Part eindeutig unter der Erwartung lag. Es wäre wirklich mehr drinne gewesen, kein Zweifel. Da hat CoD4, der gar noch geradliniger als Halo ist , eine abwechslungsreichere Inszenierung. Bei Halo 3 hatte für eher das Gefühl, ich zock einen in die länge gezogenen Arcade-Shooter mit eingestreuter Storyline. Das epische Science-Fiction Erlebnis des Jahres wollte sich bei mir einfach nicht einstellen. Womit wir zum ungekrönten König schlechthin kommen... Mass Effect.

Dafür Mass Effect und Halo3 rein, dann stimmts mit den Awards.

Zieht man ein paar technische Mängel ab, ist Mass Effect zumindest auf Platz 4 zu setzen . Was BioWare dort in digitaler Form präsentiert reicht locker für eine Spielberg Leinwand-Trilogie ! Und das ist erst der Anfang ! Die Kerle wollen ja noch zwei weitere Atombomben über unsere Joypads zünden ! Halo hat sein Schiesspulver ja schon verschossen, der Masterchief wird wohl kaum noch groß in Aktion treten dürfen. Abgesehen von einem RTS, wird Spartas Vorzeigechef wohl nur noch in Comics und Filmen weitere Abenteuer erleben. Durch sein miserables PC-Auftreten im zweiten Teil, hat er sich direkt in das Superhelden-Altersheim befördert. Dort haben längst andere Helden das Zepter übernommen.
Die effektvolle Masse allerdings hat gerade erst sein Abenteuer begonnen. Zwar zieren noch Kinderkrankheiten an den Nerven, doch das Potenzial ist da, und für mich ist Mass Effect ein würdevoller Kumpel, irgendwo zwischen SW:KOTOR und Final Fantasy sitzend

Ich kann als Gran Turismo Fundamentalist nix mit Forza 2 anfangen, ist mir zu "perfekt" geraten. Es fehlt z.Bsp. die GT-Fahrstuhlmusik der japanischen PS1-Version . Schmerz beiseite... Forza 2 ist tatsächlich ein fantastischer Titel und hat sich einen Platz in der Liste verdient. Man kann ja nicht immer Waffen haben, und das Portal wurde schon auf dem PC geöffnet

[Goldh@mster]

bioshock gibts doch nur noch für pc oder? für ps3 nicht?! von daher auch nicht ein richtiger multiplattform titel. und insgesammt ist das angebot in der breite bei der box am stärksten.

[QU4TTRO]

Es scheint wohl schwierig zu sein bei Exklusiven Titeln objektiv zu bleiben. Oder ist die Portierung so schlecht gelungen bei Bioshock?

[Silberelite]

[Halo hat sein Schiesspulver ja schon verschossen, der Masterchief wird wohl kaum noch groß in Aktion treten dürfen. Abgesehen von einem RTS, wird Spartas Vorzeigechef wohl nur noch in Comics und Filmen weitere Abenteuer erleben. Durch sein miserables PC-Auftreten im zweiten Teil, hat er sich direkt in das Superhelden-Altersheim befördert. geöffnet [/quote]

Aha. Weil es also weder Halo 4 noch 'nen Film oder etwas in der Art geben wird ist Halo 3 keinem Award würdig?!? Und weil die Halo 2 PC Version schlecht war ist Master Chief im "Superhelden-Altersheim" ?!? So etwa 8 Mio Halo 3 Käufer zeugen ja davon wie DERMAßEN der Masterchief abgeschrieben ist. Auch wenns danach aussieht, dass der H 3 Multiplayer noch mal lange Zeit in der XBox Live Liste ganz oben steht. Alles klar.

[Max Headroom]

@Silberelite:

Aha. Weil es also weder Halo 4 noch 'nen Film oder etwas in der Art geben wird ist Halo 3 keinem Award würdig?!?

Habe ich *nicht* so gesagt. Habe ich irgendwo geschrieben, dass Halo 3 keinen Award verdienen soll oder darf ? Vieleicht kommt es so ohne Kontext vor, aber eingebettet im Mass Effect text wo ich schrieb, dass die ME-Story gerade erst ANFÄNGT, wärend Halo jetzt AUFHÖRT, habe ich was völlig anderes damit gemeint. Das Halo 3 nicht umsonst von den Spielern gekauft wurde, das beweist die XB-Live Rangliste wohl eindeutig. Alleine wegen dem Multiplayer-Modus wird die DVD wohl für die nächsten 20 Jahre keinen Staub ansetzen können

Und weil die Halo 2 PC Version schlecht war ist Master Chief im "Superhelden-Altersheim" ?!?

Ja. Auf dem PC ist der Chef keine große Nummer, auch sein Multiplayer-Modus hat dort keine Bäume ausgerissen. Tut mir leid dir dies sagen zu müssen, aber dort haben andere Helden das Zepter übernommen. Und was anderes habe ich auch nicht geschrieben

So etwa 8 Mio Halo 3 Käufer zeugen ja davon wie DERMAßEN der Masterchief abgeschrieben ist.

Gut gebrüllt, mein Löwe. Aber Bungie hat sich wohl umsonst von der Halo-Schiene distanziert. Das heisst, dass - wenn es einen weiteren Teil geben wird - entweder das finanzielle Lockmittel "Geldschein" die Bungie-Truppe zu neuen Höchstleistungen treiben wird... oder ein anderes Entwicklerteam den Titel übernehmen wird. Und wir alle wissen, dass ein übernommener Titel nicht immer die gleiche Wucht hat wie vom Mutterteam selbst. Für lange Nächte werden die Add-On Maps sorgen, die unzäligen Ranglisten und Usermovies. Und wer weiss ? Vielleicht werden Green vs. Black das Licht erblicken und Red vs. Blue ablösen. Die Community ist schließlich ..ähm.. groß genug dafür

Nur bleibe ich dabei: Mass Effect hat einen glamorösen Start hingelegt, wärend Halo 3 zwar eine neue Ära der Multiplayer-Shooter auf den Konsolen eingeleutet hat, aber abgesehen davon eher wie ein Halo 2,5 daherkommt. Rein theoretisch hätte man also auch ein reines Multiplayer "Halo Tournament" schreiben können, es wären sicherlich ebenfalls 8 Millionen Käufer gewesen, wetten ?
Wenn es um das Spieldesign an sich geht, hat man IMHO in Mass Effect wesentlich mehr reingepackt als in Halo 3. Insbesondere das fulminale Finale der Halo-Trilogie war IMHO schwächer als erwartet. Der Chief stand da plötzlich auf der gleichen Treppenstufe wie die "Helden" in Stranglehold, TimeShift & Co. Klingt komisch, doch das Ende von TRON 2.0 kommt mir mindestens genauso "pompös" vor wie das von Halo 3.

Für einen reinen Shooter ist H3 aber weiterhin Referenz und auf jedem Falle einen Award wert ! Nur ... ob Halo Wars dieses/nächstes Jahr die Master-Krone weiterhin hochhalten wird, wage ich zu bezweifeln. Somit ist die Zukunft von Halo nun nicht gerade gesichert, wärend Mass Effect uns noch ziemlich überraschen kann. Ich habe nur Angst, dass Mass Effect ein ähnliches Ende nehmen kann wie andere sehr ambitiöse Projekte... versprochene Fortsetzungen und dann nur leere Hüllen, da das Team die Erwartungen nicht halten konnte und das Handtuch geworfen haben. Mal sehen. Abgesehen von einigen Bugs hat man schonmal den Grundstein gelegt, und zwar einen wirklich dicken ... lange vor Final Fantasys Auftritt. Die Fangemeinde wächst weiterhin und die Hoffnung, dass Bioware uns mit einer fantastischen Trilogie beglückt, darf noch nicht begraben werden.

Nicht falsch verstehen... Ich habe eine XB360 und spiele gerne bei einem Kumpel von mir die komplette Halo-Serie im Co-Op durch ! Doch pers. zieht sie mich (als Singleplayer) nicht so ganz in ihrem Bann. Da habe ich ballermässig vielleicht einfach zu viel Abwechslung vor der Nase, als dass ich mich monatelang auf diesen Titel festlegen kann. BioShock z.Bsp. hat zwar keine 8 Millionen Käufer, konnte mich aber mit einer pervers-coolen Story und Machart, als auch mit den Plasmiden als RPG-Element, eher in den Bann ziehen. Und CoD4 hat zwar keinen solch feucht-fröhlichen Multiplayer Modus, doch die Abwechslung im Game war IMHO höher als die in H3. Und der MP-Modus war nun wirklich auch nicht von schlechten Eltern. Da hatte Halo 3 wirklich SEHR starke Konkurrenz vor sich. Anscheinend stärker als einige es wahrhaben wollten
Mach dir aber nichts draus. Halo 3 ist und BLEIBT einfach auf seinen Thron sitzen. Aber es wurde nicht nach dem besten Multiplayer-Shooter gefragt, sondern nach dem Besten 360-Spiel an sich. Und da hat BioShock IMHO den Titel zurecht bekommen Nur eben CoD4 und Halo 3 haben bei mir in etwa den gleichen Stellenwert, wobei CoD4 mir da ein paar Abwechslungen mehr bot, Halo 3 dafür ein paar "fliessendere" Ballereien ablieferte. Tja, und ob Forza 2 oder Mass Effect den dritten Platz verdienen ? IMHO sitzen beide dort, es ist eben nur *ein* JPEG-Bild sichtbar... das andere ist drunter im Code versteckt