Seite 1 von 23

The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 12:12
von 4P|BOT2
The Division kommt genau im richtigen Moment! Zu einer Zeit, in der Destiny seine Spieler nicht mehr so fesseln kann wie mit der Veröffentlichung seiner großen Erweiterung, saugt der ähnlich konzipierte Online-Shooter in einem apokalyptischen New York die Deserteure geradezu auf. Dabei ist Action nicht die Stärke von The Division. Seine Vorzüge zieht das Spiel vielmehr dorther, wo man sie vielleic...

Hier geht es zum gesamten Bericht: The Division - Test

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 12:29
von Waffenmutti87
Wertung is absolut fair, es ist ein koop spiel BASTA

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 12:41
von schakal133.7
Denke mal das wird am ende eine knappe 80er Wertung.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:02
von Sapped girls can't say no
Der Text liest sich so Negativ das einem wirklich die lust aufs Lesen vergeht.
Der tester geht mal wieder mit eigenen Erwartungen an das spiel ran anstadt es als produkt an sich zu bewerten.

Ich hab es gespielt und kann sagen im koop ist es ne 84.
Der herr wird es aber garantiert als 7x titel bewerten.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:05
von johndoe818235
Hmm.
Gehe zwar nicht mit allen Punkten mit. Kann man aber grösstenteils so stehen lassen.
Der Punkt mit den Gegnern, die selbst bei Kopftreffern nicht ausm Takt geraten, empfand ich auch bereits bei einigen Gefechten recht unangenehm. Man ist doch sehr daran gewöhnt und es sollte die Möglichkeit bestehen, sich aus kniffligen Situationen mit guten Treffern retten zu können.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:16
von Kajetan
Peace & Love hat geschrieben:Der Text liest sich so Negativ das einem wirklich die lust aufs Lesen vergeht.
Der tester geht mal wieder mit eigenen Erwartungen an das spiel ran anstadt es als produkt an sich zu bewerten.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch Du mit eigenen Erwartungen an das Spiel herangegangen bist. Weil "Produkt an sich", so im luftleeren Raum, ohne persönlichen Spielspassbezug ... kann man halt nur die Technik und ihre Umsetzung bewerten.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:18
von Sir Richfield
Waffenmutti87 hat geschrieben:Wertung is absolut fair, es ist ein koop spiel BASTA
Interessant...
Du scheinst über mehr Informationen zu verfügen, als Ubisoft bereit ist, mir zu geben.

Ich habe nach 20 Minuten "toller" Animationen und Google Streetview Clon aufgehört, auf der offiziellen Seite des Spiels irgendwelche Informationen zu finden.
Hast du da einen Link, wo Ubisoft offiziell und nachlesbar schreibt, was "The Division" jetzt sein soll?

Dann könnte ich nämlich die eigentliche Frage stellen...

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:19
von BigEl_nobody
adlerfront hat geschrieben:Hmm.
Gehe zwar nicht mit allen Punkten mit. Kann man aber grösstenteils so stehen lassen.
Der Punkt mit den Gegnern, die selbst bei Kopftreffern nicht ausm Takt geraten, empfand ich auch bereits bei einigen Gefechten recht unangenehm. Man ist doch sehr daran gewöhnt und es sollte die Möglichkeit bestehen, sich aus kniffligen Situationen mit guten Treffern retten zu können.
Also in Borderlands hatte man dieses Anliegen ja damit gelöst, das jeder Kopftreffer oder Treffer auf einen bestimmten empfindlichen Bereich ein garantierter kritischer Hit ist. Leider waren die Gegner hier auch sehr oft Bulletsponges.
Das ist einfach ein generelles Problem mit Shooter Rollenspielen im Vergleich zu klassischen Ego-Shootern, man ist bei der digitalen Nutzung von Schusswaffen nunmal einfach ein anderes Feedback und andere Auswirkungen gewohnt, sowohl durch andere Spiele als auch durch den realistischen Hintergrund von Waffen, die ebenfalls schon mit einem Schuss tödlich sein können.

Bei klassischeren Rollenspielen mit Schwertern, Stäben usw. ist das weniger ein Problem. Obwohl der realistische Hintergrund hier ähnlich stark und oft von der digitalen Wirkung abweicht, sind wir das einfach eher gewohnt und empfinden es als normal mit nem Schwert 10mal auf dem Kopf einen Gegner drauf zu hauen :mrgreen:
Sir Richfield hat geschrieben:
Waffenmutti87 hat geschrieben:Wertung is absolut fair, es ist ein koop spiel BASTA
Ich kann gar nicht sagen wie sehr mich diese Ausrede nervt. Wenn sich die Leute vor ein Spiel stellen und sagen das es gut ist weil es im Koop Spaß macht... Macht nicht jedes Spiel im Koop Spaß? Das ist keine Qualität des Spiels sondern der "Kooperation" mit Freunden oder anderen Spielern, man könnte also sagen das Spiele im Koop gerade trotz und nicht wegen der Qualität des Spiels Spaß machen...

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:21
von johndoe1044785
was sagst du dann zu destiny, wo das nicht so ist?

auch verstehe ich die andauernden borderlands-vergleiche überhaupt nicht. borderlands hat eine kampagne die man solo oder im koop streng durchspielt, fertig. die ganzen features eines the division ist doch vielmehr an destiny angelegt, um nicht geklont zu sagen.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:23
von Sindri
Sir Richfield hat geschrieben:Interessant...
Du scheinst über mehr Informationen zu verfügen, als Ubisoft bereit ist, mir zu geben.

Ich habe nach 20 Minuten "toller" Animationen und Google Streetview Clon aufgehört, auf der offiziellen Seite des Spiels irgendwelche Informationen zu finden.
Hast du da einen Link, wo Ubisoft offiziell und nachlesbar schreibt, was "The Division" jetzt sein soll?

Dann könnte ich nämlich die eigentliche Frage stellen...
Vielleicht ein paar Streams anschauen? Das Spiel ist eindeutig auf Koop ausgelegt. Für Einzelspieler wird das Spiel später sehr frustierend, ganz besonders in der Darkzone.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:24
von flo-rida86
aber wie schon bei driveclub versteh ich das hier auch nicht.

hier wird geschrieben das es nicht mit destiny mithalten kann aber wenn masn auf den test von destiny geht da fragt man sich schon ob da was schief gegangen ist.

naja bezüglich destiny kann ichs eh nicht nachvollziehen the division ist für mich jetzt schon besser als destiny allein dieses ständige rumgelagge bei destiny wahr für mich der absolute killer.

ps.wenn solche spiele wie driveclub und destiny damals so schlecht ankamen aber offenbar jetzt für euch jetzt ganz oben mit spielen dan ändert doch wenigstens mal den test.

gamestar und co machen das ja auch.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:25
von MesseNoire
Endgame? Das maximale Level zu erreichen ist ja scheinbar schon mal ein Witz, wenn man Tag der Releases schon Level 30 Leute rumrennen.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:25
von MrLetiso
Flextastic hat geschrieben:auch verstehe ich die andauernden borderlands-vergleiche überhaupt nicht. borderlands hat eine kampagne die man solo oder im koop streng durchspielt, fertig. die ganzen features eines the division ist doch vielmehr an destiny angelegt, um nicht geklont zu sagen.
Die Vergleiche rühren, denke ich, von den laufenden Bulletsponges und dem vielen Loot.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:26
von 357er-Argument
Finde übrigens auch die Treffer-Reaktionen etwas dünn, aber sonst bin ich absolut positiv beeindruckt: großartige Atmosphäre, tolle Welt und die Gefechte machen echt Spaß. Die Story selbst und die nebenher aufsammelbaren Atmo-Schnipsel (Handys und dererlei Nebengeschichten) treten bei unserer Spielweise in der Tat zu selten auf, um irgendwie einen Eindruck zu hinterlassen jenseits von "wo kann ich als nächstes hin". Sonst: Zusammen mit ein paar Freunden rockt das Spiel unglaublich!

Allerdings kenne ich Destiny als Vergleich nicht, da das Spiel nie für den PC erschien.

Re: The Division - Test

Verfasst: 10.03.2016 13:30
von flo-rida86
MesseNoire hat geschrieben:Endgame? Das maximale Level zu erreichen ist ja scheinbar schon mal ein Witz, wenn man Tag der Releases schon Level 30 Leute rumrennen.
das Leveln selbst kann auch noch so schnell gehen ist eh egal desto schneller endgame desto besser das wichtige ist das es genug endgame content gibt.

bei diablo 3 kann man auch in einem tag locker einen char maximal Leveln.