4P.de Forum

Schön, wenn man seine Ruhe hat! Wenn man den prachtvollen Sonnenaufgang genießen und den Geräuschen der Wildnis lauschen kann. Herrlich, diese grenzenlose Freiheit, in der die Zivilisation noch gar nicht Fuß gefasst hat. In der Steinzeit waren die Wege eben weiter als sie heute sind, die Wälder idyllisch und lebensbedrohlich. Schön, wenn es so wäre! In diesem Test geht es allerdings um Far Cry Pri...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Far Cry Primal - Test

Hatte ich irgendwie im Hinterkopf, dass Ubisoft mit diesem Setting nichts ordentliches auf die Beine stellen kann.

Das wird gleich wieder shitstorm ernten. Ich hingegen begrüße die Herangehensweise an das Spiel vom Tester. Einfach das Setting über FC gestülpt, so schaut es jedenfalls aus. Haben die Entwickler keinen Mut mehr? Ubisoft war mal ein Garant für Bombastspiele... Schade, auch dieses Spiel werde ich auslassen...

Danke!
Genau so muss man mit Ideenarmut umgehen. Es ist es scheißegal, ob sie das Setting von Urwald in prähistorischen Urwald oder vom alten Jerusalem ins Viktorianische London abändern...wichtig ist wie sich das Spiel weiterentwickelt.

Weiter so.

Also wer anderes erwartet hat, erwartet wohl auch von Michael Bay Filmkunst.

55%

Was für eine schallende Ohrfeige.

Ich hatte ja so mit 65-73% gerechnet. Aber 55? Meinen Glückwunsch, Ubisoft!

Nach dem Video gestern war das wohl zu erwarten...
Test ist mir trotzdem etwas "umfanglos", aber wenn es seine Meinung ist.
Wertung spiegelt allerdings nicht die Pro/Kontra-Punkte wider.

adlerfront hat geschrieben:Nach dem Video gestern war das wohl zu erwarten...
Test ist mir trotzdem etwas "umfanglos", aber wenn es seine Meinung ist.
Wertung spiegelt allerdings nicht die Pro/Kontra-Punkte wider.

Das stimmt. Habe mich ebenfalls gewundert, was die Pro/Contra Liste angeht. Da steht ja kaum etwas drin. Gerade bei der Contra-Liste wäre sicher einiges mehr aufzuzählen gewesen.

Die Wertung bestätigt nun das Gefühl, das Ubisoft mit einem simplen Skin-Overhaul das meiste Geld scheffeln will.

Erneut ein Titel, welcher mehr Budget für das PR-Gedöns bekommen hat als für das eigentliche Spiel..

Gut geschriebener und nachvollziehbarer Test. Habe ja schon in diversen Vorschauen schon meinen Senf zu der Ideenarmut abgegeben. Das Video mit den ersten zehn Minuten war ja schon oede..


Ich hoffe ihr seid diesmal nicht allein mit so einer Wertung, aus vor allem den selben Gruenden.
Ich nehme naemlich an, daß Ubisoft solange weitermacht mit dem immergleichen Spiel, bis sie auf die Schnauze fallen, und ich hoffe es ist jetzt soweit.

Marobod hat geschrieben:Gut geschriebener und nachvollziehbarer Test. Habe ja schon in diversen Vorschauen schon meinen Senf zu der Ideenarmut abgegeben. Das Video mit den ersten zehn Minuten war ja schon oede..


Ich hoffe ihr seid diesmal nicht allein mit so einer Wertung, aus vor allem den selben Gruenden.
Ich nehme naemlich an, daß Ubisoft solange weitermacht mit dem immergleichen Spiel, bis sie auf die Schnauze fallen, und ich hoffe es ist jetzt soweit.

GamePro gab bereits 82%.

hydro-skunk_420 hat geschrieben:

adlerfront hat geschrieben:Nach dem Video gestern war das wohl zu erwarten...
Test ist mir trotzdem etwas "umfanglos", aber wenn es seine Meinung ist.
Wertung spiegelt allerdings nicht die Pro/Kontra-Punkte wider.

Das stimmt. Habe mich ebenfalls gewundert, was die Pro/Contra Liste angeht. Da steht ja kaum etwas drin. Gerade bei der Contra-Liste wäre sicher einiges mehr aufzuzählen gewesen.

Ich will jetzt nicht wieder alte Kamellen rausholen, aber das passiert hier ständig. Ich weiss, sie jodeln sich ein auf ihre Subjektivität und die Wertungen können ausgestellt werden, aber es passt einfach selten zusammen. Hätte ich die Wertung nicht aktiviert, wäre in meinem Kopf nie 55 Prozent rausgekommen...
Naja. Es bleibt beim Alten..

Schade, daß wäre wieder ein FC Spiel, dass ich kaufte wollte. Jetzt muss ich mir das wohl sehr gut überlegen.
Aber man hat ja schon bei FC4 gesehen, dass es more of the same war. Fc4 war im Grunde fc3, nur in den Bergen.

Ich meine, man merkt bei so ziemlich jedem Ubisoft Titel, dass sich die Frenchise abnutzt. AcU und Acs sind Ja nur noch ein Abklatsch ihrer selbst.
Immerhin bewies Ubisoft bei rainbow six ein glückliches Händchen.
Naja, dann spare ich mir paar Euro und schau vllt mal rein, wenn es zum Mitnahmepreis angeboten wird.

Schade schade.

Marobod hat geschrieben:Ich hoffe ihr seid diesmal nicht allein mit so einer Wertung

Größtenteils leider schon. Bei metacritic hat das Spiel derzeit einen Schnitt von etwa 77%.

Also nichts, was Ubisoft aus der Ruhe bringen würde.

Super Test!

Ich bin so froh dass diese Masche endlich abgestraft wird, immer das selbe in jedem Ubisoft Spiel nur mit anderem Setting.

Wem genau dieses Schema gefällt der kann dennoch Zuschlagen unabhängig von Test.