Supreme Commander

[johndoe529336]

Edit!

[VaanFaneel]

Nix mit Energie.
Nix mit Mass.

Du weisst aba schon das Masse und Energie die "Rohstoffe" in SC sind, oder? Stell dir mal ein WC3 ohne Gold und Holz vor... funzt irgendwie net so richtig, oda?

Einfach nur Strategie pur, das fängt schon damit an, dass das ein Fantasy-Game ist. Das eröffnet ungeahnte Möglichkeiten weil Zauber usw.

Genau... Nur Fantasy RTS sind RTS, weil es Zauber gibt... LOL!!! So ein Bullshit! CnC und SC und SC kommen auch sehr gute ohne Zauber aus und rocken einfach die Hütte!

UND: W3 ist von Blizzard; Ich glaube, mir werden sehr viele zustimmen, wenn ich mal behaupte: "Blizazard ist die beste Spielermarke der Welt"

Nö! Auch Blizzard hat schon viel scheisse verbockt! Keine Frage WC und SC sind gute Spiele, aber WoW und Diablo sucken derbst!

[johndoe-freename-51583]

Ich muss nochmal etwas zu diesem Spiel schreiben, habs nochmal installiert weil wir nun 2 Dual Cores zu stehen haben und weitere Patches gefolgt sind, das Game ist jetzt gut spielbar.

Monate nachdem dieser Patch war und ich am ersten Tag des Releases schon die KI angezweifelt hatte:

Die KI ist das schlechteste was es jemals in einem RTS Game gab!

Immernoch, mittlerweile aber regt sich jeder darüber auf der eine Version von Supreme Commander besitzt und schonmal Skirmish gespielt hat.

Warum liebe 4players musstet ihr wie auch jede andere Zeitschrift schreiben wie gut diese KI ist? Was habt ihr dafür bekommen?

Hier ein guter Thread wo über die KI diskutiert wird: http://www.insidesupcom.de/showthread.php?t=1933

PS: Vielleicht könnt ihr es im Nachhinein nochmal ausbessern das die KI nahezu überhaupt nicht existiert

[Schaeffi]

Lustig das alle hier an der KI rumnölen.
Also SC finde ich persönlich auf den höheren Stufen doch recht fordernd.
Eins der wenigen Spiele das einem mit gleichen Vorausetzungen (Skirmish) ähnlich die Hosen ausgezogen hat, war das geniale Z von Bitmap Brothers.
Was man SC allerdings anlasten kann, ist die Story (braucht man die wirklich? 90% der Zeit steckt man eh im Skirmish) und ein paar überflüssige Einheiten.
Ich denke man übersieht hier das man nen Total Annihilation Nachfolger vor sich hat und wer das mochte bekommt mit SC genau was er wollte

[Kommandantx3]

Ich finde ihr habt das spiel richtig eingeschätzt! Es ist ein geniales spiel und ich kann euch nur zustimmen!

[Schaeffi]

Noch dazu hat man erst die Preise gesenkt.
Wer also ein strammes RTS will kann jetzt zuschlagen.
Wer aber C&C typische Story sucht ist hier echt falsch. SC lebt einfach vom Skirmish und vom Multiplayer. Und da ist es, für mich und neben DOW, noch die absolute Messlatte.

[sub commander]

ich hoffe dass 4players bald Forged alliance testet.ich freu mich schon so richtig darauf weil beim normalen supcom hauptsächlich t3 und t4 benutzt wird.endlich mal fette t1 und t2 schlachten und ne geile rasse noch dazu

[Tommyknocker1985]

Also ich find das game endgeil und ich versteh nicht was ihr alle gegen die KI habt?
und wenn ihr sie so schlecht findet dann zockt doch online, meiner meinug nach sind solche games eh am besten wenn mann online zockt.

[Elric von Melnibonê]

Also ich find das game endgeil und ich versteh nicht was ihr alle gegen die KI habt?
und wenn ihr sie so schlecht findet dann zockt doch online, meiner meinug nach sind solche games eh am besten wenn mann online zockt.

Die KI ist nicht schlecht du Nasenbär, sie ist sogar ziemlich gut.

ABER SIE VERBRAUCHT UNMENGEN AN PERFORMANCE

Und macht damit das Spiel gegen Computergegner mit vielen Einheiten unspielbar.. obwohl es gegen Menschen kein Problem ist.

[Mind.in.a.box]

Ich habe mir SC auch ziemlich Früh zugelegt. Jetz mal im ernst. Dieses Spiel ist zwar ganz ok mehr aber auch nicht. Ich finde die Rohstoffgewinnung auch ziemlich bescheuert gelöst. Mir macht das Spiel nur gering Spass und wenn dann auch nur im Multiplayer modus.

[Cardinals]

Ich habs mir kürzlich inkl. AddOn zugelegt und bin ziemlich begeistert. Im Unterschied zu C&C macht das Spiel zwar mir in der Kampagne keinen Spass (Defend this blabla blup) und ohne so schöne, wirklich gute Zwischensequenzen, dafür hat es im Unterschied zu C&C einen richtig geilen Einzelspielermodus und auch im Multiplayer macht es sau viel Spass. Ne bessere Grafik wär zwar schön gewesen, doch ich finds eigentlich ganz nett und Grafik ist eh oft so, dass zu viele Effekte siehe C&C eher zur verniedlichung der Strategietiefe führen.

[abendlicht]

Durchdacht? Genial? Mitnichten! Der erste Auftrag ist noch leicht, doch der erste Snoweinsatz ist derbe Unfair das man sich nicht wundern braucht das man bei dem Spiel cheaten darf. Hunderte Gegner, wenig Zeit zum Truppenaufbau und zig mal dabei eingenickt. Super!!! Ich will lange spielen, aber nicht tausendmal von vorne anfangen. Meine Bewertung: Danke für die Aufmerksamkeit.

[nikobo]

Das einzige Problem beim MP sind die hohen inet anforderungen ich hab 3000er und es laggt trotzdem wenn mal ein bisschen was passiert

[Dawidovo]

Also stimme mit dem Test überein das Spiel is einfach der Hammer

[Dr.Bundy]

Heftig, wie sich die Spiele ändern und weiter entwickeln. Also ich habe Mühe mich für die Kampagne weiter zu motivieren. Immer dasselbe: Basis aufbauen die Wellen an Gegner verteidigen, die übrigens immer an der selben Stelle angreifen und mit Stack of Doom alles platt machen. Das hat Warcraft 3 und Starcraft z.b. viel besser hingekriegt. 90% ist eher zu viel