Gothic 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
die bugs sind teilweise sehr vom system abhängig. das memory hole, der mühsamste bug von allen, war z.b. nach einem offiziellen patch verschwunden, auf meinem neuen PC war es dann wieder vorhanden. reine glücksache. so etwas ist unzumutbar.Tobi666 hat geschrieben:ähmm, ich habe mir vor einer woche das spiel gekauft, und ohne patch hatte ich noch kein buck, kein absturz und die hirsche rennen auch in der nacht weg...also was ihr da labbert ist der reinste müll, sorry aber minimum 80 hat das spiel verdient,aber nur wegen den kämpfen, ansonsten ist das TOP
und inhaltlich, naja, über geschmack lässt sich nicht streiten. mir haben beide vorgänger und auch Risen besser gefallen. schlecht war Gothic 3 nicht, aber es hätte viel besser sein können. natürlich waren die erwartungen sehr hoch, aber das waren sie bei Gothic 2 auch und da wurden weit weniger fans enttäuscht.
- jetfighter3
- Beiträge: 370
- Registriert: 28.02.2009 23:09
- Persönliche Nachricht:
Spieletest 2006Tobi666 hat geschrieben:ähmm, ich habe mir vor einer woche das spiel gekauft, und ohne patch hatte ich noch kein buck, kein absturz und die hirsche rennen auch in der nacht weg...also was ihr da labbert ist der reinste müll, sorry aber minimum 80 hat das spiel verdient,aber nur wegen den kämpfen, ansonsten ist das TOP
Gekauft 2010
Merkst was? Die URVERSION von Gothic 3 war die hölle mittlerweile bekommst im laden die gepatchte version
Hi!
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Und auch die ist von einer 80 meilenweit entfernt.XCyron hat geschrieben:Spieletest 2006Tobi666 hat geschrieben:ähmm, ich habe mir vor einer woche das spiel gekauft, und ohne patch hatte ich noch kein buck, kein absturz und die hirsche rennen auch in der nacht weg...also was ihr da labbert ist der reinste müll, sorry aber minimum 80 hat das spiel verdient,aber nur wegen den kämpfen, ansonsten ist das TOP
Gekauft 2010
Merkst was? Die URVERSION von Gothic 3 war die hölle mittlerweile bekommst im laden die gepatchte version
und das kannst du auch bestimmt begründen oder ?TRichter hat geschrieben:Und auch die ist von einer 80 meilenweit entfernt.XCyron hat geschrieben:Spieletest 2006Tobi666 hat geschrieben:ähmm, ich habe mir vor einer woche das spiel gekauft, und ohne patch hatte ich noch kein buck, kein absturz und die hirsche rennen auch in der nacht weg...also was ihr da labbert ist der reinste müll, sorry aber minimum 80 hat das spiel verdient,aber nur wegen den kämpfen, ansonsten ist das TOP
Gekauft 2010
Merkst was? Die URVERSION von Gothic 3 war die hölle mittlerweile bekommst im laden die gepatchte version
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
TRichter hat geschrieben:@ Valkesh
- Quests immer gleich, ohne Überraschungen
- KI nicht vorhanden
- Balancing immer noch nicht vorhanden
- Gnadenlos schlechte Handlung
- Keine interessanten Charaktere
- Fragwürdige Spielmechaniken (Städte befreien)
Ja, das trifft es ganz gut. Selbst ohne Bugs hätte das Spiel nicht viel Potenzial gehabt, da es m.E. ganz einfach fehlkonzipiert war. Anstatt sich auf die Stärken der Gothic-Reihe zu konzentrieren, hat man versucht, Oblivion nachzueifern. Entsprechend hat man auch eine riesige Spielwelt geschaffen - diese dann aber auch mit interessanten Inhalten zu füllen, hat man leider versäumt.
Als Gothic-Fan der ersten Stunde war ich vor Allem darüber entsetzt, dass liebgewonnene Kumpanen wie Diego, Gorn etc. zu wortkargen Nebendarstellern (fast möchte man Statisten sagen) degradiert wurden.
Da hier immer wieder die gleiche Diskussion mit dem gleichen zu mahnenden Fehlern aufkommt mach ich jetzt einfach mal ein wenig Werbung für das neue Community Projekt:
http://page.g3csp.bplaced.de/
Bzw. so neu ist es nicht einmal, ich verfolge es jetzt seit Beginn und bisher halten sie mit ihren großen Zielen die Geschichte zu verfeinern und teilweise auch zu verändern gut durch. Auf der Homepage gibt es bis dato allerdings nur ein paar Artikel zu deren Plänen und Screens zur Umgebung und neuen Waffen.
Vielleicht kann ja der ein oder andere enttäuschte Spieler da nach neuer Hoffnung schnappen
http://page.g3csp.bplaced.de/
Bzw. so neu ist es nicht einmal, ich verfolge es jetzt seit Beginn und bisher halten sie mit ihren großen Zielen die Geschichte zu verfeinern und teilweise auch zu verändern gut durch. Auf der Homepage gibt es bis dato allerdings nur ein paar Artikel zu deren Plänen und Screens zur Umgebung und neuen Waffen.
Vielleicht kann ja der ein oder andere enttäuschte Spieler da nach neuer Hoffnung schnappen
Trifft das denn auf den derzeitigen Zustand auch noch zu?@ Valkesh
- Quests immer gleich, ohne Überraschungen
- KI nicht vorhanden
- Balancing immer noch nicht vorhanden
- Gnadenlos schlechte Handlung
- Keine interessanten Charaktere
- Fragwürdige Spielmechaniken (Städte befreien)
Ich hab das zwar nicht länger mitverfolgt, aber die Fancommunity soll da ja einiges dran gemacht haben.
Coole Sache. Ich werf mal 'nen Blick rein.http://page.g3csp.bplaced.de/
Bzw. so neu ist es nicht einmal, ich verfolge es jetzt seit Beginn und bisher halten sie mit ihren großen Zielen die Geschichte zu verfeinern und teilweise auch zu verändern gut durch. Auf der Homepage gibt es bis dato allerdings nur ein paar Artikel zu deren Plänen und Screens zur Umgebung und neuen Waffen.
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 12.01.2009 20:49
- Persönliche Nachricht:
Also ich muss sagen es hat sich mittlerweile sehr viel geändert. Mit dem Community patch ist Gothic 3 sogar sehr nahe, wenn nicht sogar über einer 80er Wertung. Es kommt einfach endlich wieder Gothic Feeling auf wenn man spielt und Bugs gibt es auch so gut wie keine mehr.
Die Arbeiten an Gothic 3 sind erst dieses Jahr mit version 1.74 des Community patches zuende gegangen und erst jetzt kann man ein Urteil fällen ob es gut ist oder nicht.
Ich würde dem Spiel jetzt mindestens 79% geben wenn nicht mehr.
Grüße
Die Arbeiten an Gothic 3 sind erst dieses Jahr mit version 1.74 des Community patches zuende gegangen und erst jetzt kann man ein Urteil fällen ob es gut ist oder nicht.
Ich würde dem Spiel jetzt mindestens 79% geben wenn nicht mehr.
Grüße
Ich sags mal sojohndoe869725 hat geschrieben:@ Valkesh
- Quests immer gleich, ohne Überraschungen
- KI nicht vorhanden
- Balancing immer noch nicht vorhanden
- Gnadenlos schlechte Handlung
- Keine interessanten Charaktere
- Fragwürdige Spielmechaniken (Städte befreien)
Punkt 1 : Quest Paket 4
Punkt 2 : Comnuinity Patch 1.74 -> Alternative KI
Punkt 3 : Comniunity Patch 1.74 -> Alternatives Balancing
Punkt 4 : Trifft noch zu , obwohl ich gnadenlos weglassen würde
Punkt 5 : Nach Quest Paket 4 etwas verbessert
Punkt 6 : versteh ich nicht , städte befreien ist doch cool[/b]
-
- Beiträge: 86
- Registriert: 21.06.2009 23:40
- Persönliche Nachricht:
ich finde auch, dass das com.patch das spiel echt geil macht. ich finds super und obwohl ich es ein bisschen störend finde, dass die orks von grunzenden halbaffen zu hoch zivilisierte wesen wurden - alles in der zeit einer einzigen schiffsreise!! - kommt schon gothic flair auf. besser als oblivion ohne mod ist es allemal, das hat mich schon nach 3 stunden gelangweilt.