Far Cry 3 - Special

[Iconoclast]

Bin ich denn der einzige, dem dieser ganze Dubstep-Trend gehörig auf die Nüsse geht? Nichts gegen Künstler, die ihre Musik wirklich selber einspielen, zum Beispiel Combichrist

lol. Also was immer Combichrist tun, da höre ich Dubstep weit lieber als diesen Aggrotech-Möchtegern-so-called-"Industrial"-Mist der Norweger. Zumal die auch nur so klingen, als würden sie ein bisschen mit nem Freeware-Programm auf dem PC rumklicken. Zusammen mit hirnrissigen Lyrics wie "Tractor" oder "this is my rifle" kann man das weit weniger als Kunst bezeichnen als das, was manche Dubstep-Künstler produzieren.

Es ging mir auch nicht um die Texte selber, sondern alleine um die Tatsache, dass die ihre Musik selber spielen, sieht man ja bei den zig Live-Videos und nicht einfach nur auf ihrem Mac-Book Play drücken und dann einen Affentanz darum veranstalten. Tiefgreifende Lyrics darf man hier trotzdem nicht suchen, da hast du recht. Mein persönlicher Favorit: http://www.azlyrics.com/lyrics/skrillex ... uinox.html
Aber dafür gibt es dann ja so Bands wie Heaven Shall Burn mit zB Combat oder Return To Sanity. Aber hier wiederum ist die breite Masse dann wohl wieder nicht schlau genug um da mal hinterzusteigen bzw. macht sich gar nicht erst die Mühe, da dort ja geschrien wird. Dafür aber zB. zum Gangnam Style feiern, der Lyrics mäßig um ein dauergeiles Girl geht und wo sie dann mal als geile Sau darsteht. Welche Frau will nicht so herablassend bezeichnend werden?

Anyway, der Musikgeschmack der Leute ist breit gefächert und trotzdem hören 90% sowieso nur den Schund, der gerade laut VIVA & Co "in" ist. Gestern war es noch die Gaga, heute ist es Dubstep und morgen dann was anderes.

[Sevulon]

Es ging mir auch nicht um die Texte selber, sondern alleine um die Tatsache, dass die ihre Musik selber spielen, sieht man ja bei den zig Live-Videos und nicht einfach nur auf ihrem Mac-Book Play drücken und dann einen Affentanz darum veranstalten.

Japp, okay. Nur hast du mit Combichrist halt ausgerechnet ein Beispiel gebracht, bei dem sich mir sämtliche Nägel hochrollen. Höher auf meiner Abschussliste steht in dem Bereich höchstens noch Agonoize. Mag ja sein, dass sie das Zeugs noch persönlich mit einem Keyboard fabrizieren, aber dadurch wird die Musik für mich dann auch nicht besser

zB. zum Gangnam Style feiern, der Lyrics mäßig um ein dauergeiles Girl geht und wo sie dann mal als geile Sau darsteht. Welche Frau will nicht so herablassend bezeichnend werden?

Ehrlich? Wusste ich gar nicht, nie drauf geachtet. Ich hör da immer nur "Gangnam Style" und das war's dann, aber das ist nun auch kein Song, der sich irgendwo in meiner Playliste befindet. Das Frauen sowas wohl aber toll finden, ist dagegen nichts neues. Ist ja in zig Musikrichtungen so, dass sich viele Frauen auch gerne Songs anhören, bei denen sie schlecht wegkommen: Von Black Metal bis hin zum Rap und deutschen Hiphop. Ich kenn bspw. viele Frauen die Kollegah abfeiern, der halt auch munter wörtlich davon 'singt', dass sie in seinen Augen nur Objekte sind, denen man den Mund mit Sperma auffüllen sollte. Aber gut, wie du schon sagtest: 90% hören eh nur Schund

[marschmeyer]

Es ging mir auch nicht um die Texte selber, sondern alleine um die Tatsache, dass die ihre Musik selber spielen, sieht man ja bei den zig Live-Videos und nicht einfach nur auf ihrem Mac-Book Play drücken und dann einen Affentanz darum veranstalten.

Komponieren um Studio ist schließlich so Kinderkram, wenns nur darum ginge wäre ja jeder Künstler und steinreich.

[drfontaine92]

Soundtrack-Kritik bitte lassen 4Players!

Warum denn ? Die Meinungsfreiheit gilt auch in der Spielebranche und 4Players nutzt das auch richtig aus, nicht so wie bei den populären Spielemagazinen.

Ich finde man sollte sich nicht auf Terrain begeben, auf dem man seine Aussagen nicht mehr hinreichend vertreten kann. 4Players ist eine super Seite, was die Bewertung von Videospielen angeht. Nicht zuletzt deswegen, weil die Redaktion jahrelange und eingefleischte Zocker mit Erfahrung und Wissen auf dem Gebiet sind.

Allerdings sollte sich nicht jeder dazu auserkoren fühlen, über Dinge zu urteilen, die ihm nicht vertraut sind (ich nehme also an, dass bei 4Players.de keine Komponisten und studierte Musiker arbeiten). Meinungsfreiheit ist hier auch gar nicht das Thema; Jeder Bürger hat das Recht seine persönliche Meinung zu äußern - natürlich auch im Internet. Nur leidet meiner Meinung nach irgendwann die Glaubwürdigkeit und Qualität einer Beurteilung, wenn sich jeder dazu im Stande fühlt, ein qualitativ wertvolles Urteil über Dinge zu fällen, bei denen man eigentlich nicht mitreden kann.

Somit hat die sowieso schon (zwangsläufig) subjektive Beurteilung eines Produktes für mich im Falle einer Soundtrack-Kritik von 4Players keinen Wert, obwohl ich die Meinung des Redakteurs respektiere und akzeptiere.

Ein Hin- und Verweis auf den Soundtrack in den News halte ich für sinnvoller und komplett ausreichend.

[eXtreme Warhead]

fc3 special und was verbirgt sich dahinter? soundtrackmurks, der keinen interessiert

[M4sterL]

Unnötig. Soundtrack Kritik bei einem Ego - Shooter Was kommt als nächstes? Filmkritik bzgl. der Zwischensequenzen? Die paar oberflächlichen Zeilen hätte man sich echt schenken können. Oder war es eine Art Nachtrag, da der Autor vor lauter FC3 Bashing in seinem sog. Test völlig vergessen hat, auf den Soundtrack einzugehen? Netter Versuch...

Aber ich rechne dem Autor ja wirklich hoch an, dass er nicht wieder in seine non sense Sätze verfällt. Als ich las, wer diesen Unsinn geschrieben hat, rechnete ich schon prägnanten Sätzen wie "ich sitze vor meinem PC. Stille. Ich lausche. Die Augen geschlossen. Wartend. Plötzlich ein Ton, einer eigenen Melodie gleichend gar...*beliebiges unerträglich nichtssagendes Gelaber einfügen*".

Also eventuell das nächste Mal wieder den Test chronologisch Aufbauen. Einleitung - Grafik - Sound - Steuerung - Handlung - Gameplay - evtl. Kompabilitätsprobleme. Fertig. Ist das so schwer?