James Bond 007: Blood Stone

4P|BOT2 · Beitrag von **4P|BOT2** » 05.11.2010 11:49

Kein neuer James Bond-Film weit und breit, den MGM Studios steht das Wasser finanziell gerade bis zur Unterlippe. Trotzdem erscheinen zeitgleich nicht eines, sondern gleich zwei Spiele um den berühmten Geheimagenten? Das Remake von GoldenEye für Wii sowie der blutige Stein für PC, 360 und PS3. Merkwürdige Welt, diese Welt......

Hier geht es zum gesamten Bericht: James Bond 007: Blood Stone

Wetterchen · Beitrag von **Wetterchen** » 05.11.2010 11:49

Endlich mal ein Bond Spiel, wo man wohl mal Spaß haben kann, es durchzuspielen - was man von seinen ganzen Vorgängern nicht behaupten könnte.

Das das Spiel "stark" vereinfacht ist, schulde ich mal der an versierten Käuferschicht: Möglichst alle Bond Fans, die nicht nur Counterstrike zoggn ^^.

Toasty987 · Beitrag von **Toasty987** » 05.11.2010 12:16

Wetterchen hat geschrieben:Endlich mal ein Bond Spiel, wo man wohl mal Spaß haben kann, es durchzuspielen - was man von seinen ganzen Vorgängern nicht behaupten könnte.

Das das Spiel "stark" vereinfacht ist, schulde ich mal der an versierten Käuferschicht: Möglichst alle Bond Fans, die nicht nur Counterstrike zoggn ^^.

Golden Eye & Nighfire waren auch nicht wirklich schlecht

Das Spiel wird aufjedenfall geholt, wenn der Preis ungefähr bei 20€ angelangt ist. Ist mir für ein Vollpreis-Spiel zu kurz & leicht :wink:

haihoo · Beitrag von **haihoo** » 05.11.2010 12:39

Mal als Vergleich wie sehr die Meinungen hier auseinandergehen. uk.ign.com vergab für Goldeneye 9/10 Punkten und für Blood Stone 4/10.

Der bisherige Wertungsschnitt beider Spiele laut gamerankings.com:
Goldeneye: 84%
Blood Stone: 69%

Der bisherige Wertungsschnitt beider Spiele laut metacritics.com:
Goldeneye: 82%
Blood Stone: 61%

Wulgaru · Beitrag von **Wulgaru** » 05.11.2010 12:58

Und? Durchschnittssysteme sind genauso fehlerhaft wie einzelne Tests. Der Bond-Fan der eine PS3 oder Box hat kauft sich Blood Stone, der Wii Besitzer Goldeneye. Solide scheinen ja beide zu sein. Kein Grund jetzt wieder so einen Mist anzufangen.

haihoo · Beitrag von **haihoo** » 05.11.2010 13:04

Wulgaru hat geschrieben:Und? Durchschnittssysteme sind genauso fehlerhaft wie einzelne Tests. Der Bond-Fan der eine PS3 oder Box hat kauft sich Blood Stone, der Wii Besitzer Goldeneye. Solide scheinen ja beide zu sein. Kein Grund jetzt wieder so einen Mist anzufangen.

Wenn aber die Testergebnisse so stark abweichen, dann sollte man sich schon Fragen was dahintersteckt. Zumal Paul ja offensichtlich mit der Wii-Steuerung an sich schon nicht viel anfangen kann und ein Gamepad vorzieht, obwohl gerade die Wii-Steuerung bei Shootern einen erheblichen Mehrgewinn darstellt.

Außerdem werden wohl viele Spieler eine PS3+Wii oder Xbox360+Wii haben. Wenn die dann durch Tests wie den von Paul offensichtlich aufs Glatteis geführt werden und mit Blood Stone dann das wohl eindeutig schlechtere Spiele holen ist das schon erwähnenswert.

IEP · Beitrag von **IEP** » 05.11.2010 13:14

Ich bin wohl nach wie vor einer der wenigen, die den blonden Craig als Bond einfach nicht mögen. Naja, liegt aber wohl auch daran, dass ich Bond schon ab den Brosnan Filmen ganz schlecht fand.

Ponte · Beitrag von **Ponte** » 05.11.2010 13:18

Ich bleibe auch dabei - wenns mal güntiger ist, wärs ne Option. Warum schafft es eigentlich keiner mehr einen soliden Agententhriller ala Splinter Cell (1-3) aufs Parkett zu zaubern? So mit realistischem Schussverhalten, Waffentuning und halbswegs intelligenter KI! Naja, die Hoffnung bleibt. :wink:

Kochakiller · Beitrag von **Kochakiller** » 05.11.2010 13:23

ich fand es ganz in ordnung, aber niemals ein hit.

Edit by Scorcher24: Werbung entfernt

jetfighter3 · Beitrag von **jetfighter3** » 05.11.2010 14:25

IEP hat geschrieben:Ich bin wohl nach wie vor einer der wenigen, die den blonden Craig als Bond einfach nicht mögen. Naja, liegt aber wohl auch daran, dass ich Bond schon ab den Brosnan Filmen ganz schlecht fand.

Da sind wir schon zwei

Es kann nur einen Bond geben

TheInfamousBoss · Beitrag von **TheInfamousBoss** » 05.11.2010 14:29

Sean Connery, Timothy Dalton, Pierce Bronson und vllt. auch Daniel Craig sind die besten Bonds, wobei Daniel Craig leicht abfällt.

Pierce Brosnan ist halt DER Bond, wie man ihn sich vorstellt: extrem lakonisch, die Frisur sitzt perfekt, Brusthaare bis zum Hals und eine coole Ausstrahlung.

Zum Spiel: Sieht gut aus, mehr aber nicht. Dabei wäre weniger mehr gewesen: Kein halbautomatisches Zielsystem, kein Smartphone...

Nekator · Beitrag von **Nekator** » 05.11.2010 15:22

IEP hat geschrieben:Ich bin wohl nach wie vor einer der wenigen, die den blonden Craig als Bond einfach nicht mögen. Naja, liegt aber wohl auch daran, dass ich Bond schon ab den Brosnan Filmen ganz schlecht fand.

Nö, schließe mich hier an.. hat aber mit seiner Haarfarbe eher weniger zu tun.. ich kann ihn einfach nicht ab und finde auch die Richtung, die die beiden Filme mit ihm nehmen öde.. sind keine 007 Unterhaltung mehr, nur blöde Action mit nem Holzklotz als Hauptdarsteller. Demzufolge lässt mich auch das Spiel völlig kalt.

SamCaha · Beitrag von **SamCaha** » 05.11.2010 15:26

Ne auf das Spiel kann ich auch sehr gut Verzichten!

Inzide · Beitrag von **Inzide** » 05.11.2010 15:55

haihoo hat geschrieben:Mal als Vergleich wie sehr die Meinungen hier auseinandergehen. uk.ign.com vergab für Goldeneye 9/10 Punkten und für Blood Stone 4/10.

Der bisherige Wertungsschnitt beider Spiele laut gamerankings.com:
Goldeneye: 84%
Blood Stone: 69%

Der bisherige Wertungsschnitt beider Spiele laut metacritics.com:
Goldeneye: 82%
Blood Stone: 61%

Die IGN Wertung werde ich NIE verstehen...vielleicht wurd nich genug gezahlt kp...
Aber ich find Blood Stone genial. Auf einmal war es da und ich hatte 0 erwartung weil ich vorher nicht wirklich was von dem Spiel mitbekommen habe. Schon das erste Level auf dem Boot und dann die Fahrt warn Knaller. Tierisch coole unterhaltung. Es knallt und kracht an allen ecken. Fette Soundkulisse, flüssig schicke Grafik und auch die Spielbarkeit is Klasse. Abwechslung gibts auch ohne ende. Casino, Baustelle, Damm, Dschungel, Auto und Boot Fahrten usw.
Zum kaufen für den Vollpreis lohnt es jetzt nicht und ich habe es auch nur geliehen, aber 25 € kann man locker ausgeben. Ich fands auf jeden Fall länger und abwechslungsreicher als Quantum Trost und endlich auch kein Ego sondern Third Person Bond wie sichs gehört. Es ist leider wirklich sehr leicht...sogar beim zweiten mal auf 007 bin ich jetzt kurz vor ende und hatte kaum Probleme wenn man weiss wie man bei den Schusswechseln stehen muss. Ähnlich wie bei Kane & Lynch 2 auf Extreme. Schön weit in die Wand stellen das ein andere nicht mehr sehen können aber man sie abschiessen kann. Den Multiplayer hab ich nur kurz angetestet und fand ihn jetzt nicht sooo klasse...lohnt also eher weniger das Spiel wegen dem Multiplayer zu kaufen. Is halt ne kleine Beigabe.
Mir machts auf jeden Fall sehr viel Spaß und ich hätt wohl ne glatte 80% gegeben weils halt irgendwo nicht mehr ist als eine lineare Baller & Stealthschlacht.

...Aber ne sehr coole...vor allem mit der originalen Syncro der Charaktere. =)

Inzide · Beitrag von **Inzide** » 05.11.2010 15:59

TheInfamousBoss hat geschrieben: Kein halbautomatisches Zielsystem, kein Smartphone...

Das fällt auf Schwierigkeit 007 weg mit der Zielhilfe...allerdings muss mans dafür erst mal so durchspielen und kp obs auf schwer noch eine gab. Das Smartphone fand ich auf 007 extrem hilfreich weil 1 Treffer meistens tot. Auf leicht hab ichs hingegen kaum benutzt.