4Players.de Forum

grisu_de hat geschrieben: ↑18.10.2022 07:55

Satus hat geschrieben: ↑18.10.2022 07:10

Dunnkare hat geschrieben: ↑18.10.2022 05:07 Auf dem Karton der PS5 strahlt einem das 8K Logo entgegen und jetzt kommt ein Spielehersteller nach dem anderen und behauptet, da ginge nicht mehr als 30 FPS, selbst wenn man in 2K spielt? Irgendwas stimmt da nicht..

Finde ich extrem enttäuschend. Nicht mal zwei Jahre ist die neue Generation draußen und jetzt kann man sich von dem
- für mich wichtigste Kernfeature - 60fps schon verabschieden?? Ich habe keine Lust mehr auf ruckelige 30FPS Spiele, deswegen wurde die Switch schon in Rente geschickt.

Angeblich kann man mit 120hz Displays 40FPS erzielen. Damit könnte ich gerade noch so leben. Kann das Jemand hier bestätigen?
https://twistedvoxel.com/a-plague-tale- ... ps-120-hz/

Ansonsten werde ich die Entwickler nicht direkt mit dem Kauf unterstützen, sondern das Spiel mit dem durch Erfolge "verdienten" Gamepass auf dem PC zocken.

Na dann hoffe ich mal, dass deine 4090 schon bereit steht... Auf Computerbase kannst du ja mal gucken, auf wie viel fps du so kommst. Für durchgängig flüssige 4k@60fps benötigst du die besagte 2000€ Grafikkarte. Schon für 1080p brauchst du ordentlich Power...

Habe ich irgendwo 4K 60FPS geschrieben ??

EDIT: Im Übrigen läuft Requiem in 4k mit 50-60FPS auf einer 3070ti mit DLSS, nur mal so am Rande...



Dort wurde auch nochmal bestätigt, dass mit es mit 120HZ Displays mit 40FPS auf der Konsole läuft, was mir für diese Art von Spiel ausreicht..
Sollte man vielleicht auch mal im Test erwähnen.

Hoffentlich gibts diesmal nicht wieder Bosskämpfe, die sich mit dem Rest des Spiels komplett beißen. Der Rattenpapst im ersten Teil hat mich zum schreien gebracht.

Satus hat geschrieben: ↑18.10.2022 07:56

EDIT: Im Übrigen läuft Requiem in 4k mit 50-60FPS auf einer 3070ti mit DLSS, nur mal so am Rande...

Sind aber in DLSS Quality Mode in Wirklichkeit auch nur 1440p mit 50-60 Bilder die die GPU anschubst. Mit Grafikkarte die weit mehr kostet als ganze PS5. Natürlich ist DLSS qualitativ guter Upscaler in dem Game. Geht aber nur auf Nvidia Hardware da optinale Methide für AMD GPUs fehlt.

Hier verbraucht das Game einfach noch zu viel Hardwareleistung. Weder auf PC noch Konsole gut optimiert.

Leon-x hat geschrieben: ↑18.10.2022 09:03 da optinale Methide für AMD GPUs fehlt.

Fidelity FX Super Resolution 2.0 has entered the chat

4P|Eike hat geschrieben: ↑18.10.2022 09:13

Fidelity FX Super Resolution 2.0 has entered the chat

Ah, ist jetzt erst nachgereicht worden.

Interessant dass bei angeblich Nvidia gesponsorten Titel FSR nachkommt aber bei Games wo AMD finanziert kaum DLSS.^^

Eben, bei dem Spiel hier muss man auch auf dem PC erst mal 60 FPS erreichen, das ist schon in FHD nicht so einfach und da noch DLSS aktivieren geht schon sehr auf die Optik. Meine 3070 reicht nicht mal mehr für WQHD, aber das dürfte hier auch stark am Spiel liegen. Oder powered by nvidia bedeutet bei dem Spiel, dass sie etwas brauchten um zu zeigen wie wichtig die 4090 ist.

Finds aber interessant, wie vehement sich gegen 30 FPS gewehrt wird, aber 40 FPS im 120Hz Modus (lol) sind dann ok? Das ist doch fast dasselbe. Wer weiß, ob die 40 dann stabil sind. Da nehm ich lieber locked 30.

Ryan2k22 hat geschrieben: ↑18.10.2022 09:22 Eben, bei dem Spiel hier muss man auch auf dem PC erst mal 60 FPS erreichen, das ist schon in FHD nicht so einfach und da noch DLSS aktivieren geht schon sehr auf die Optik. Meine 3070 reicht nicht mal mehr für WQHD, aber das dürfte hier auch stark am Spiel liegen. Oder powered by nvidia bedeutet bei dem Spiel, dass sie etwas brauchten um zu zeigen wie wichtig die 4090 ist.

Finds aber interessant, wie vehement sich gegen 30 FPS gewehrt wird, aber 40 FPS im 120Hz Modus (lol) sind dann ok? Das ist doch fast dasselbe. Wer weiß, ob die 40 dann stabil sind. Da nehm ich lieber locked 30.

Man kann "ultra" aber auch runterstellen, bis es 60FPS erreicht ne
Schon die Preview-Fassung war aber nicht ganz so klasse optimiert...

4P|Eike hat geschrieben: ↑18.10.2022 09:55 Man kann "ultra" aber auch runterstellen

instant ignore.

Ich kann mich dem ganzen Gejammer nur anschließen. Was soll denn das 2022 mit 30 fps rumzumachen?

Ich werde den Titel sicher irgendwann zocken, weil ich Teil 1 ziemlich gut fand. Vlt. gibt es ja bis dahin einen Patch. Absolut witzlos.

Habe mal gehört, dass sei eines der ersten Unreal 5 Spiele, vlt. hängt das ja irgendwie damit zusammen, dass da auch einfach noch Erfahrung bzgl. der Optimierung fehlt.

Satus hat geschrieben: ↑18.10.2022 07:56

Habe ich irgendwo 4K 60FPS geschrieben ??

EDIT: Im Übrigen läuft Requiem in 4k mit 50-60FPS auf einer 3070ti mit DLSS, nur mal so am Rande...

Das war nur mal so als allgemeinen Hinweis auf die absurden Anforderungen zu verstehen.

Die 3070fe schafft in 2k laut computerbase übrigens durchschnittlich 50fps. Die ti wurde nicht getestet.
Aber selbst die 3080 schafft im 1% perzentil nur 48fps in 2k. Wie gesagt, das ist absurd und lässt sich eigentlich von niemandem wirklich zufriedenstellend spielen, der die momentanen Preise nicht mitmacht.

Dazu bringt es gerade mal 23%!!! mehr frames, von Ultra auf niedrig preset bei einer 3080 runtergehen.

Ich habe mir mal den Start vom Spiel angeschaut. Amicia sieht leicht verändert aus und hat scheinbar eine andere Stimme. Gefällt mir beides gar nicht. Verstehe nicht warum Matthias die Stimme gut findet..

EDIT: Ich habe eben erfahren das es dieselbe Sprecherin von Amicia ist

grisu_de hat geschrieben: ↑18.10.2022 10:24 Das war nur mal so als allgemeinen Hinweis auf die absurden Anforderungen zu verstehen.

Die 3070fe schafft in 2k laut computerbase übrigens durchschnittlich 50fps. Die ti wurde nicht getestet.
Aber selbst die 3080 schafft im 1% perzentil nur 48fps in 2k. Wie gesagt, das ist absurd und lässt sich eigentlich von niemandem wirklich zufriedenstellend spielen, der die momentanen Preise nicht mitmacht.

Dazu bringt es gerade mal 23%!!! mehr frames, von Ultra auf niedrig preset bei einer 3080 runtergehen.

Das ist ganz bestimmt durchoptimiert bis zum geht nicht mehr

Ich mochte den ersten Teil und werde mir in den nächsten Tagen, wahrscheinlich Ende der Woche, auch Requiem ansehen. Die Anforderungen sind wirklich sehr hoch und ich schätze (bzw. hoffe), dass sich da mit kommenden Patches noch etwas tut, aber andererseits ist das ein Spiel, bei dem ich nicht unbedingt 60 FPS brauche. Allerdings sieht das Spiel auch wirklich sehr gut aus, es wäre nur schön, wenn die Unterschiede zwischen hohen und niedrigen Einstellungen größere Unterschiede FPS bringen würden. Wie dem auch sei, es wird schon zufriedenstellend laufen und mich freut, dass auch der 2. Teil ein gutes Spiel geworden ist.

Computerbase hat einen Techniktest für Interessierte: https://www.computerbase.de/2022-10/a-p ... d_ultra_hd

Vielleicht wird noch ein 60 Hz Modus nachgereicht.
Ich schätze der Publisher hat im Test lieber "stabile 30 FPS" stehen als "60 FPS, die gelegentlich runter gehen". Ich persönlich finde 30 Hz jetzt nicht zu tragisch, aber für Leute, die Wert drauflegen ist es natürlich ärgerlich.

Zum Test selber:
Mit den fehlenden Spielerischen Innovationen kann ich leben, denn Teil 1 hat für mich völlig von der Atmo und den Charakteren gelebt. Und darin war das Spiel Weltklasse. More of the same mit erneut packender Story klingt für mich super.

Spiel ist richtig klasse, für mich gefühlt schon jetzt höher einzustufen als 82%. Eher so'n klassischer 87%-Kandidat. Nutze schon andauernd den Fotomodus und mache Screenshots, weil ich das soo schön finde. Wird immer besser. Bin erst in Kapitel 4 von 16. Komischerweise gewöhne ich mich doch sehr an die 30 fps. Fühlt sich gar nicht mehr so an, wie am Anfang. Meine Augen scheinen sich schnell umzugewöhnen. Bei einem beinharten Action-Spiel wären keine 60 fps wahrscheinlich ein größerer Verlust.